Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2012 в 13:10, курсовая работа
Цель нашего исследования – проанализировать правовую и практическую составляющие вопросов о договоре об ипотеке.
Для достижения нашей цели нами была первой поставлена задача уяснения понятия договора об ипотеки, так как для дальнейшего разрешения вопросов данной темы необходимо дать дефиницию понятия, о котором идёт речь. Следующей нами была поставлена задача рассмотрения формы и государственной регистрации договора об ипотеке, так как от соблюдения данного зависит непосредственно возникновение прав и обязанностей сторон по договору об ипотеке.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Договор, как основание возникновения правоотношений по поводу ипотеки…………………………………………………………………………….5
§1. Понятие договора об ипотеке………………………………………….5
§2. Форма и государственная регистрация договора об ипотеке……….7
§3. Существенные условия договора об ипотеке……………………….13
§4. Заключение, изменение, расторжение договора об ипотеке……….20
Глава 2. Права и обязанности сторон по договору об ипотеке………………23
§1. Субъектный состав договора об ипотеке……………………………23
§2. Права и обязанности залогодателя…………………………………..24
§3. Права и обязанности залогодержателя………………………………30
Заключение……………………………………………………………………….35
Список используемой литературы……………………………………………...36
Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал по следующим основаниям. По договору, заключенному между ответчиком и истцом, истец передал ответчику в аренду на 49 лет земельный участок из состава государственных земель под принадлежащим ответчику на праве собственности зданием. Договором аренды было предусмотрено обязательное получение арендатором предварительного согласия арендодателя на ипотеку права аренды. Однако это условие противоречит императивной норме пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса, предусматривающей, что арендатор без согласия арендодателя с его уведомления вправе заложить свои права по договору. Положение пункта 9 статьи 22 ЗК не противоречит пункту 2 статьи 615 ГК РФ, так как согласно п.2 ст.607 ГК РФ законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков.
Следовательно, условие договора аренды земельного участка, предусматривающее обязательное получение арендатором согласия арендодателя на залог права аренды, является недействительным в силу статей 168 и 180 ГК РФ.
Что касается пункта 1.1 статьи
62 Закона об ипотеке, то положения главы
XI Закона об ипотеке, включая положения
указанного пункта, определяют особенности
ипотеки земельных участков в
отличие от главы XII Закона, устанавливающей
особенности ипотеки
Поскольку в данном случае ипотека права аренды земельного участка была осуществлена в связи с ипотекой здания, находящегося на этом участке, пункт 1.1 статьи 62 Закона об ипотеке к такому договору не применяется»20.
В соответствии с действующим законодательством залогодатель имеет право:
- пользоваться предметом
залога в соответствии с его
назначением, в том числе
- отчуждать предмет залога,
передавать его в аренду или
безвозмездное пользование
- завещать заложенное имущество (ст. 346 ГК ГФ). Условия договора об ипотеке или иного соглашения, ограничивающие это право залогодателя, ничтожны;
- в любое время до
продажи предмета залога
- в разумный срок восстановить
предмет залога или заменить
его другим равноценным
- в случае обращения
взыскания на заложенное
- если иное не предусмотрено
Законом об ипотеке и
а) срок, на который имущество предоставляется в пользование, не превышает срока обеспеченного ипотекой обязательства;
б) имущество предоставляется в пользование для целей, соответствующих назначению имущества (п. 1 ст. 40 Закона).
На основании вышесказанного нами может быть сделан вывод о том, что правовой статус залогодателя в полной мере определён законодательством и при этом имеет весьма широкий круг прав и обязанностей.
§3. Права и обязанности залогодержателя.
Залогодержателем может быть только кредитор в обязательстве, обеспеченном ипотекой. Согласно положениям гражданского законодательства, в случае, если залогодатель исполнит требование залогодержателя, вытекающее из основного обязательства, права залогодержателя по отношению к должнику переходят к залогодателю в силу закона (ст. 387 ГК РФ). При этом действуют правила о цессии.
Залогодержатель обязан:
- залогодержатель, которому
передано имущество, обязан, если
иное не предусмотрено законом
или договором, страховать за
счет залогодателя заложенное
имущество в полной его
- на залогодержателя,
которому передано имущество,
возложена обязанность, если
- до обращения взыскания
на имущество, залогом
- при обращении взыскания
на имущество, заложенное по
двум или более договорам об
ипотеке, залогодержатель
Залогодержатель имеет право:
- проверить по документам
и фактически наличие,
- требовать от залогодателя принятия мер, необходимых для сохранения предмета залога;
- требовать от любого
лица прекращения
- потребовать досрочного
исполнения обеспеченного
а) если предмет залога выбыл из владения залогодателя не в соответствии с условиями договора о залоге;
б) нарушения залогодателем правил о замене предмета залога (ст. 345 ГК РФ);
в) утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает (п. 1 ст. 351 ГК РФ);
- потребовать досрочного
исполнения обеспеченного
а) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (ст. 342 ГК РФ);
б) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных п. 1, 2 ст.343 ГК РФ);
в) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ);
- приобрести по соглашению
с залогодателем при
Залогодержателю как собственнику
российским законодательством
Если залогодатель отказался от защиты своих прав на заложенное имущество или не осуществляет ее, залогодержатель вправе использовать эти способы защиты от имени залогодателя без специальной доверенности и потребовать от залогодателя возмещения понесенных в связи с этим необходимых расходов (п. 2 ст. 33 Закона об ипотеке).
Поскольку залогодатель обязан сообщать каждому будущему контрагенту о всех предшествующих залогах, а также существо, размер и срок обеспеченных этими ипотеками обязательств, то в случае невыполнения этих условий залогодержатель по последующему договору будет вправе потребовать расторжения договора и возмещения причиненных убытков.
Залогодержатель имеет право потребовать от залогодателя сообщить сведения о последующей ипотеке (п. 2 ст. 44 Закона об ипотеке).
После заключения последующего
договора об ипотеке изменение
Залогодержатель по предшествующему
договору об ипотеке обладает правом
преимущественного
Если залогодатель отчуждает (продает, меняет, дарит, вносит в качестве капитала в имущество юридического лица и т.п.) предмет залога без согласия залогодержателя, то залогодержатель вправе по своему выбору потребовать:
а) признания сделки об отчуждении
заложенного имущества
б) досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства и обращения взыскания на заложенное имущество независимо от того, кому оно принадлежит.
Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Также если договором не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна21. При этом впервые при регулировании залоговых обязательств законодатель указывает на конкретные сроки исполнения обязательств (ст. 50 Закона об ипотеке).
В случаях, предусмотренных
ст. 35, 39 и 41 Закона об ипотеке, залогодержатель
вправе потребовать досрочного исполнения
обеспеченного ипотекой обязательства,
а при невыполнении этого требования
- обращения взыскания на заложенное
имущество, даже если обеспеченное ипотекой
обязательство исполняется
На основании вышесказанного
нами может быть сделан вывод о
том, что права и обязанности
залогодержателя
Заключение.
На основе проделанной
нами работы мы можем сделать вывод
о том, что законодательное
Следующим мы можем сделать вывод о значимости ипотеки в нынешних условиях и необходимости дальнейшего развития данного института.
Также нами может быть сделан вывод о том, что при заключении договора об ипотеке необходимо соблюдать большое количество тонкостей для дальнейшего признания данного договора заключённым и вытекания из него прав и обязанностей сторон.
Ещё одним выводом
может послужить то, что права
и обязанности сторон по
Следующим выводом мы можем сделать то, что к договору об ипотеке активно применяются общие гражданско-правовые нормы для заключения договоров.
Также мы можем сделать вывод о том, что договор об ипотеки вследствие своей акцессорности, а также других факторов, является весьма зависимым от других правоотношений, то есть основного договора, исполнение которого он обеспечивает.
Список используемой литературы.
1.Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008) // РГ от 25.12.1993.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ;
3. Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге";
4. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)";
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним";
6. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011, с изм. от 28.07.2012) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
Информация о работе Правовое регулирование отношений, возникающих из договора об ипотеке