Правовые системы в современном мире

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Тихоокеанский государственный университет

 

 

Кафедра «Правоведение»

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По теории государства и права

ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

 

 

 

Выполнил: Студент группы УгП(б)зу2в-22 БЗФУО                                     Шулина Кристина Андреевна г. Благовещенск, с. Белогорье, ул. Заводская, д.7, кв.3 ЦДОТ 140007259

 

 

Хабаровск 2015

ПЛАН

Введение………………………………………………………………………3

1. Понятие правовой системы………………………………………...….…..5

2.Основные правовые семьи народов мира…………………….....………...8

3. Романо-германская и англо-саксонская правовые системы……..…….26

Заключение…………………………………………………………..…….....30

Список использованной литературы………………………………….……32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Из всех предложенных тем из курса Теории  государства  и  права я неслучайно выбрала именно эту.  Безусловно, что эта тема актуальна, значима как  научно, так и практически и имеет огромную важность для всего права в целом. Потому что, для того чтобы понять правовое развитие, необходим такой взгляд на право, который позволил бы соотнести правовую действительность с конкретным историческим временем и регионом, национальной, религиозной спецификой той или иной цивилизации.

Известно, что государство и право неразрывно связаны друг  с другом.  И поэтому, понятия «право» и «правовая система» соотносятся как часть и целое. Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной конкретной страны, так как является комплексной, интегрирующей категорией, отражающей не только правовую организацию страны, но и исторические «национально-культурные» особенности ее общества. И поэтому нельзя судить о какой-либо стране, не зная ее правовую систему. Право является основой правовой системы, доминирует в ней. Тогда как все другие  элементы правовой системы являются производными от права. И всякие изменения в нем порождают изменения в правовой системе. Это обстоятельство привело некоторых  правоведов к мысли о том, что для характеристики права может быть использовано понятие правовой системы. Однако думается, что такой вывод был ошибочным. Оба понятия, несмотря на их тесную связь, должны не подменять, а дополнять друг друга. И подобно тому, как политическая система не может исчерпываться понятием государства, понятие правовой системы не может быть охвачено понятием права даже в широком смысле слова. Если под правом традиционно понимается система общеобязательных, формально определенных юридических норм, установленных и обеспечиваемых государством, то под правовой системой – конкретно-историческая совокупность законодательства, юридической практики и господствующей в данном государстве правовой идеологии. В структуру правовой системы  входят следующие активные элементы:

1) право, как система общеобязательных, формально определенных юридических  норм, установленных и обеспечиваемых  государством;

2) юридическая практика;

3) господствующая в данном государстве  правовая идеология.

Помимо трех активных  элементов, тесно связанных между собой, правовая система включает в себя множество других: правоотношения, субъективные права и обязанности, законность, ответственность, правовые учреждения (суды, прокуратура, адвокатура), механизмы правового регулирования и др. Весь перечень элементов дать весьма затруднительно, поскольку правовая система – сложное, иерархическое, многоэлементное и динамическое образование.  Все входящие элементы  неодинаковы по своему значению, удельному весу, самостоятельности, юридической природе и степени воздействия на общественные отношения, хотя и характеризуются единством.  Совершенно естественно, что  и функционирование такой системы - сложнейший процесс.

Именно поэтому, современная теория права должна подняться  на такой уровень обобщения, чтобы можно было более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать возникшую на сегодняшний день новую правовую реальность как целостный феномен, как систему.

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

Категория правовой системы относительно новая  в нашей литературе, она вошла в научный обиход лишь в 80-е годы и раньше практически не использовалась. Она мало представлена в научных программах и курсах  по теории  государства и права. Наиболее крупной работой, выдержавшей в России два издания, является книга известного французского юриста Рене Давида 1, и статья русского автора С.С. Алексеева 1.

Ценность понятия правовой системы заключается в том, что оно дает дополнительные (и немалые) аналитические возможности для комплексного анализа правовой сферы жизни общества. В рамках мировой цивилизации сформировалось и действует множество правовых систем.

Аспекты изучения правовой системы выступают предметом сравнительного правоведения. Результатом применения сравнительного правоведения является группировка – классификация – правовых систем по различным признакам. Классификация  правовых систем создает своеобразную «правовую карту мира», раскрывающую специфику институтов, используемых для юридического регулирования в тех или  иных странах, и показывающую к каким правовым семьям принадлежат правовые системы разных государств. Чаще всего для классификации правовых систем применяется сравнительный метод, эффективность которого зависит, прежде всего, от сравнимости правовых систем, которая, в свою очередь, достижима лишь при уяснении природы различий: исторических, социальных, духовных и т.д. Также очень часто за  основу  классификации могут приниматься идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и  другие критерии и соответственно формироваться различные группы правовых систем. В настоящее время используются основания для классификации правовых систем, опирающиеся главным образом на этногеографические, технико-юридические и религиозно-этические признаки права.

В современном мире различают следующие правовые массивы: национальные правовые системы и  правовые семьи.

Национальная правовая система – это конкретно-историческая совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства). Национальная правовая система – элемент того  или иного конкретного общества и отражает его социально-экономические, политические, культурные особенности. В настоящее время в мире насчитывается более двухсот национальных правовых систем. Основным  источником становления национальной правовой системы является экономическое, социально-политическое развитие общества той или иной страны. 

Наряду с понятиями «правовая система» и «национальная правовая система» используется понятие «правовая семья». Правовые системы по сходству, единству их элементов объединяются в группы, правовые семьи. Группировка правовых систем в правовые семьи осуществляется на основе юридического подхода, при котором за основу берутся источники права, частное или публичное право, другие юридические качества. Под понятием правовая семья объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых систем, которые обладают общностью:

1) источников права;

2) его структуры;

 3) исторического пути правового развития; и даже

4) понимания нормы права. 

Правовая семья – это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования.

В соответствии с этими критериями выделяют десять правовых семей, отличающихся своим своеобразием, и обладающих некоторыми общими чертами: романо-германская (континентальная), англо-саксонская (общего, или прецедентного права), славянская, латиноамериканская, скандинавская, мусульманская, индуистского права, обычного (адатного, традиционного) права, дальневосточная, социалистическая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ НАРОДОВ МИРА

1. Романо-германская правовая семья, или семья "континентального права".

Романо-германская правовая семья сложилась на основе рецепции римского права I в. до н.э. - VI в. н.э.  (в основном на базе свода законов императора Юстиниана) в ХII – ХVI вв. и получила распространение в континентальной Европе и в некоторых других регионах.

Особенности романо-германской правовой семьи, у разных авторов разнятся, я выбрала наиболее схожие - они состоят в следующем:

1. основной источник права – закон;
2. существует единая иерархическая система источников права;
3. деление права на публичное и частное;
4. в основном  законодательство имеет кодифицированный характер;
5. имеется общий понятийный фонд, т. е.  сходство основных правовых понятий и категорий;
6. единая система правовых принципов;
7. ведущую роль играет конституция.

Во всех странах романо-германской семьи есть писаные конституции, нормы которых имеют высшую юридическую силу. В большинстве государств установлен судебный контроль за конституционностью обычных законов. Правовая доктрина играет важную роль в процессе правотворчества, а в правоприменении она используется лишь при толковании норм права. Также серьезное значение придается международному праву, а в некоторых государствах общие принципы международного права имеют приоритет перед национальными законами (об этом говорит конституция ФРГ 1949 г.).

Итак, немного о следующей, англо-саксонской, правовой семье. Более подробно  романо-германская и англо-саксонская правовые системы будут рассмотрены ниже.

2. Англо - саксонская правовая семья, или семья общего (прецедентного) права.

Общее право исторически сложилось в Англии, оправдывает свое название тем, что оно действовало на территории всей Англии в виде судебных обычаев, возникавших помимо законодательства, и распространялось на всех свободных подданных короля в гражданском судопроизводстве. Период его становления – Х-ХIII  вв.  Главным источником права является судебный прецедент. Семье общего права присущи следующие особенности:

1. норма общего права носит казуистический (индивидуальный) характер, так как она «модель» конкретного решения, а не результат законодательного абстрагирования от отдельных случаев.
2. структура права не имеет деления на публичное и частное. В структуре  англо - саксонского права выделяют: а) прецедентное право; б) право справедливости; в) статутное право или писаное право парламентского происхождения.
3. приоритетное значение придается процессуальным нормам, формам судопроизводства, источникам доказательств, так как они составляют одновременно и механизм правообразования, и механизм правореализации;
4. важным признаком общего права выступает автономия судебной власти от любой другой ветви власти в государстве, что проявляется в отсутствии прокуратуры и административной юстиции;
5. некодифицированный характер законодательства.

Как уже было сказано, более подробно романо-германская и англо-саксонская правовые системы будут рассмотрены ниже.

3. Латиноамериканская правовая семья.

Латиноамериканская правовая семья  сложилась на основе двух моделей правовых систем, с одной стороны, на модели романо-германской правовой семьи, а с другой – на правовой системе США. Поэтому она характеризуется дуализмом. У США латиноамериканская правовая семья заимствовала президентскую форму правления, конституцию, некоторые конституционные институты, судебную систему. И в целом сфера публичного права государств Латинской Америки  сформировалась под воздействием США.

В латиноамериканской правовой семье большое место занимает делегированное законодательство, т.е. издание правительственных актов в форме законов.

В качестве источника права, в основном, выступает обычай, который играет разную роль в отдельных странах: в Аргентине его роль велика, а в Уругвае – меньше. Хотя латиноамериканская правовая семья заимствовала у США судебную систему, она серьезно изменила ее и не рассматривает судебную практику в качестве источника права.

Серьезное внимание уделяется институту судебного контроля за конституционностью законов. В  федеративных государствах – Аргентине, Бразилии, Венесуэле и Мексике – правовая система носит федеративный характер.

4. Славянская правовая семья.

Выделение славянской правовой семьи в качестве самостоятельной ветви правовой цивилизации имеет определенную новизну и поэтому нуждается в дополнительном обосновании. И этим обоснованием в свое время были социально-экономические и идеологические критерии, находившие концентрированное выражение в понятиях «общественно-экономическая формация», «социальный строй общества», который с помощью права стремилась утвердить и развивать государственная власть стран бывшего социалистического содружества: СССР, ГДР, СФРЮ, Польши, Болгарии, Венгрии, Чехословакии, Румынии, - которые,  в частности, и составляли, по мнению французского юриста Рене Давида 2, особую семью социалистического права.

Фундаментальные изменения, происшедшие в конце 80-х – начале 90-х годов  в восточноевропейских странах, появление на политической карте новых государств – новой России, объединенной Германии, новой Югославии, самостоятельных Чехии,  Словакии, Хорватии, Македонии, Украины, Белоруссии и др. – свидетельствуют о необходимости теоретического анализа правового пространства некогда единого социалистического сообщества.

Какова же природа стран бывшего социалистического сообщества? Узнать эту природу – важное значение в судьбах национальных государственно-правовых систем – России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Казахстана, других ныне независимых и самостоятельных стран.