Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим

Удовлетворяя  требование об изъятии имущества  у незаконного (хотя и добросовестного) приобретателя, суд решает и связанные  с ним требования. В частности, добросовестный приобретатель в  случае изъятия у него имущества  вправе требовать возмещения произведенных  на него необходимых затрат (при  наличии условий, предусмотренных  п. 2 ст. 303 ГК). Кроме того, добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если отделение их невозможно, он вправе требовать компенсации затрат на улучшение имущества. Затраты не должны превышать размера увеличения стоимости имущества. Вместе с тем он обязан возвратить или возместить собственнику все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.[79]

Гражданин, ошибочно объявленный умершим, вправе требовать  возврата сохранившегося имущества  от лиц, получивших его безвозмездно, при условии, что это имущество  принадлежало гражданину. Если он состоял  в браке и имелось совместное нажитое супругами имущество, возможно требовать возврата только полагающейся ему части общего имущества. Некоторые  виды имущества возврату не подлежат. Это деньги и ценные бумаги на предъявителя (п. 3 ст. 302 ГК).[80]

Предусматривая  возврат сохранившегося имущества, закон имеет в виду имущество, сохранившееся в натуре. Истребование стоимости вещей, которые после  их безвозмездного приобретения были отчуждены их обладателями за деньги или были утрачены, закон не предусматривает. Например, если наследники гражданина, объявленного умершим, продали приобретенный  по наследству дом, то от приобретателя, не знавшего, что объявленный умершим  жив, нельзя истребовать этот дом, но нельзя взыскать и его стоимость  с наследников. Однако следует согласиться  с высказанным в литературе мнением, что если лицо, к которому безвозмездно перешло имущество гражданина, ошибочно объявленного умершим, было недобросовестным приобретателем, т.е. знало, что гражданин  находится в живых, то гражданину должны быть возмешены убытки, причиненные  утратой имущества. Основную часть  этих убытков будет составлять стоимость  утраченного (не сохранившегося) имущества.[81]

От рассмотренного существенно отличается по правовым последствиям случай, когда имущество  лица, объявленного умершим, кто-то приобрел на возмездных началах. Лица, к которым  имущество такого гражданина перешло  по возмездным сделкам, не обязаны возвращать ему это имущество. Имеются в  виду такие сделки, как купля-продажа  и мена.[82]

Однако закон  предусматривает исключения из этого  правила: возмездный приобретатель  имущества, которое принадлежало лицу, объявленному умершим, обязан возвратить ему это имущеcтво, если будет  доказано, что, приобретая его, он знал, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности  возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость (п. 2 ст. 46 ГК). Следовательно, обязанность возвратить имущество или возместить его стоимость возникает в данном случае только в отношении лиц, действовавших в момент приобретения имущества недобросовестно, виновно. Требование о возврате имущества, предъявленное к такому недобросовестному владельцу, представляет по своему содержанию иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения – виндикационный иск (ст. 301 ГК). На него должны распространяться правила ст. 303 ГК, в соответствии с которыми возврату подлежит не только имущество в натуре, но и доходы, которые недобросовестный владелец извлек или должен был извлечь за все время владения. Соответственно недобросовестный владелец вправе требовать возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество.[83]

В случае явки гражданина, объявленного умершим, восстановлению (при наличии рассмотренных выше условий) подлежат лишь те его права, которые перешли к наследникам  и другим лицам. Права, которые прекратились, т.е. были аннулированы в связи с  объявлением гражданина умершим, не могут быть восстановлены. Так, не восстанавливается  действие обязательств личного характера (обязанности по выполнению какой-либо работы, совершению юридических действий, созданию произведения).[84]

Требования  о возврате имущества могут быть заявлены независимо от срока явки гражданина, объявленного умершим, при  этом ему возвращается лишь сохранившееся  в наличии имущество. Однако в  тех случаях, когда имущество  объявленного умершим перешло к  государству по праву наследования (ст. 552, ст. 553 ГК РФ) и было реализовано, гражданину возвращается сумма, вырученная от реализации имущества.[85]

 

Заключение

Таким образом, делая выводы по своей курсовой работе, я хочу сказать, что институт признания  гражданина безвестно отсутствующим  и объявление его умершим обладает специфичными чертами, присущими только ему и отличающего его от других правовых институтов в гражданском  праве.

В данной работе были рассмотрены процессы признания  гражданина безвестно отсутствующим  и объявление его умершим; исследованы  теоретические и практические проблемы этого института; определены последствия  признания гражданина без вести  пропавшим; рассмотрены основания  объявления гражданина умершим.

Анализируя  и исследуя источники гражданского законодательства, я выделила признаки, которые характеризуют данные правовые институты и придают им определенную индивидуальность.

Безвестное  отсутствие – удостоверенный в судебном порядке факт длительного отсутствия гражданина в месте его жительства, если не удалось установить место  его пребывания.

Объявление  гражданина умершим – судебное признание  умершим гражданина, о котором  в месте его постоянного жительства нет никаких сведений в течение  установленного законом срока.

Гражданин может  быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно  отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет  сведений о месте его пребывания.

Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного  управления им передается на основании  решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества  выдается содержание гражданам, которых  безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность  по другим обязательствам безвестно  отсутствующего.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно  отсутствующим, суд отменяет решение  о признании его безвестно  отсутствующим. На основании решения  суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Гражданин может  быть объявлен судом умершим, если в  месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение  пяти лет, а если он пропал без вести  при обстоятельствах, угрожавших смертью  или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного  случая, – в течение шести месяцев.

Военнослужащий  или иной гражданин, пропавший без  вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим  не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных  действий.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд  отменяет решение об объявлении его  умершим. Независимо от времени своей  явки гражданин может потребовать  от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло  к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением  случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

Лица, к которым  имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный  умершим, находится в живых. При  невозможности возврата такого имущества  в натуре возмещается его стоимость.

Заявление о  признании гражданина безвестно  отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд  по месту жительства или месту  нахождения заинтересованного лица.

В заявлении  о признании гражданина безвестно  отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю  признать гражданина безвестно отсутствующим  или объявить его умершим, а также  должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью  или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного  случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судья при  подготовке дела к судебному разбирательству  выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также  запрашивает соответствующие организации  по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части  об имеющихся о нем сведениях.

Решение суда о признании гражданина безвестно  отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и  попечительства заключает договор  доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного  управления им.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно  отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое  решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования  записи о смерти в книге государственной  регистрации актов гражданского состояния.[86]

Итак, делая  выводы выше сказанному, неоходимо  сказать, что данный правовой институт является защитой интересов заинтересованного  лица путем вынесения законного  и обоснованного судебного решения, направленного на устранение неопределенности в семейных, гражданских, жилищных и  других правоотношениях, которыми безвестно  отсутствующий гражданин связан с физическими лицами и организациями.

Таким образом, я считаю, что возможность признания  гражданина безвестно отсутствующим  и объявление его умершим не является самоцелью. Она необходима в целях  обеспечения устойчивости гражданских  правоотношений и защиты прав и законных интересов их участников.

 

Список  источников и литературы

1. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. – №32. – Ст. 3301. // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. – №5. – Ст. 410.

3. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. – №46. – Ст. 4532.

4. Гражданский  кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – №24. – Ст. 407. – (утратил силу)

5. Гражданский  процессуальный кодекс РСФСР  от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – №20 – (утратил силу)

6. Семейный  кодекс Российской Федерации  от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. – №1. – Ст. 16.

7. Жилищный  кодекс от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 3.

8. Федеральный  закон «Об опеке и попечительстве»  от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – №30.

9. Федеральный  закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. №47. Ст. 5340.

10. Федеральный  закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №71.

11. Федеральный  закон от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №24.

12. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 14 апреля 1988 г. №3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (с изм. и доп. от 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г., 10 октября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1988. – №7.

13. Постановление  президиума Челябинского областного  суда от 7 февраля 2001 г. (надзорное производство 44г2001–20) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №17.

14. Определение  Липецкого областного суда от 28.03.2005 года по делу №33–445/2005 //http://oblsud.lipetsk.ru – сайт Липецкого областного суда.

 

 

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. - № 32. - Ст.3301. // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. - № 32. - Ст.3301. // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.

[3]Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. - № 46. - Ст.4532.

[4] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. - № 46. - Ст.4532.

[5] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. - № 1. - Ст.16.

[6] Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим. // Адвокат. – 2008. – № 2. – С. 29.