Система судов общей юрисдикции

 

 

План:

ВВЕДЕНИЕ

I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

            1.1 СУДЕБНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В УКРАИНЕ

            1.2 АППАРАТ СУДА

            1.3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ СУДЕБНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ

            1.4 ВЫСШИЙ СОВЕТ ЮСТИЦИИ

            1.5 СТАТУС СУДЕЙ УКРАИНЫ

II. СИСТЕМА СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

           2.1 МЕСТНЫЕ СУДЫ

2.2 АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ СУДЫ

2.3 ВОЕННЫЕ СУДЫ

2.4 ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СУДЫ

2.5 КАССАЦИОННЫЙ СУД УКРАИНЫ

 

2.6 ВЫСШИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ СУДЫ

2.7 ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ

III. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД УКРАИНЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Правосудие - это государственная деятельность, которую проводит суд путем рассмотрения и решения в судовых заседаниях в особой, установленной законом процессуальной форме криминальных, гражданских, хозяйственных, административных дел.

Суд - это важное звено системы любого государства, цель, задание и функции которого - обеспечение законности и правопорядка во всех сферах жизнедеятельности страны. Это необходимое условие функционирования всех общественных и государственных структур, причем их значение очень велико. Особенно важную роль суды играют в сфере обеспечения прав и свобод граждан, дают возможность каждой заинтересованной личности реализовать право на обращение за защитой и на судебную защиту, они обеспечивают защиту и восстановление нарушенных прав физических и юридических лиц.

Судебная система - яркий выразитель правового государства. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в государстве наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность государства, которое отвечает перед человеком за свою деятельность, а утверждение и обеспечение таких прав и свобод - его главная обязанность. Интересы общества, права и свободы человека могут быть защищены лишь действительно независимым судом, который действует, опираясь на законность, обеспечение обвиняемому права на защиту, обеспечение апелляционного и кассационного обжалование решение суд и т.д. все это означает необходимость глубокого изучения такой научной дисциплины как «Судоустройство».

После изучения курса студент должен знать систему, принципы организации и деятельности, структуру, функции суда, источники изучаемой дисциплины, прежде всего Конституцию Украины, Законы Украины «О судоустройстве», «О Конституционном Суде», «О статусе судей», «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов».

Уметь четко определять понятие и задания суда, видеть перспективы развития правосудия, решать практические задания, касающиеся деятельности суда.

В предмет курсовой работы входят: задания, система, принципы организации и деятельности, функции, структура судебных органов.

 

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Судебная власть занимает особое место в системе государственной власти, обусловленное спецификой ее правовой природы, функций, задач и способ их достижения. Никакой другой орган, ни одно другое должностное лицо не могут в нашей стране осуществлять правосудие, а, следовательно, и реализовать судебную власть. Судебная власть в системе государственных органов является, так сказать, решающей, поскольку именно ей принадлежит последнее слово в решении спора (социального конфликта), в применении закона.

Основной задачей судебной власти сегодня является утверждение верховенства права путем отправления правосудия. Осуществляя правосудие, суд обеспечивает защиту гарантированных Конституцией и законами Украины прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц, интересов общества и государства.

Развитие демократии обусловливает объективную тенденцию - возрастание роли и значения судебной власти. Без сильной судебной власти невозможны - демократическое развитие государства, построение правового государства и создание гражданского общества.

Всей своей деятельностью суд воспитывает граждан в духе преданности Родине, в духе точного и неуклонного исполнения Конституции и законов Украины, соблюдение дисциплины труда, честного отношения к государственному и общественному долгу, уважения к правам, чести и достоинству граждан.

Судоустройство предусматривает определенной построение судебной системы государства, которое способно обеспечить наиболее эффективное функционирование судебной власти. Одним из ключевых вопросов судоустройства является определение правовых принципов (основ) организации судебной власти. Эти песни определены Конституцией и Законом «О судоустройстве Украины».

- правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускается;

- юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве;

- судебную систему Украины составляют суды общей юрисдикции и Конституционный Суд Украины;

- система судов общей юрисдикции в Украине строится по принципам территориальности и специализации;

- создание чрезвычайных и особых судов не допускается;

- судебная система обеспечивает доступность правосудия для каждого лица;

- судьям гарантируется независимость и неприкосновенность.

Судопроизводство в Украине вершится на определенных основах - исходных (базовых) положениях, принципах, которые определяют его суть и направлены на обеспечение достижения его цели. Основные принципы судопроизводства определены ст.129 Конституции Украины. Ими являются:

1. Законность (суд действует на основании закона, в рамках полномочий, определенных законом, и во исполнение закона);
2. Равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом (положения закона применяются одинаково ко всем гражданам, все граждане имеют равные процессуальные права и обязанности);
3. Обеспечение доказанности вины (речи идет о презумпции невиновности, согласно которой каждый человек должен считаться добропорядочным, пока не будет доказана его вина; вина лица должна быть доказана в суде в законном порядке и установлена соответствующим решением суда);
4. Состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности (стороны, принимающие участие в рассмотрении дела, наделяются равными возможностями доказывать свою правоту, собирать и предъявлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование юридическим фактам и доказательствам);
5. Поддержка государственного обвинения в суде прокурором (поддерживая государственное обвинение в уголовном деле, прокурор участвует в исследование доказательств, предъявляет суду свои соображения относительно применения уголовного закона и меры наказания подсудимому);
6. Обеспечение обвиняемому права на защиту (лицо, которое проводит дознание, следователь, прокурор, судья и суд обязаны разъяснить обвиняемому право иметь защитника, а также предоставить ему возможность защищаться лично установленными законом средствами от предъявленного обвинения и обеспечить охрану его личных и имущественных прав);
7. Гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами (никто не может быть ограничен в праве на получение в суде информации о результатах рассмотрения его дела; рассмотрение дела проходит в судах открыто, кроме случаев, предусмотренных законом, ход судебного заседания фиксируется техническими средствами);
8. Обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом (таким образом утверждается возможность пересмотра судебного решения, исправления судебной ошибки, отмены незаконного решения);
9. Обязательность решения суда (судебное решение, которым завершается рассмотрение дела, постановляется именем Украины; судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными для исполнения на всей территории Украины - этим обеспечивается юридическая сила таких решений; невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом).

Судебный процесс происходит в нескольких основных стадиях, которые должны обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дел, законность судебных решений.

Такими стадиями являются:

1) решение дела по существу,

2) пересмотр дела в апелляционном порядке,

3) рассмотрение дела в кассационном порядке,

4) пересмотр судебного решения в порядке исключительного производства (в связи с вновь возникшими обстоятельствами).

При этом не обязательно, чтобы каждое конкретное судебное дело проходило все указанные этапы судебного процесса - его рассмотрение может завершиться на любой их указанных стадий, начиная с первой.

По инициативе участников процесса по кассационной жалобе (кассационному представлению) рассмотрение дела может перейти в следующую стадию судебного процесса - стадию кассационного производства. Во время рассмотрения дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм права.

По результатам рассмотрения дела суд кассационной инстанции имеет право:

а) оставить кассационную жалобу (кассационное представление) без удовлетворения;

б) отменить обжалованное решение и отправить дело на новое рассмотрение суд первой или апелляционной инстанции или оставить в силе решение суда первой инстанции, или прекратить производство по делу;

в) изменить решение по существу дела, не передавая его на новое рассмотрение.

Принятые судом кассационной инстанции решения или постановления обжалованию не подлежат.

Возможность пересмотра дел в кассационном порядке - дополнительная гарантия правосудия судебных решений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, правосудие по первой инстанции осуществляют профессиональные судьи, а так же в установленных законом случаях, народные заседатели и присяжные.

Объем полномочий апелляционной и кассационной инстанций, формы участия в судопроизводстве представителей народа, порядок пересмотра судебных решений, которые набрали законную силу, определяется законодательством о судоустройстве и процессуальными кодексами.

Судебное решение может быть пересмотрено в порядке исключительного производства. Пересмотру в этой стадии подлежат решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Такой пересмотр может состояться по существенным обстоятельствам, которые не были известны суду во время рассмотрения и неучет которых мог привести к незаконному или необоснованному решению.

 

1.1 СУДЕБНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В УКРАИНЕ

            Для решения вопросов внутренней деятельности судов в Украине действует судебное самоуправление, т.е. самостоятельное коллективно решение определенных вопросов профессиональными судьями.

Порядок осуществления судебного самоуправления определяется в соответствии с Конституцией Украины, законами «О судоустройстве» и «Статус судей» и др., а также регламентами и положениями, которые принимаются органами судебного самоуправления.

К вопросам внутренней деятельности судов принадлежат вопросы организационного обеспечения судов и деятельности судей, социальная защита судей, их семей, а также другие вопросы, которые непосредственно не связаны с осуществлением правосудия.

Решения определенных вопросов органами судебного самоуправления принимаются в соответствии с законами.

Основные задачи органов судебного самоуправления

Судебное самоуправление - одна из важных гарантий обеспечения независимости судов и судей. Задачи органов судебного самоуправления - это решение вопросов внутренней деятельности судов, а именно:

- обеспечение организационного единства функционирования органов судебной власти; укрепление независимости судов, защита от вмешательства в их деятельность;

- поощрение судей и работников аппарата судов;

-согласование назначения судей на должности в судах общей юрисдикции, назначение судей Конституционного Суда Украины и судей в состав Высшего совета юстиции и избрание в квалификационные комиссии судей;

-участие в определение потребностей кадрового, финансового, материально-технического и другого обеспечения судов и контроль над соблюдением установленных нормативов указанного обеспечения;

-контроль над организацией деятельности судов и других структур в системе судебной власти.

Деятельность органов судебного самоуправления должна содействовать созданию надлежащих организационных и других условий для обеспечения нормальной деятельности судов и судей, укреплять независимость суда, обеспечивать защиту судей от вмешательства в судебную деятельность, а также повышать уровень работы с кадрами в системе судов.

Организационные формы судебного самоуправления

Организационными формами судебного самоуправления являются собрания судей, конференции судей, съезды судей Украины, советы судей и их исполнительные органы. Судебное самоуправление в Украине осуществляется через: собрания судей местного суда, апелляционного суда, Апелляционного суда Украины, Кассационного суда Украины, высшего специализированного суда, Верховного суда Украины; конференций судей общих (кроме военных) местных и апелляционных судов Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя; конференций судей военных судов; конференции судей специализированных судов, съезд судей Украины.