Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2015 в 09:24, дипломная работа
Целью настоящей работы является изучение и оценка вступающего в скором времени Федерального закона № 44 (ФЗ-44) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", как основы правового регулирования закупок товаров, работ и услуг в Российской Федерации.
Основными случаями размещения заказа у единственного поставщика являются:
Необходимо сказать, что мерой воздействия на недобросовестного участника размещения заказа в соответствии со ст. 19 ФЗ №94, в случае признания оного уклонившимся от заключения государственного контракта, а также в случае расторжения государственного контракта по решению суда в связи с существенными нарушениями условий исполнения контракта, является включение такого участника контролирующим органов в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. Последствием включения недобросовестного поставщика в данный реестр является запрет на участие в размещении государственного заказа на период включения.
Итак, в данном разделе были рассмотрены основные положения ФЗ № 94, даны необходимые определения, а также рассмотрены основные способы размещения заказа в Российской Федерации.
Необходимо сказать, что в
соответствии с Федеральным
В этой связи было бы целесообразно рассмотреть, с помощью каких нормативно-правовых актов регулируется деятельность автономных учреждений.
Летом 2011 года был принят Федеральный закон № 223-ФЗ от 18 июля 2011 г. «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — ФЗ № 223).
ФЗ № 223 направлен на совершенствование закупочной деятельности отдельных юридических лиц. Принятие ФЗ № 223 способствует обеспечению гласности и прозрачности размещения заказов, расширению возможностей для участия физических и юридических лиц в закупках, проводимых отдельными юридическими лицами, развитию добросовестной конкуренции.
В ФЗ № 223 установлен четкий перечень юридических лиц, на которые распространяются положения данного закона.
К числу таких лиц в соответствии с ч. 2 ст. 1 ФЗ № 223 относятся:
-государственные корпорации,
-государственные компании,
-субъекты естественных
-организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов,
-государственные унитарные
-муниципальные унитарные
-автономные учреждения,
-хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов;
-дочерние хозяйственные
-дочерние хозяйственные
Закон ФЗ № 223 состоит всего из восьми статей и не является четким регламентом действий перечисленных выше организаций при размещении заказа, отдавая право таким организациям составлять Положение о закупке самостоятельно.
В Законе выделяются критерии, согласно которым должно проводиться размещение заказа, а именно: информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; целевое и эффективное расходование денежных средств, реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.32
То есть целью настоящего Закона, так же как и ФЗ № 94, является обеспечение конкуренции и общей транспарентности государственных закупок для отдельных видов юридических лиц, хотя положения о закупках каждое юридическое лицо составляет самостоятельное в рамках законодательства Российской Федерации.
В качестве примера системы государственных закупок, по мнению автора, было бы целесообразно рассмотреть опыт США, как государства с многолетним опытом проведения государственных закупок, чья система государственного заказа является одной из самых эффективных систем во всем мире, можно сказать, эталонной.
Сфера государственного заказа в США регулируется такими законами, как Свод правил государственных закупок (Federal Acquisition Regulation) и Правила закупок для нужд обороны (Defense Federal Acquisition Regulations-Supplement), который регламентирует сферу государственного заказа в США соответственно на этапах планирования закупок, процедур проведения закупок и исполнения государственного контракта. Общую координацию и контроль закупочной деятельности осуществляет Ведомство по федеральной закупочной политике или Office of Federal Procurement Policy).
В соответствии с нормами Свода правил государственных закупок в США проводится несколько способов размещения заказа, а именно
- открытые торги;
- двухэтапные торги;
- проведение переговоров;
- упрощенные способы закупок.
В целом, в США государственные закупки разграничены двумя типами нужд. Одним из них являются закупки для нужд органов федеральной власти. Проведением таких закупок занимается Управление общих услуг. Вторым типом являются закупки для нужд национальной оборон. Такими закупками занимается Министерство обороны.
Основными принципами функционирования закупочной системы в США являются принципы справедливости, антикоррупционности, экономии и эффективности.
В США функционирует Центральный федеральный информационный центр, ведомственные федеральные и региональные информационные центры, которые содержат в себе сведения о заключенных контрактах и отчетах об их исполнении.
В соответствии со статьей «Процесс организации федеральных закупок в США», опубликованной в журнале ФИНАНСЫ № 1, 2012, в США действуют так называемые «контрактные офицеры» - квалифицированные представители заказчиков - федеральных исполнительных органов, которые обладают правом «определять масштабы конкуренции, выбирать способы размещения заказов и тип государственного контракта, границы его цены, в том числе устанавливать премиальные коэффициенты, а также определять условия досрочного прекращения контракта».33
Кроме того, подобные контрактные офицеры являются неотъемлемой частью системы мониторинга и контроля за исполнением контракта, в компетенцию которых входит в том числе контроль за исполнителями контракта. Также необходимо отметить наличие особой категории контрактных офицеров, которые наделены полномочиями от лица государства прекращать и приостанавливать действие заключенного контракта.
В связи с вышеизложенным, Российской Федерации было бы целесообразно использовать многолетний успешный опыт США для развития собственной системы государственного заказа. Одним из таких пунктов, которые можно было бы наложить на российские реалии, является установления эквивалента американским «контрактным офицерам» - квалифицированных специалистов, которые для реализации этапов как размещения заказа, так и контроля исполнения заключенного государственного контракта.
В данном подразделе предполагается рассмотрение действующей системы государственного заказа с точки зрения ее преимуществ и недостатков.
К преимуществам существующей системы регулирования государственных закупок можно отнести неидеальное, но довольно четко структурированное регламентирование самого процесса размещения заказа от этапа опубликования извещения о проведении того или иного способа размещения заказа до этапа заключения контракта. Таким образом, в существующей системе регулирования процесса размещения заказа довольно четко обозначены взаимоотношения государственных (муниципальных) заказчиков с участниками размещения заказа.
Стоит отметить, что с принятием ФЗ № 94, создалось единое экономическое пространство государственных и муниципальных заказов, а также появился единый регламент проведения размещения заказа для всех субъектов. Закон принимался для борьбы с коррупционной составляющей сферы государственного заказа, в результате чего процедуры размещения заказа стали жестко регламентированы, а также максимально упрощены применяющиеся правила и процедуры.
Разумеется, остаются спорными некоторые положения законодательства Российской Федерации о закупочной деятельности, но в целом на практике законодательство демонстрирует себя на довольно неплохом уровне.
Однако проблемой ФЗ № 94, как основного регламента закупочной деятельности государства, является именно то, что законодательный упор сделан именно на процесс размещения заказа, и при этом слабо описано регулирование деятельности заказчиков в периоды до опубликования извещения и после заключения контракта.
Многие эксперты отмечают, что одним из недостатков ФЗ № 94 является отсутствие четкой регламентированной системы планирования закупок. В своей статье Воробьева А.И. - старший аналитик юридической службы Центра исследования бюджетных отношений выделяет несколько недостатков действующего законодательства и отмечает, что этап планирования закупок действительно слабо регламентирован. Автор статьи отмечает, что, несмотря на наличие такой законодательной нормы, как ч. 5.1 ст. 16 ФЗ № 94, которая гласит, что «заказчики, уполномоченные органы размещают на официальном сайте планы-графики размещения заказов в порядке и по форме, установленным нормативным правовым актом, указанным в части 7 настоящей статьи» и вступления в законную силу совместного приказа Минэкономразвития России № 761 и Федерального казначейства № 20н (от 27 декабря 2011 г.), утвердившего форму планов-графиков размещения заказов, а также их порядок размещения на официальном сайте, проблем не решило.