Защита гражданских прав

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСЩЕСТВЕЛНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИХ ЗАЩИТА

1.1 Понятие защиты гражданских прав

1.2 Осуществление гражданских прав

1.3 Формы защиты гражданских прав

2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ РПАВ И ИНТЕРЕСОВ

2.1 Выбор способа защиты

2.2 Признание права

2.3 Судебная  защита как гарантия осуществления  гражданских прав

3. РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ  ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ

3.1 Изменение иска

3.2 Признание иска и отказ от иска

3.3 Изменение иска, при расторжении брака

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

ВВЕДЕНИЕ

Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских  прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией  понятием "охрана гражданских прав" охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включают меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых  условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся  все меры, с помощью которых  обеспечивается как развитие гражданских  правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской  право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и  интересов.

Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в  узком смысле слова. В этом случае в него включается лишь те предусмотренные  законом меры, которые направлены на восстановление или признание  гражданских прав и защиту интересов  при их нарушении или оспаривании. В целях избежания терминологической путаницы охрану в узком значении этого слова принято именовать защитой гражданских прав.

Защита гражданских прав – одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложно разобраться в характере и  особенностях гражданско-правовой санкции, механизме их реализации и других вопросах.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы. Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес является очень  близкими и зачастую совпадающими правовыми  категориями. В самом деле, в основе всякого субъективного права  лежит тот или иной интерес, для  удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Так, например, интерес арендатора в пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения и пользования имуществом, защитой которого обеспечивается и защита соответствующего интереса.

Целью работы является рассмотрение защиты и осуществление гражданских  прав в гражданском праве РК.

Задачи:

- рассмотреть осуществление гражданских  прав и их защита: сущность  осуществление и формы защиты  прав;

- исследование форм защиты гражданских  прав: раскрыть выбор способов  и методы защиты.

 

 

Глава 1. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИХ ЗАЩИТА

1.1 Понятие защиты гражданских прав

Любое субъективное право только тогда  будет реальное значение, когда оно  гарантировано принудительной силой  государства. Кроме того, согласно Конституции  РФ каждый вправе защищать свои права  и свободы всеми способами, не запрещёнными законом. Таким образом, право на защиту – это юридически закреплённая возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера, которые можно разделить на три вида:

меры фактического характера (самозащита гражданских прав);

меры оперативного воздействия;

меры государственного принуждения.

Меры фактического характера –  это меры, направленные на защиту личных и имущественных прав и интересов, применяемые самим управомоченным лицом, конкретное содержание которым правом не регулировано и ему не противоречит.

Это могут быть любые меры, хотя прямо и не предусмотренные законом, но ему не противоречащие. Имеется  в виду использование различного рода замков, сигнализаций, охранных систем, сейфов и т.п. Однако такие меры не должны нарушать интересы других лиц  и представлять опасность для  жизни и здоровья окружающих. Так, недопустимо ограждать садовый  участок колючей проволокой с  электрическим током, оставлять  для воров на столе бутылки  с отправленными спиртными напитками.

Мерами фактического характера  являются также действия, совершённые  в состоянии необходимой обороны, т.е. такие действия, которые формально  подпадают под признаки преступления и гражданского правонарушения, но не влекут применения мер юридической  ответственности, так как совершались  для защиты от уголовно-противоправного  посягательства путём причинения вреда  посягающему и были направлены на защиту интересов обороняющегося, других лиц, общества и государства в  целом. При этом не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны, т.е. явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Причинённый нападавшему вред не подлежит возмещению.

Действие, совершённое в состоянии  крайней необходимости, т.е. совершённое  для устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам путём причинения вреда третьим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, также допускается законом как способ защиты гражданских прав. Вред, причинённый должен быть меньше вреда предотвращённого. По общему правилу вред, причинённый в состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению причинившим его лицом. Однако, принимая во внимание общественную полезность таких действий, суд может возложить обязанность возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Меры оперативного воздействия  – это правоохранительные меры, применяемые управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении по отношению к нарушителю его прав самостоятельно, без обращения с защитой своего права к государственным или общественным органам. Данные меры носят юридический, а не фактически характер, так как они всегда влекут изменение прав и обязанностей для нарушителя. Кроме того, они применяются только в ответ на нарушение прав и носят односторонний характер.

К мерам оперативного воздействия  относятся:

действия, связанные с выполнением  управомоченным лицом определённых работ по исполнению обязанностей за счёт обязанного субъекта (например, ремонт вещи, проданной со скрытой недостатками, за счёт продавца);

меры, связанные с правом управомоченного лица совершить действия отказанного характера (односторонний отказ от договора, отказ от приёмки ненадлежащего исполнения обязательств, задержка выдачи заказа заказчику до внесения им всех причитающихся с него платежей и т.п.).

Меры государственного принуждения  – это меры принудительного характера, применяемые уполномоченными на то государственными органами для защиты прав граждан и юридических лиц. К числу таких органов относятся  суд, арбитражный суд, третейский суд, в некоторых случаях – административные органы. Меры государственного принуждения можно разделить на три группы: 1) меры предупредительного характера; 2) меры регулятивного характера; 3) меры гражданско-правовой ответственности.

Меры предупредительного характера  применяются государственными органами с целью не допустить возможных  правонарушений либо для предупреждения наступления последствий противоправных деяний.

К мерам предупредительного характера  относятся:

предупреждение о необходимости  прекращения допускаемых нарушений  законодательства;

признание права, принадлежащего лицу, у которого отсутствует доказательства наличия у него данного права. Признание права устраняет возможность  возникновения спора по данному  праву в будущем;

признание факта, имеющего юридическое  значение, что служит основанием для  возникновения у данного лица определённого права;

внешнее управление юридическим лицом, назначаемое судом для оздоровления имущественного состояния предприятия, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве;

признание ничтожности договора устранит возможность наступления неправомерных  последствий исполнения такого договора.

Меры регулятивного характера  применяются государственными органами для разрешения споров, возникающих  между сторонами гражданского правоотношения в случае, когда они сами не в  состоянии решить данный спор. Применение этих мер не связано с правонарушениями, поэтому здесь не идёт речь о применении гражданско-правовых санкций, они лишь направлены на восстановление нормального  положения. К ним относятся:

меры, направленные на урегулирование разногласий между участниками  гражданских правоотношений;

меры, направленные на восстановление имущественной сферы лица, Так, суд  может помочь в этом лицу, у которого без достаточного основания было изъято имуществом без лишения его  владения;

меры, направленные на реальное исполнение обязательств. Так, суд может принудить  должника к возврату долга, продавца – к передаче проданной вещи и  т.п.

В общем виде право на защиту можно  определить как предоставленную  управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе. Согласно традиционной концепции, право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом определённого поведения от обязанных лиц. По мнению ряда учёных, обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения – это его неотъемлемое качество и такая возможность существует не параллельно с другими, закреплёнными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не могли бы юридическими возможностями. Несмотря на некоторые различия, существующие между этими точками зрения, принципиальных расхождений между ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается в качестве обязательного элемента самого субъективного права.

Такому пониманию права на защиту противостоит получающее все большее  распространение в литературе мнение, в соответствии, с которым право  на защиту представляет с собой самостоятельное  субъективное право. Данное право в  качестве реальной правовой возможности  появляется у обладателя регулятивного  гражданского права лишь в момент нарушения или оспаривания последнего и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданского правоотношения. Эта позиция представляется наиболее убедительной.

Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в  себя, с одной стороны, возможность  совершения, управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определённого поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д. Право требования определённого поведения от обязанного лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и сохраняемые законом интересы (ст. 3 ГПК). Субъективное гражданское  право и охраняемый законом интерес  являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи, с чем они не всегда разграничиваются в литературе. В  самом деле, в основе всякого субъективного  права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляет управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи, с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Так, например, интерес арендатора в пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения и пользования имуществом, защитой которого обеспечивается и защита соответствующего интереса.

Однако субъекты гражданского права  могут обладать и такими интересами, которые не опосредуются субъективными  правами, а существуют самостоятельно в форме охраняемых законом интересов  и, как таковые, подлежат защите в  случаях их нарушения. Примерами  могут служить требования о защите чести и достоинства, об охране жилищных интересов членов семьи нанимателя при принудительном обмене, о признании  сделки недействительной и т.д. Защита охраняемого законом интереса, а  не собственно субъективного права, имеет место и в тех случаях, когда в результате правонарушения само субъективное право прекращается. Например, при уничтожении вещи право  собственности на неё не может  быть защищено, так как его уже  не существует. Следовательно, речь может  идти лишь о защите охраняемого законом  интереса бывшего собственника вещи в восстановлении своего имущественного положения, который обеспечивается с помощью иска из причинения вреда  или иного адекватного взаимоотношениям сторон способа защиты. Таким образом, охраняемый законом интерес нередко выступает в гражданском вправе в качестве самостоятельного предмета защиты.

1.2 Осуществление гражданских прав

Общепринято считать осуществлением субъективного гражданского права  реализацией его содержания для удовлетворения интереса управомоченного.

Гражданские права и обязанности, составляющие содержание гражданских  правоотношений, возникающих из юридических фактов, с которыми закон и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав и обязанностей. Статья 7 ГК содержит дополнительный перечень этих фактов, однако ГК допускает вероятность возникновения гражданских прав и обязанностей из юридических фактов, не предусмотренных правовыми актами, но соответствующих общим началам и смыслу гражданского законодательства (принципам свободы договора, автономии воли, равенства сторон).