Защиты нематериальных благ и возмещения морального вреда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 05:25, курсовая работа

Описание работы

Тема очень актуальна, так как современный человек имеет широкий круг социальных связей, у него велика зависимость от государства и общества, следовательно высока вероятность получения человеком многочисленных обид, несправедливости. Например незаконное увольнение работника, врачебная ошибка, которая привела к потере трудоспособности, сгоревшая в результате неисправности купленной техники, квартира и многое другое. К этому же можно причислить и туристическую поездку, которая не состоялась в результате обмана туристическим агенством, инвалидность, наступившая вследствие неудачно проведенной операции.

Содержание работы

Введение………………………………
Глава 1. История возникновения института морального вреда. ……….……….
Глава 2. Нематериальные блага и их защита ………………………….…………
2.1 Понятие, содержание нематериальных благ и их виды ………….…………
2.2 Особенности защиты нематериальных благ ………………………………...
Глава 3. Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ.
3.1 Право на компенсацию морального вреда……………………………………
3.2 Оценка компенсации морального вреда……………………………………...
3.3 Компенсация морального вреда и исковая давность………………………..
Глава 4. Практическая часть. Задача………………………………………...
Заключение………………………………………………………………………...
Список использованных источников и литературы…………………………….

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 65.56 Кб (Скачать файл)

Итак, моральный вред определяется как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие  гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные  права (право на пользование своим  именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Важно подчеркнуть, что понятие  «страдания» не совпадает по своему содержанию с понятиями «физический  вред» или «вред здоровью». Физические страдания - это одна из форм морального вреда в том его виде, как  он определен в российском законодательстве (ст.151 ГК РФ). Физический (органический) вред - это вред, наносимый здоровью человека (связанный с протеканием органических процессов в организме человека, влекущих ухудшение физического здоровья).

Можно говорить об особых условиях ответственности за причинение морального вреда. Систематический анализ понятия  морального вреда позволяет сформулировать следующие условия: наличие страданий – морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерные действия (бездействия) причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Моральный вред может стать  следствием как действия, так и бездействия, т. е. не только активного, но и пассивного поведения. Четкое указание Гражданского кодекса на возможность компенсации морального вреда, причиненного бездействием, особенно важно для правильного понимания п.1 ст.151 ГК РФ - буквальное толкование указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что компенсации подлежит лишь моральный вред, причиненный действием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2.  Нематериальные блага и их защита

2.1  Понятие, содержание  нематериальных благ и их виды

К особой группе объектов гражданских прав относятся нематериальные блага, под которыми понимаются не имеющие экономического содержания и не отделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством.

Характерная особенность  этой группы объектов состоит в том, что они:

1)   не имеют материального  (имущественного) содержания;

2)   неотделимы от  личности их носителя;

3)   обладают свойством  индивидуализации самой личности  обладателя этих прав.

Действующий ГК содержит правила, направленные на урегулирование и защиту нематериальных благ, которые существенно отличаются от прежнего

гражданского законодательства. Если раньше ГК 1964 г. предусматривал правила

о защите отдельных личных прав граждан и юридических лиц, то ныне действующий ГК закрепляет общие для всех личных неимущественных прав и других нематериальных благ правила об их регламентации и защите.

Регулирование и защита нематериальных благ осуществляются комплексно, нормами ряда отраслей права7.

Действующий ГК подразделил  личные неимущественные отношения на регулируемые и защищаемые гражданским законодательством. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 ГК). Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК).

Нематериальные блага  рассматриваются ГК в качестве разновидности объектов, по поводу которых могут возникать гражданские правоотношения. Статья 150 ГК дает примерный перечень юридически защищаемых нематериальных благ, подразделяя их на: а) нематериальные блага, приобретаемые гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания), и б) нематериальные блага, приобретаемые ими в силу закона.

К нематериальным благам, приобретаемым  гражданами и юридическими лицами  в силу рождения (создания), ГК относит жизнь, здоровье, достоинство

личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию,

неприкосновенность частной  жизни, личную и семейную тайну; к нематериальным благам, приобретаемым в силу закона, — право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права. В качестве иных нематериальных прав, принадлежащих личности, могут оказаться право на жизнь, здоровье и пр. Личное неимущественное право, корреспондирующее нематериальному благу или существующее отдельно от него, оказывается как бы благом второго уровня, а сами жизнь, здоровье и пр. являются благом, предшествующим праву на него, и в этом смысле могут признаваться благом первого уровня.

В случае же нарушения этих прав они пользуются правовой защитой.

Правоотношение, элементом  которого является субъективное пра­во лица на

нематериальное благо, является абсолютным, так как управомоченному субъекту противопоставляются абсолютно все, обязанные воздерживаться от нарушения этого права. Однако в случае его нарушения оно приобретает характер относительного правоотношения.

Для обоих слагаемых «нематериальных  благ» характерными оказы­ваются, по крайней мере, два неразрывно связанных между собой признака:

1)   отсутствие материального  (имущественного) содержания;

2)  неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этого блага.

Нематериальные блага  существуют без ограничения срока  их действия.

Личные нематериальные блага  представляют самостоятельную цен­ность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового

урегулирования. В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правового характера расширена правовая регламентация личных неимущественных отношений и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами. ГК разделяет нематериальные блага на: 1) принадлежащие гражданам от рождения (нематериальные блага первого уровня) и 2) принадлежащие гражданам в силу закона (нематериальные блага второго уровня).

Блага первого уровня неразрывно связаны с самим существованием личности. Они объективно существуют независимо от их правовой регламентации  и только в случаях посягательств  на эти блага нуждаются в правовой защите. Право граждан на защиту чести, достоинства деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц — одним из условий их успешной деятельности (см.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 11 «0 некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 апреля 1995 г. № б)8.

Блага второго уровня-, право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права — являются субъективными правами, образующими содержание конкретного правоотношения и тем самым уже урегулированными нормами права. В случае же нарушения этих прав они пользуются правовой защитой.

По степени связанности  личных неимущественных прав с имущественными правами обладателей этих прав личные неимущественные права подразделяются на личные неимущественные права, связанные с имущественными, и личные неимущественные права, не связанные с имущественными.

По целевой направленности личные неимущественные права можно

классифицировать на:

1) личные неимущественные  права, направленные на индивидуа­лизацию личности: право на имя (наименование юридического лица), право на честь, достоинство, деловую репутацию и т. п.;

2) личные неимущественные  права, направленные на обеспечение  физической

неприкосновенности личности (жизнь, свобода, выбор места пребывания, места

жительства и т. п.);

3) личные неимущественные  права, направленные на неприкосно­венность

внутреннего мира личности и ее интересов (личная и семейная тайна,

невмешательство в частную  жизнь, честь и достоинство).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2  Особенности защиты  нематериальных благ

Гражданско-правовые способы  защиты распространяются на те нематериальные блага «первого» и «второго» уровней, по поводу которых складываются отношения, регулируемые гражданским правом.

  Особенности гражданско-правовых способов зашиты личных нематериальных благ проявляется в том, что в случаях нарушения нематериальных благ они подлежат восстановлению (если это возможно) независимо от вины правонарушителя. При защите нематериальных благ допустимо использование любых форм и способов защиты гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правонарушения. Основания и способы защиты нематериальных благ различаются в зависимости от того, нарушены ли права физического или юридического лица. Третьи лица могут осуществлять и защищать личные неимущественные права, принадлежащие третьему лицу, если уполномочены на то носителем права или законом и если это не противоречит существу нарушенного права. Личные неимущественные права и иные нематериальные блага, принадлежащие умершему, при наличии юридически значимого интереса могут осуществлять и защищать другие лица, в том числе наследники правообладателя.

  В силу ст. 208 ГК исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Защита чести, достоинства и деловой репутации– это право на самооценку и социально значимую оценку моральных, деловых и иных черт и свойств гражданина или юридического лица (организации), от которых зависит их положение в обществе. Существует объективная и субъективная оценка этих качеств, и каждая из них имеет право на существование, если она зиждется на фактах, соответствующих действительности.

Действующий ГК устанавливает  особый гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и деловой репутации, проводя при этом различия в основаниях и способах защиты нарушенных прав гражданина, с одной стороны, и юридического лица, с другой.

Гражданин вправе требовать  по суду опровержения порочащих его  честь, достоинство и деловую  репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они  соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК). Из содержания ст. 152 ГК следует, что имеется в виду опровержение по суду таких сведений, которые: 1) порочат честь и достоинство гражданина, 2) распространены ответчиком, 3) не соответствуют действительности9.

Порочащими являются такие  сведения, содержащие утверждения о  нарушении гражданином действующего законодательства или моральных  принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в  трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственную и общественную деятельность, репутацию  и т.п.), которые умаляют его  честь и достоинство.

  Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, за­явлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений только тому лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Согласно п. 3 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право  на опубликование своего ответа в  тех же средствах массовой информации. Представляется, что гражданин имеет право на реплику как в тех случаях, когда опубликованные сведения сами по себе его не порочат, так и в тех, когда они содержат порочащие гражданина сведения.

 Ответчиками по искам  об опровержении сведений, порочащих  честь и достоинство, являются  лица, распространившие эти сведения. Если иск содержит требование  об опровержении сведений, распространенных  в средствах массовой информации, в качестве ответчиков привлекаются  автор и редакция соответствующего  средства массовой информации.

Если действия лица, распространившего  порочащие другое лицо сведения, содержат признаки преступления, потерпевший  вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к  уголовной ответственности, а также  предъявить иск о защите чести  и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство  или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 6 ст. 152 ГК).

Если иск предъявлен в  связи с отказом средств массовой информации в публикации опровержения или ответа опороченного лица, то это  требование может быть рассмотрено  судом при условии, что редакция средства массовой информации в такой  публикации отказала либо не произвела  ее в установленном законом порядке10.  

Информация о работе Защиты нематериальных благ и возмещения морального вреда