Защиты нематериальных благ и возмещения морального вреда

При невыполнении решения  суда суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и  порядке, предусмотренных процессуальным законодательством.

Глава 3.  Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ

3.1 Право на компенсацию  морального вреда

Право компенсации возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда¹¹. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии:

1) страданий, т.е. морального  вреда как последствия нарушения  личных неимущественных прав  или посягательства на иные  нематериальные блага;

2) неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда;

3) причинной связи между  неправомерным действием и моральным  вредом;

4) вины причинителя вреда.

Наличие морального вреда  предполагает негативные изменения  в психической сфере человека, выражающиеся в претерпевании последним физических и нравственных страданий. Одной из важнейших особенностей морального вреда является то, что эти негативные изменения происходят в сознании потерпевшего и форма их выражения в значительной степени зависит от особенностей психики потерпевшего.

В настоящее время применение принципа презумпции морального вреда  прямо не вытекает из российского  законодательства. Общее правило  о распределении бремени доказывания, установленное в п.1 ст.56 ГПК, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку для доказывания факта причинения вреда, в отличие от доказывания вины, гражданское законодательство не устанавливает каких-либо особых правил, принцип ст.56 ГПК должен применяться в полном объеме, и с этой точки зрения потерпевший должен был бы доказать факт причинения ему морального вреда, чтобы суд решил вопрос о возмещении в его пользу¹².

Действительное умаление нематериальных благ как последствие  противоправного действия правонарушителя  не является необходимым условием для  возникновения у потерпевшего права  на компенсацию морального вреда. Достаточно, чтобы действия правонарушителя  создавали реальную угрозу умаления нематериального блага, "посягали" на него. Такой вывод следует из ст.151 ГК, где в качестве основания  возникновения права на компенсацию  морального вреда указаны действия, посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Так, в случае причинения морального вреда в связи с  распространением порочащих сведений право на компенсацию морального вреда возникает независимо от того, привело ли в действительности распространение  порочащих сведений к ухудшению  мнения окружающих о моральных, деловых  и иных качествах лица. Действительное умаление чести лица может и не наступить, но психические страдания  возникают у потерпевшего в связи  с угрозой такого последствия, обусловленной  порочащим характером сведений.

Статья 1100 ГК устанавливает, что компенсация морального вреда  осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

- вред причинен жизни  или здоровью гражданина источником  повышенной опасности;

- вред причинен гражданину  в результате его незаконного  осуждения, незаконного привлечения  к уголовной ответственности и др.;

- вред причинен распространением  сведений, порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию;

- в иных случаях, предусмотренных  законом.

 

3.2 Оценка компенсации  морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими  его личные неимущественные права  либо посягающими на принадлежащие  гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных  законом, суд может возложить  на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

 При определении размеров  компенсации морального вреда  суд принимает во внимание  степень вины нарушителя и  иные заслуживающие внимания  обстоятельства. Суд должен также  учитывать степень физических  и нравственных страданий, связанных  с индивидуальными особенностями  лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда  осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости  от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и  нравственных страданий оценивается  судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный  вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.¹³

 

 

3.3 Компенсация морального вреда и исковая давность

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими  его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принципы компенсации  морального вреда сводятся к следующему:

1. моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Такая компенсация при нарушении имущественных прав предусмотрена, например, Законом о защите прав потребителей, который имеет достаточно широкую сферу применения. Он применяется к отношениям, возникающим из договоров: розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройства для оказания коммунальных услуг; подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, в том числе и предоставление им кредитов для этих целей, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, оказание им консультационных услуг и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли¹⁴;

2. компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст.1100 ГК предусмотрены три случая, когда моральный вред компенсируется независимо от вины: причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда в связи с посягательствами на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя;

3. моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так и самостоятельно;

4. компенсация морального вреда производится в денежном выражении.

Размер компенсации морального вреда определяется по усмотрению суда. Закон устанавливает лишь некоторые ориентиры для такого усмотрения. Наряду с теми, которые приведены в комментариях к статье (степень вины причинителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред), ст.1100 ГК содержит общие указания: необходимость учитывать требования разумности и справедливости. В статье содержится также рекомендация учитывать иные заслуживающие внимания обстоятельства. Каждая конкретная ситуация может иметь свои особенности. Так, в постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание, помимо других обстоятельств, характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и др.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

1. Срок исковой давности  продолжительностью в три года  подлежит применению в виде  общего правила, если для соответствующего  требования не установлен специальный  срок. ГК исходит из того, что  такой специальный срок может  быть установлен только законом. 

2. Специальные сроки исковой  давности могут быть как короче, так и длиннее общего. Ранее  действовавшее законодательство (ст.42 Основ ГЗ и ст.79 ГК 1964) предусматривало  возможность установления только  сокращенных сроков исковой давности. Примером установления более  длительного срока может служить  п.1 ст.181: для исков о применении  последствий недействительности  ничтожной сделки действует 10-летний  срок. В то же время согласно  п.2 этой же статьи для исков  о признании оспоримой сделки  недействительной установлен срок  в один год. Сокращенные сроки  давности установлены в части  второй ГК, в частности, по требованиям:  из договора подряда в связи  с ненадлежащим качеством работы (п.1 ст.725), из договора перевозки  грузов (п.3 ст.797), из договора имущественного  страхования (ст.966). Следует обратить  внимание на то, что в ГК (п.1 ст.725) сделано исключение для  требований, связанных с ненадлежащим  качеством работ в отношении  зданий и сооружений. К ним  применяется общий срок исковой  давности.

3. Поскольку в части  второй ГК отсутствуют предписания  о сокращенных сроках исковой  давности по ряду требований, в отношении которых они были  установлены ранее действовавшим законодательством, с 1 марта 1996 г. к этим требованиям применяется общий срок давности. К их числу относятся требования: о недостатках товаров, переданных по договору купли-продажи (ст.249 ГК 1964), о недостатках поставленной продукции (ст.262 ГК 1964).

С 1 января 1995 г. (т.е. с даты введения в действие части первой ГК) по этой же причине не действуют сокращенные сроки давности по требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) и по искам, вытекающим из поставки некомплектной продукции (ст.79 ГК 1964).

4. Сокращенные сроки исковой давности, но более длительные по сравнению с ранее действовавшим законодательством, применяются с 1 марта 1996 г. по следующим требованиям: 1 год вместо 6 месяцев - в отношении недостатков выполненной работы по договору подряда (п.1 ст.725); 1 год вместо 2 месяцев - из перевозки грузов (п.3 ст.797).

5. Распространение на  специальные сроки исковой давности  правил применения, установленных  для общего срока (п.2 ст.197), обусловлено  совпадением их юридического  характера. Но поскольку их  применение в ряде случаев  определяется спецификой соответствующих  отношений, ГК допускает возможность  отступления в законе от этих  правил. Примером может служить  п.3 ст.797, исходящий из того, что  момент, с которого исчисляется  специальный срок исковой давности  по требованиям из договора  перевозки грузов, определяется  в соответствии с транспортными  уставами и кодексами. Такой  подход законодателя объясняется  тем, что законом для требований  к перевозчику установлен обязательный  претензионный порядок (п.2 ст.797). Соответственно в ВК (п.2 ст.128) этот  момент определен с учетом  времени, необходимого для рассмотрения  претензии и получения ответа на нее.

Исковая давность не распространяется на:

- требования о защите  личных неимущественных прав  и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных  законом; 

- требования вкладчиков  к банку о выдаче вкладов; 

- требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

- требования собственника  или иного владельца об устранении  всяких нарушений его права,  хотя бы эти нарушения не  были соединены с лишением владения;

- другие требования в  случаях, установленных законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Практическая часть. Задача

Задача:

Алиев и Петрова подали в ЗАГС заявление о регистрации  брака. За два дня до регистрации  к Петровой явилась мать Алиева и  заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя  вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака  не состоялась.

Через несколько лет, все  еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи  в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести  и достоинства, а также компенсации  морального вреда. Адвокат ответчицы  заявил в суде, что сообщение порочащих  сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, и потому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий  прошло более 5 лет, поэтому истек  срок исковой давности.

Решение:

Действующий ГК устанавливает  особый гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и деловой  репутации, проводя при этом различия в основаниях и способах защиты нарушенных прав гражданина, с одной стороны, и юридического лица, с другой.

Гражданин вправе требовать  по суду опровержения порочащих его  честь, достоинство и деловую  репутацию сведений, если распространивши  и такие сведения не докажет, что  они соответствуют действительности (п.1 ст. 152 ГК). Из содержания ст. 152 ГК следует, что имеется в виду опровержение по суду таких сведений, которые: 1) порочат честь и достоинство гражданина, 2) распространены ответчиком, 3) не соответствуют действительности.