Анализ судебной практики Приморского края о защите чести, достоинства и деловой репутации

 

 

Министерство образования и науки

Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования  
«Владивостокский государственный университет

экономики и сервиса»

 

ИНСТИТУТ ПРАВА

 

КАФЕДРА ЧАСТНОГО ПРАВА

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Курсовое проектирование»

 

Анализ судебной практики Приморского края о защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

 

 

 

Студент 

 

Руководитель

 

Нормоконтролер

 

 

 

 

Владивосток

2015

Оглавление

Введение                                                                                                                   3

Глава 1. Честь, достоинства и деловая репутация как правовая категория       6

1.1 Понятие чести и достоинство                                                                           6

1.2 Понятие деловой репутации                                                                             8

1.3 Право на честь, достоинство и деловую репутацию                                      9

Глава 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском и арбитражном судопроизводстве                                                                          11

2.1.Лица, участвующие в деле о защите чести, достоинства и деловой репутации                                                                                                               11

2.2 Право на опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию                                                                                               16

2.3 Проблема возмещения морального вреда                                                     20

Заключение                                                                                                             23

Список использованной литературы                                                                   24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В условиях современной российской действительности, когда, с одной стороны, существует политическое и идеологическое многообразие, свобода слова и свобода массовой информации, а с другой-широко распространяются технологии « чёрного пиара», усиливается борьба с коррупцией и обостряется конкурентная борьба в бизнесе и общественной жизни, особое значение приобретает защита чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и организаций.

Выбранная тема курсовой работы является весьма актуальной для нашего времени и нашего региона. В современных условиях защита прав человека всё более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию. Согласно справке Приморского краевого суда, по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел о защите принадлежащих гражданам нематериальных благ, количество споров о защите чести, достоинства и репутации с каждым годом все возрастает. Это связано с резким ростом числа конфликтных ситуаций, связанных с оскорблением в прессе и других средствах массовой информации чести и достоинства граждан. Многие из них доходят до суда и вызывают бурную реакцию общественности. При разрешении споров по вопросам о защите чести и достоинства граждан у судебных органов возникает ряд вопросов и сложностей. Так спорным становиться вопрос о привлечении к рассмотрению дел данной категории органов прокуратуры. Довольно часто перед судьями встаёт вопрос о том, распространение какой именно информации следует считать нарушением права на неприкосновенность частной жизни, личной, семейной тайны. Ряд сложностей возникает и при рассмотрении исков о незаконном распространении организациями персональных данных граждан. Так же неоднозначной остаются проблемы компенсации морального вреда и доказательства наиболее важных обстоятельств для дела в судебном процессе. (16, с.9) Исходя из реалий современной судебной практики становится очевидным, что данный вопрос является одним из приоритетных для сегодняшней правовой науки.

Вопросы гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты чести и достоинства рассматривались в работах многих ученых, исследовавших данную проблематику. В дореволюционный период им были посвящены публикации таких ученых, как Г.Вербловского, М.В.Духовского, А.И.Каминки, Е.В.Пассека, Л.И.Петражицкого, И.А.Покровского, Н.Н.Розина, И.Я.Фойницкого, Г.Ф.Шершеневича, В.Н.Шретера, Г.Н.Шутенбаха и других.

В советский, также в более поздний периоды вопросы гражданско-правовой защиты рассматривались в работах М.М.Агаркова, А.В.Белявского, Д.М.Генкина, А.А.Ерошенко, Н.Д.Егорова, В.М.Жуйкова, О.С.Иоффе, Н.С.Малеина, М.Н.Малеиной, Н.А.Придворова, В.А.Рясенцева, Л.К.Рафиевой, А.П.Сергеева, А.А.Собчака, П.Я.Трубникова, Ю.К.Толстого, Е.А.Флейшиц, М.Л.Шеллюто, С.А.Чернышевой, К.Б.Ярошенко и других.

Вопросы уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства граждан в теории уголовного права рассматривались в работах Н.И.Коржанского, В.И.Мархотина, А.Осмонова, Б.З.Пурцхванидзе, И.И.Солодкина, Л.И.Сугачева, И.Г.Филановского и других. (18, с.10-11)

В современном мире права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью. Исполнение данных прав невозможно без уважения чести и достоинства человека. К сожалению, дела о защите чести и достоинства граждан в нашем нестабильном обществе имеют тенденцию к увеличению. Между тем защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц является важным моментом на пути построения правового государства. Поддержание положительной деловой репутации юридических лиц в условиях конкурентной рыночной экономики имеет исключительно важное значение и, можно сказать, определяет жизнеспособность фирм и их дальнейшее развитие. Согласно Конституции РК достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Целью данной дипломной работы является всестороннее изучение и исследование одного из видов личных неимущественных прав - права на честь, достоинство и деловую репутацию граждан и юридических лиц, особенности  непосредственной защиты этого права. А так же в проведении всестороннего анализа законодательного регулирования гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и организаций, компенсации морального вреда, возмещении убытков на примере судебной практики Приморского края.

В работе поставлены следующие задачи:

1) определить понятие чести, достоинства  и деловой репутации граждан  и организаций;

2) рассмотреть особенности защиты чести и достоинства, деловой репутации в суде;

3) анализ судебной практики по делам данной категории.

Объектом исследования является уголовно-правовая и гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан, деловой репутации граждан и организаций в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве. Предметом исследования является особый блок проблем, возникающих в гражданском, арбитражном, уголовном процессуальном доказывании - по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации, о клевете и оскорблении и компенсации морального вреда; осуществление прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав личности по делам данной категории.

В первой главе дано определение чести, достоинства и деловой репутации. Во второй главе говорится о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц  в судебном, порядке на основании судебной практики Приморского края.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории

1.1 Понятие чести и достоинства

Понятие «честь» и достоинство определяют близкие между собой нравственные категории. Различия между ними лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств. Честь –это объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности. Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна оцениваться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности.

При определении понятия чести различают два аспекта - объективный и субъективный. Честь - это и общественная оценка общественного признания, и стремление поддержать свою репутацию. Её содержание является социальным, то есть не зависящим от индивидуального человека, а принадлежащим нравственным принципам. Честь, прежде всего, выступает как оценочная категория, направленная от общества к личности (16 с. 22).

Что же касается субъективной, личной стороны чести, то она заключается в способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, осуществление которых в данном обществе расценивалось бы как бесчестье, и действовать в соответствии с принятыми в этом обществе моральными нормами, правилами. Личная сторона чести неразрывна с социальной, обуславливается последней и оказывает на неё огромное воздействие, так как человек не может «уклониться» от суждений окружающих его людей, которые оценивают его поступки.

Роль общественного мнения очень велика, в силу того или иного общественного мнения приходят и уходят политические партии и движения самых различных уровней. Под его влиянием могут происходить изменения в любой из жизненно важных сфер общественной жизни. Поэтому каждому человеку приходится мириться с тем, что другие люди судят о его поступках по-своему.

Положительная оценка деятельности и поведения человека со стороны общества возвышает его в глазах окружающих, благотворно воздействует и на чувство собственного достоинства, придаёт ему силы для дальнейшего нравственного совершения. Разные последствия для того или иного лица может вызвать его отрицательная оценка. В одних случаях она заставляет человека стремиться к исправлению своих недостатков, в других усугубляет их. Поэтому общественная оценка должна быть объективной.

Честь является категорией исторической, ибо она возникла с появлением человеческого общества, поэтому ни общество, ни личность не в состоянии отменить эту нравственную категорию. Следовательно, пока существует человеческий коллектив, его отдельные члены будут подвергаться определённой оценке со стороны окружающих лиц. При этом общественная оценка не зависит от воли и желания самого оцениваемого лица.(18.с.30)

В основе представления о чести лежит определённый критерий нравственности. В силу этого проявляется объективный характер категории чести. Но нельзя отрицать возможности формирования неправильной общественной оценки по отношении к кому-либо. Таким образом, честь является категорией, отражающей достоинство индивида в сознании других людей, общественная его оценка, положительная репутация человека.

Вместе с честью, понимаемой в обществе как определённая социальная оценка человека, находится категория достоинства. Достоинство - это самооценка личности, основанная на его оценке обществом. Такая неразрывная связь чести и достоинства вполне объяснима и естественна, так как, находясь в определённом коллективе, в обществе, человек не может не считаться с тем, как оценивает его коллектив, общество. В силу этой общественной оценки в сознании человека складывается представление о себе, о своём месте и значении для коллектива и общества в целом.

Достоинство человека заключается в духовных и физических качествах, ценных с точки зрения потребностей общества. Эти личные качества и составляют то, что принято называть личным достоинством. Однако человек также обладает определённой ценностью и индивидуальными качествами, социальным положением, профессиональной принадлежностью. Такой ценностью и является человеческое достоинство.

Достоинство сочетает в себе социальную и индивидуальную стороны. Его социальный характер проявляется в том, что как моральная ценность и общественно-значимое качество личности достоинство определяется существующими общественными отношениями и не зависит от человека. Но данная категория выступает и как сознание собственного достоинства. Эти субъективные стороны достоинства представляют собой осмысление и переживание человеком своей моральной ценности, общественной значимости, они обуславливаются общественными отношениями и зависят от них. (29.с.30)

Признание обществом достоинства личности, означает определённую оценку всех моральных качеств, которыми она обладает. Всё, что аморально в человеке, осуждается обществом. Чем сильнее развито в человеке чувство уважения к другим людям, доброжелательность, благородство, отзывчивость, чуткость, честность, искренность, скромность и т.д., тем большую ценность он представляет для общества, тем более высокую оценку его она получает. Честь и достоинство между собой имеют неразрывную связь в силу того, что в их основе лежит единый критерий нравственности. Между тем, несмотря на неразрывную связь, существующую между общественной оценкой лица и его самооценкой, между честью и достоинством существуют  различия. Они заключаются в том, что честь объективное общественное свойство, а в достоинстве на переднем плане субъективный момент, самооценка. Категории честь и достоинство вытекают одна из другой. Они едины, но не тождественны (29.с.44)