Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 21:15, отчет по практике
Целью прохождения ознакомительной (учебной) практики является приобретение основ профессиональной компетенции в сфере деятельности юриста.
Задачи ознакомительной (учебной) практики:
Ознакомление с практической стороной юридической профессии;
Изучение и усвоение организационно-управленческих задач органов, осуществляющих правосудие и их полномочий в ходе осуществления правосудия.
Также при приеме мировым судьей заявления к своему производству учитывается наличие необходимых документов для объективного рассмотрения дела и их соответствия с приложением к заявлению.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Судебный приказ о взыскании алиментов направляется в службу судебных приставов по месту жительства или месту работы должника немедленно.
В соответствии со ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21.07.1997 при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам указанная сумма распределяется между взыскателями в очередности, установленной пунктом 2 ст. 78, а именно в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.
В случае злостного уклонения должника от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей заявитель может обратиться с заявлением о привлечении задолжника к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ст.196 п.1 ГПК РФ).
При рассмотрении мировым судьей гражданских дел категории – споры о взыскании алиментов, суд руководствуется Гражданским Кодексом РФ, Гражданским Процессуальным Кодексом РФ, Семейным Кодексом РФ.
Если одна из сторон, участвующих в деле, не удовлетворена решением мирового судьи, то в установленные законом десятидневный срок, может быть подана апелляционная жалоба через мирового судью для рассмотрения вышестоящим судом (Федеральный районный суд).
Приняв исковое заявление о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетних детей, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Определение о принятии к производству суда заявления (Приложение 2), поданного с соблюдением требований, изложенных в ст. ст. 126-127 ГПК, либо об отказе в принятии заявления должно быть вынесено в день его поступления. Лишь в отдельных случаях, при наличии уважительных причин (болезнь судьи, поступление заявления в суд в нерабочее время и т. п.) оно может быть постановлено в другое время.
Принятие судьей решения о возбуждении дела означает проведение по делу соответствующей подготовки. Поэтому, с оговоркой на условность, можно говорить о совпадении во времени акта возбуждения дела и решения судьи о проведении подготовки по нему. Представляется вполне целесообразным совмещение этих решений судьи в одном процессуальном документе. К определению о подготовке дела к судебному разбирательству применяются общие правила, предусмотренные ст. ст. 223-224 ГПК.
Определение является самостоятельным
видом судебного постановления
и выносится судом или
Отказ судьи в принятии искового заявления может последовать только по основаниям, указанным в законе, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. 134 ГПК). Отказ судьи в принятии искового заявления оформляется определением об отказе в принятии искового заявления (Приложение 3).
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).
Протокол судебного заседания по гражданскому делу о расторжении брака (приложение 4) представляет собой письменный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания и отражающий все процессуальные действия суда и участий' процесса, совершаемые в ходе судебного заседания. Согласно ст. 71 ГПК протокол является письменным доказательством.
Отсутствие в деле протокола судебного заседания — нарушение процессуального законодательства и безусловное основание к отмене решения суда (п. 7 ч. 2 ст. 364 ГПК).
Протокол судебного заседания ведется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания (ст. 152 ГПК) и при рассмотрении дела по существу. Обязанность составления протокола судебного заседания и протокола отдельного процессуального действия возлагается на секретаря судебного заседания. Согласно общему правилу, протокол судебного заседания должен содержать все существенные сведения. Существенность того или иного сведения определяется по каждому гражданскому делу, однако в ч. 2 ст. 229 ГПК указан перечень сведений, которые Должны всегда отражаться в протоколе.
Протокол судебного заседания составляется секретарем (иногда, помощником судьи) в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.
Если какая-либо информация существенна для правильного разрешения дела, то истцу или ответчику следует требовать от суда включения данной информации в протокол.
После окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (но не позднее следующего дня) протокол должен быть подписан председательствующим судьей и секретарем.
В случае если возникает необходимость внести какие-либо правки в текст протокола, то такие изменения должны быть отдельно оговорены.
Учитывается, что замечания на протокол судебного заседания можно подать только в течение пяти дней после подписания протокола. При этом замечания на протокол судебного заседания рассматриваются в течение пяти дней со дня их подачи (Приложение 5).
Определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу о разделе имущества выносится после того, как суд выясняет, поддерживает ли истец свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение - это заключенное между сторонами соглашение (договор), в силу которого стороны путем взаимных уступок заново определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению и на этой основе устраняют между собой возникший спор.
Суд утверждает мировое соглашение только тогда, когда оно не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов. При этом дело заканчивается вынесением определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу о разделе имущества (Приложение 6) и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.21 Семейного Кодекса РФ:
- расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;
- расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Решение о расторжении брака выносит мировой судья (Приложение 7).
В соответствии со ст. 19 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности.
Непосредственно для
судьи (а именно, про отвод судьи
в данной заметке идет речь) действующим
законодательством предусматрив
— если судья является родственником сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей;
— если судья при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания;
— если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.
Кроме того, в случае, если судья участвовал в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, он не может рассматривать это дело в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора. И наоборот, судья, принимавший участие в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции об этом говориться в ст. 17 Гражданского процессуального Кодекса РФ).
Необходимо учитывать, что отвод судьи должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Отвод судьи в иных случаях допускается, когда основание для него сделалось известным суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела.
Отвод судьи решается остальными судьями в отсутствие отводимого судьи непосредственно в совещательной комнате. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
До того, как отвод судьи произойдет суд обязан выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
Если отвод, заявлен нескольким судьям или всему составу суда, он разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Отвод, заявленный мировому судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.
В случае отвода мирового судьи дело передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
Судебная власть основывается прежде всего на двух принципах: независимости и несменяемости судей. Первый является гарантом реальной судебной власти. Подлинная независимость суда – идеал, стремлением к достижению которого были проникнуты и судебные реформы прошлого. Говоря о принципе несменяемости судей мы сталкиваемся с кадровой проблемой. Судейский корпус должен быть укомплектован лицами, отвечающими необходимым цензам: положительным моральным качествам, а главное – высокому профессионализму. Эти задачи пыталось решить в прошлом веке Министерство юстиции, являвшееся проводником реформы в жизнь. Недостаток образованных юристов в стране был одной из причин поэтапного проведения судебной реформы, затянувшейся на тридцать пять лет. Вот и сейчас применительно к нашему региону можно сказать о нехватке кадров. Ведь из двенадцати мировых судей в городе Новочеркасске на должность назначены только шесть. Такое положение дел может свидетельствовать не только о нехватке кадров, но и о нехватке финансовых средств на содержание мировых судей.
Кадровая проблема может стать известным препятствием и на пути современной судебно-правовой реформы. Никого не может ввести в заблуждение значительное число юристов в ряде крупных российских городов. В провинции их и сейчас недостаточно, а с развитием мировой юстиции этот недостаток станет весьма ощутим.
Наибольшее число мировых судей (и судебных участков) приходится на города федерального значения (Москва — 384, Санкт-Петербург — 211), а также на такие субъекты РФ, как Московская область — 292, Краснодарский край — 226, Татарстан — 168. Наименьшее число приходится на автономные округа: Чукотский — 4, Агинский Бурятский — 3, а также на республики Алтай — 9, Ингушетия — 14, Тыва — 14, Калмыкия — 14.
Заключение
Прохождение практики способствовало приобретению практических навыков работы с документами, находящихся на рассмотрении в судебных органах, усовершенствованию знаний в области гражданского, административного и уголовного законодательства, определению порядка принятия судьей исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, соблюдения досудебного порядка.
По итогам прохождения практики хотелось бы предложить следующие мероприятия по усовершенствованию работы мирового судьи:
- Представляется возможным организовать отдельную должность помощника мирового судьи, и наделить его частью процессуальных полномочий, в частности, определять по согласованию со сторонами сроки проведения собеседования и предварительного судебного заседания, представления необходимых доказательств, самостоятельно проводить собеседования со сторонами, истребовать документы, предлагать сторонам заключить мировое соглашение.
В заключение хотелось бы подвести итог проделанной работе.
Несмотря на все трудности становления, недостаток финансирования и многие другие проблемы, мировые судьи играют важную роль в обеспечении защиты прав граждан. С их появлением правосудие стало более доступным для граждан. Они действительно «разгрузили» федеральных судей. Для такого большого государства как Россия, это очень важно и существенно.
Список литературы