Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2015 в 13:33, курсовая работа
Тема работы является актуальной потому что институт ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве приобретает все большее значение. «Институт ответственности выполняет ряд важных функций. Он призван стимулировать надлежащее исполнение обязательств участниками имущественного оборота - предпринимателями и гражданами - и, тем самым, способствовать достижению тех хозяйственных и иных результатов, которые предусматривались обязательством. Стимулирующую функцию выполняет прежде всего неустойка, которая взыскивается независимо от наличия убытков вследствие нарушения обязательства.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Понятие и формы ответственности за нарушение обязательств…….5
1.1Признаки и понятие ответственности за нарушение обязательства.5
1.2.Формы ответственности за нарушение обязательства……………..7
Глава 2.Условия ответственности за нарушение обязательства……………...17
2.1.Противоправность поведения должника……………………………17
2.2.Вина должника………………………………………………………..20
2.3.Убытки кредитора……………………………………………………23
2.4.Причинная связь между противоправным поведением должника и
убытками кредитора……………………………………………………...25
Заключение……………………………………………………………………….27
Список используемой литературы и нормативных актов ……………………31
1 Садиков О.Н. . Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.,2004. С.489.
2 Благодатин А.А,. Финансовый словарь. М., 2008. С.289.
3 Сергеев А.П., Толстой. Ю.К.Гражданское Право том 1. М., 2008. С. 489
2 Шевчук Д.А, Гражданское право М.: Эксмо, 2009. – 386 с
1 Круглова Н.Ю. . Хозяйственное право. М., 2009. С.384.
2 Садиков О.Н.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.,2004. С.778.
1 О некоторых вопросах применения статьи 333: пост. пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 // "Вестник ВАС РФ", N 2, -2012.
1 Обзор судебной практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.: пост. Президиума ВС РФ от 14.07.1997 № 17. // «Курьер», N 23.-1997.- 5 августа.
1 О некоторых вопросах применения статьи 333: пост. пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 // "Вестник ВАС РФ", N 2, -2012.
1
Батычко В.Т. Гражданское право в вопросах
и ответах(часть 1). М., 2008. С.384.
Гражданское право (Часть I) в вопросах
и ответах
1 Шевчук Д.А. Гражданское право М.: Эксмо, 2009. – 386 с.
2 Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2006. С. 412.
3 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2009. С.512
1 Кузнецова О.А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы.// Вестник Пермского Университета. 2013. № 2. С.32-41.
1 Садиков О.Н. Гражданское право. М., 2006. С.150.
2 Садиков О.Н. Гражданское право. М., 2006. С.152.
1 Садиков О.Н. Гражданское право. М., 2006. С.152.
1 Садиков О.Н. Гражданское право. М., 2006. С.152.
1 Калпин А.Г.Гражданское право. Часть первая. М., 2002. С.446.
1 Пиляев В.В. Гражданское право: юридические конструкции, понятия, схемы, таблицы. М., 2005. С.142.
2 Садиков О.Н. Гражданское право. М., 2006. С.161.
1 Сергеев А.П., Толстой. Ю.К.Гражданское Право том 1. М., 2008. С. 511.
2 Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2006. С. 412.
1 Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005 г. С.383.
1 Садиков О.Н. Гражданское право. М., 2006. С.152.
Информация о работе Ответственность за нарушение обязательств в гражданском праве