Правовые проблемы процедуры третейского разбирательства

2.3 Судебные расходы, обеспечение иска, решение третейского суда

Расходы, связанные с рассмотрением  спора третейским судом, возмещаются  сторонами третейского разбирательства. В отличие от судебных расходов, которые несут стороны гражданского и арбитражного судопроизводства, на стороны третейского разбирательства  дополнительно возложена обязанность  выплачивать гонорар третейским судьям, нести расходы на организационное, материальное и иное обеспечение  третейского разбирательства, а  также иные расходы, определяемые третейским судом. Размер гонорара третейского  судьи определяется с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного судьями на третейское разбирательство. Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено, что  расходы, связанные с разрешением  спора в третейском суде, несут  стороны, то такие расходы включаются в состав расходов постоянно действующего третейского суда (третейский сбор). В третейском суде для разрешения конкретного спора размер гонорара третейских судей определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такового - третейским судом для разрешения конкретного спора с учетом требований п. 3 ст. 15 ФЗ «О третейских судах в  РФ».

 Распределение расходов  между сторонами осуществляется  в соответствии с соглашением  сторон, или пропорционально удовлетворенным  требованиям.

Закон наделил третейский суд полномочиями по просьбе любой  стороны распорядиться о принятии обеспечительных мер в отношении  предмета спора, а также потребовать от другой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. С целью принятия обеспечительных мер стороны третейского разбирательства могут также обратиться с заявлением в компетентный суд по месту третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры, в независимости от факта владения этим имуществом лицом, не участвующим в третейском разбирательстве и не являющимся субъектом предпринимательской деятельности⁷. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины.

Третейский суд принимает  акты в форме решений и определений. К решению третейского суда Законом  предъявляется обязательности, которое  состоит в обязанности сторон добровольно исполнять это решение.

Анализируя положения  ФЗ «О третейских судах в РФ», можно сделать вывод о том, что решение третейского суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности. Так, в ст.33 указанного закона предусматривается, что в решении третейского суда обязательно должны быть указаны:

1) дата принятия решения,  определенная в соответствии  с пунктом 4 статьи 32 Федерального  закона «О третейских судах  РФ»;

2) место третейского разбирательства,  определенное в соответствии  со статьей 20 Федерального закона  «О третейских судах РФ»;;

3) состав третейского  суда и порядок его формирования;

4) наименования и места  нахождения организаций, являющихся  сторонами третейского разбирательства;  фамилии, имена, отчества, даты  и места рождения, места жительства  и места работы граждан - предпринимателей  и граждан, являющихся сторонами  третейского разбирательства;

5) обоснование компетенции  третейского суда;

6) требования истца и  возражения ответчика, ходатайства  сторон;

7) обстоятельства дела, установленные  третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы  третейского суда об этих обстоятельствах,  законы и иные нормативные  правовые акты, которыми руководствовался  третейский суд при принятии  решения.

Решение третейского суда принимается большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями, входящими в состав третейского суда. Как и решение, выносимое судом в порядке гражданского судопроизводства, решение третейского суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Закон предусматривает возможность разъяснения принятого им решения, исправления допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок и вынесения третейским судом дополнительного решения. Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Указанное заявление должно быть в течение 10 дней после его получения рассмотрено составом третейского суда, разрешившим спор. Решение объявляется в заседании третейского суда. В случае необходимости третейский суд вправе отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание. Закон предоставляет право третейскому суду ознакомить стороны с мотивированным решением в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.

По вопросам, не затрагивающим  существа спора, третейский суд выносит  определение. ФЗ «О третейских судах» предусмотрено, что третейский суд  выносит определение в случаях  прекращения третейского разбирательства, решения поставленного вопроса  о компетенции третейского суда, принятия обеспечительных мер. Окончание  третейского разбирательства без  вынесения решения происходит в  форме прекращения третейского  разбирательства при наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу в третейском суде. Основания для прекращения разбирательства предусмотрены ст.38 Закона. При прекращении разбирательства в случае принятия решения об утверждении мирового соглашения третейский суд принимает два акта: по ходатайству сторон решение об утверждении мирового соглашения, в котором излагается содержание мирового соглашения, а затем определение о прекращении третейского разбирательства.

3 Правовые проблемы процедуры третейского разбирательства

3.1 Процедура судебного разбирательства в третейском суде

Подведомственность дел  третейскому суду определяется соглашением  сторон. Закон о третейских судах предусматривает возможность передачи на рассмотрение третейского суда споров, возникающих из гражданско-правовых отношений (ст.2 ГК), исключая из подведомственности третейского суда споры, возникающие из налоговых, финансовых, иных административных отношений, а также те споры, которые соответствующими законами прямо отнесены к ведению арбитражного суда или суда обшей юрисдикции (например, дела о банкротстве). Закон не ограничивает стороны только отношениями, носящими договорной характер. Стороны могут передать в суд спор и по поводу отношений из причинения вреда, защиты прав собственника и любых других прав, носящих гражданско-правовой характер.

Что касается подведомственности споров по субъектному составу, необходимо отметить, что закон относит к  компетенции третейского суда споры  с участием и физических лиц, и  организаций. Существовавшие ранее  правовые акты определяли подведомственность дел третейскому суду значительно  уже. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических  споров от 24 июня 1992 г. не предусматривало  передачу на разрешение третейского  суда споров с участием граждан- не предпринимателей, а Положение о третейском суде (Приложение № 1 к ГПК 1964 г.) не допускало передачу в третейский суд споров между гражданами и юридическими лицами.

Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского  суда - третейское соглашение - является обязательным условием для принятия и рассмотрения спора третейским судом. По своей сути третейское соглашение представляет собой договор. Содержание третейского соглашения определяется сторонами. В него может включаться условие о передаче спора в  какой-либо конкретный постоянно действующий  третейский суд или приглашаемым для его рассмотрения арбитрам.

Стороны могут сразу в  своем соглашении согласовать порядок  будущего третейского разбирательства: место, язык разбирательства, кандидатуры  судей (арбитров) или требования, предъявляемые  к судьям, порядок Обмена корреспонденцией между сторонами и другие необходимые  условия, которые в силу закона могут  быть определены сторонами по своему усмотрению. Формулирование третейского  соглашения сложная и достаточно специфическая работа. Для облегчения положения сторон, желающих передать свой спор на рассмотрение третейского  суда, в постоянно действующих  судах разработаны примерные  формы третейских соглашений, рекомендуемые  для использования.

Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать  переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда  одна из сторон возражает против третейского  разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского  соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться  как не зависящее от других условий  договора (автономия третейской оговорки). Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор  недействителен, не влечет за собой  в силу закона недействительность оговорки. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора или превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или правилами третейского разбирательства. Третейский суд, рассмотрев такое заявление, выносит определение о наличии или отсутствии у суда компетенции по рассмотрению спора. Если он выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу.

Поскольку третейский суд  не уполномочен рассматривать споры, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений, споры  о несостоятельности (банкротстве), дела об установлении фактов, имеющих  юридическое значение и др., то основной формой производства в третейском суде является исковая форма. Производство по такой форме начинается с подачи искового заявления заявителем. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое передается в третейский суд в письменной форме. Содержание искового заявления должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.23 ФЗ «О третейских судах»:

1) дата искового заявления;

2) наименования и места  нахождения организаций, являющихся  сторонами третейского разбирательства;  фамилии, имена, отчества, даты  и места рождения, места жительства  и места работы граждан - предпринимателей  и граждан, являющихся сторонами  третейского разбирательства;

3) обоснование компетенции  третейского суда;

4) требования истца;

5) обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования;

6) доказательства, подтверждающие  основания исковых требований;

7) цена иска;

8) перечень прилагаемых  к исковому заявлению документов  и иных материалов.

Так же правилами третейского  разбирательства могут быть предусмотрены  дополнительные требования к содержанию искового заявления.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его  представителем.

К исковому заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия последнего. Копия искового заявления направляется ответчику. Ответчик вправе представить истцу и в третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в третейский суд в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами третейского разбирательства, как правило, до первого заседания.

Если правилами третейского  разбирательства срок представления  отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до первого заседания третейского  суда.

Ответчик вправе подать встречный  иск. При этом установлены два  условия предъявления встречного иска, первое из которых присуще и гражданскому судопроизводству, - наличие взаимной связи встречного иска и требований истца. Второе условие является специфичным  для третейских судов и состоит  в том, что встречный иск может  быть рассмотрен третейским судом только при наличии третейского соглашения. Встречный иск может быть предъявлен в ходе третейского разбирательства до принятия решения третейским судом, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.

Стороны третейского разбирательства  должны быть заблаговременно извещены о времени и месте заседания  третейского суда. Неявка надлежащим образом уведомленных сторон на заседание  без уважительных причин не является препятствием для разбирательства  дела и принятия решения третейским судом. В заседании третейского  суда ведется протокол. Однако стороны  могут изменить данное правило, установленное  в законе.

Третейское разбирательство  осуществляется на языке, определенном соглашением сторон, а при его  отсутствии - на русском языке. Перевод  документов на язык третейского разбирательства  обеспечивается сторонами.

Характерной особенностью третейского  разбирательства, которая существенно  отличает его от рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и  арбитражных судах, является то, что  рассмотрение дела третейским судом  происходит в закрытом заседании, если стороны не договорились об ином.