Представительство в гражданском процессе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный  университет технологий и управления»

ФГБОУ ВПО ВСГУТУ

 

 

Институт экономики и  права

Юридический факультет 

 

 

Кафедра гражданского право  и процесса

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское процессуальное право»

 

на тему: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО  В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Исполнитель:  студент  очной формы обучения группы 570-3

ЧЖУ ТАО  /                        /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель: ст. преп. Е. Ц. Дугарон.

Оценка:  _________________

Дата: ____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Улан-Удэ, 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

                                                                                                                                Стр.

 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                3

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ                                                                                5

 

1.1 Понятие судебного представительства                                                              5

1.2 Полномочия представителя в гражданском процессе                                      8

 

ГЛАВА 2. ВИДЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ                                                                                                               12

 

2.1 Законное представительство                                                                              12

2.2 Представительство по  назначению суда                                                          14

2.3 Договорное представительство                                                                          17

 

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ                              20

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                         26

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ                 28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 Выбрана мною данная тема в связи с ее актуальностью, так как институт представительства является одним из наиболее важных в гражданском процессуальном праве, который выражает общественное значение человека, выполняет процессуальные гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон. В действующем законодательстве имеются расхождения и не урегулированы различные вопросы, которые оказывают огромное влияние на осуществление представительства в гражданском процессе.

Целью данной работы является исследование представительства в гражданском процессе как института гражданского процесса. Определение конкретных проблем в данной области.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и полномочия представительства в гражданском процессе;

- дать понятие законного  представительства, представительства по назначению суда и договорного представительства;

- изучить существующие  проблемы представительства в  гражданском процессе.

Степень разработанности  института судебного представительства  достаточно высока, он выступал предметом  исследования многих ученых-юристов, таких  как: Баранов Б.Б., Войтович Л.М., Коршунов М.Н., Крашенинников О.В., Мареев Ю.Л., Шумилов О.В., Шакарян М.С., Ярков В.В.

Объектом исследования выступают  – гражданско-процессуальные отношения, вытекающие из представительства в  суде.

Предмет – нормы гражданско-процессуального  права, непосредственно регулирующие правоотношения и определяющие основные принципы осуществления представительства  в гражданском процессе.

При написании данной работы основой исследования выступали: основной, общенаучный, сравнительно-правовой, историко-правовой методы.

Курсовая работа состоит  из введения, трех глав разбитые на параграфы, заключения и списка использованных источников информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

 

1.1 Понятие судебного представительства

Судебное представительство  – правоотношение в силу которого, одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого  лица (представляемого), в следствие чего у последнего возникают процессуальные права и обязанности.¹

Принимая во внимание суть судебного представительства, можно  говорить, что право вести дела в суде через представителя принадлежит  всем тем участникам гражданского процесса, которые обладают юридическим интересом  к исходу дела, т.е. любому лицу, участвующему в деле (исключение составляет лишь прокурор). Судебное представительство  граждан и юридических лиц  возможно во всех стадиях гражданского процесса, независимо от того, какое  правовое положение в нем представители  занимают как лица, участвующие в  деле. Представительство допускается  по любому подведомственному судам  гражданскому делу. Представительство  совершается от имени определенного  лица: гражданина или организации, являющимися  лицами, участвующими в деле. Представители  выполняют их процессуальные обязанности  и осуществляют их процессуальные права. Существование представительства  в гражданском процессе обусловлено  различными причинами. В одних случаях - это невозможность непосредственного (личного) участия в рассмотрении дела заинтересованного участника  процесса в связи с болезнью, занятостью на работе, недееспособностью и т.п. Отсутствие в гражданском процессуальном праве норм о представительстве  сделало бы в подобных ситуациях  реализацию конституционного права  на судебную защиту (ст. 46 Конституции  РФ) практически не возможной для  значительного числа граждан. В других случаях судебное представительство является одной из форм оказания квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ) лицам, не обладающим необходимым объемом правовых знаний для защиты своих интересов в порядке гражданского судопроизводства. Недостаточную активность судьи в этой области или ее отсутствии призван восполнить судебный представитель-профессионал. В качестве такового чаще всего выступают адвокаты. В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ, то есть судьи, следователь, прокуроры, за исключением случаев участия их в деле в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что представительство в гражданском процессе вправе осуществлять лицо: обладающее дееспособностью, полномочия которого оформлены надлежащим образом и не запрещенное статьей 51 ГПК РФ.²

Стоит заметить что такие категории лиц как судьи, следователи и прокуроры в гражданском процессе не имеют права представлять интересы своих родственников, за исключение несовершеннолетних детей и лиц, находящихся под опекой (попечительством), также осуществлять представительство не вправе и несовершеннолетние граждане.³

Статус представителя  в гражданском процессе определяется статьей 54 ГПК РФ, согласно которой  представитель вправе совершать  от имени представляемого все  процессуальные действия, тем самым  своими действиями в рамках конкретного  судебного дела осуществляя, изменяя  и прекращая процессуальные права  своего доверителя.

Таким образом, представитель  в гражданском процессе выступает  в качестве «процессуального» истца, ответчика или третьего лица, то есть он защищает права и законные интересы, не являясь при этом субъектом правоотношений и носителем спорного материального права.⁴

Представительство в суде призвано обеспечивать реализацию права  гражданина на судебную защиту. Цель судебного  представительства – оказание правовой помощи всем, кто в ней нуждается, а также создание условий выяснения  всех существенных для дела обстоятельств  и вынесения квалифицированного решения. Оно приобретает особо  важное значение для защиты интересов несовершеннолетних и недееспособных, юридических лиц и вообще лиц, не имеющих юридической подготовки, а также для защиты прав лиц, которые в силу тех или иных причин не могут участвовать в судебном заседании по делу (болезнь, отсутствие в данной местности и т.п.).

Итак, процессуальное положение  судебного представителя вызывает в науке гражданского процесса неоднозначную  оценку. Одни ученые считают, что эти  лица не могут быть названы в составе  лиц, участвующих в деле, поскольку  формально для этого не оснований. Закон (ст.29 ГПК) не считает их таковыми. Другие, напротив, утверждают, что по фактическому своему положению судебные представители могут быт отнесены к лицам, участвующим в деле. Они имеют процессуальный интерес к рассматриваемому делу, оказывают влияние на развитие процесса, имеют самостоятельные права и обязанности. За невыполнение своих обязанностей судебный представитель может быть привлечен к ответственности.

Таким образом судебное представительство  это правоотношение в силу которого, одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), в следствие чего у последнего возникают процессуальные права и обязанности. Судебное представительство является самостоятельным институт гражданского процессуального права, который выполняет функцию защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Представитель в гражданском процессе выступает в качестве «процессуального» истца, ответчика или третьего лица, то есть он защищает права и законные интересы, не являясь при этом субъектом правоотношений и носителем спорного материального права.

 

1.2 Полномочия представителя в гражданском процессе

Вопросам участия представителя  в гражданском процессе посвящены  не отдельные статьи, а целые самостоятельные  главы, в частности – Глава 5 ГПК  РФ.

Одной из наиболее существенных недостатков данной главы является то, что в ней не закреплены отдельные  права и обязанности представителя, в то время как другие лица, содействующие  осуществлению правосудия по гражданским  делам, согласно ГПК РФ имеют самостоятельные  права и обязанности.

Так, например, свидетель, как  лицо, содействующее осуществлению  правосудия по гражданским делам, обязан явиться в суд для дачи показаний  по делу; имеет право быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или по другим уважительным причинам не в состоянии явиться  по вызову суда; имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом  в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей  времени (ст. 70 ГПК РФ).⁵

Полномочия представителей подразделяются на два вида: общие  и специальные. Общими являются те, без которых не может обойтись представитель, защищая интересы своих  доверителей: право участия в  исследовании доказательств, выступления  в прениях, право обращаться с  ходатайствами о приобщении к  делу доказательств, заявлять отводы суду и т.д. Являясь обязательными, эти  полномочия подробно не перечисляются  в уполномочивающих документах или  даже не указываются вообще.

Специальные полномочия судебного  представителя необходимы при совершении наиболее важных действий по распоряжению объектом процесса, определением характера  судебной защиты. Чтобы исключить  между доверителем и представителем возникновение каких-либо недоразумений  по поводу таких действий, полномочия на их совершение должны специально оговариваться  в уполномочивающем документе. Согласно ст. 46 ГПК, к данному виду полномочий относятся следующие права: передача дела в товарищеский или третейский суд; полный или частичный отказ  от исковых требований; изменение  предмета иска; признание иска; заключение мирового соглашения; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование  решения суда; предъявление исполнительного  листа ко взысканию; получение присужденного имущества или денег.

Говоря о специальных  полномочиях представителя, необходимо отметить, что в судебной практике по-разному решался вопрос о праве  представителя признавать им обстоятельства дела. По этому вопросу смешивались  два понятия: признание иска и  признание юридических фактов. Иногда суды считали, что для признания  обстоятельств дела необходимо указание об этом в доверенности представителя.