Представительство в гражданском процессе

Судебное представительство  это правоотношение в силу которого, одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), в следствие чего у последнего возникают процессуальные права и обязанности. Судебное представительство является самостоятельным институт гражданского процессуального права, который выполняет функцию защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Представитель в гражданском процессе выступает в качестве «процессуального» истца, ответчика или третьего лица, то есть он защищает права и законные интересы, не являясь при этом субъектом правоотношений и носителем спорного материального права.

Полномочия представителей подразделяются на два вида: общие и специальные. Общими являются те, без которых не может обойтись представитель, защищая интересы своих доверителей: право участия в исследовании доказательств, выступления в прениях, право обращаться с ходатайствами о приобщении к делу доказательств, заявлять отводы суду и т.д

Специальные полномочия судебного  представителя необходимы при совершении наиболее важных действий по распоряжению объектом процесса, определением характера  судебной защиты. Чтобы исключить  между доверителем и представителем возникновение каких-либо недоразумений  по поводу таких действий, полномочия на их совершение должны специально оговариваться  в уполномочивающем документе.

Институт законного представительства в гражданском процессе является  обязательной часть права, без которой невозможно было бы реализовать законные права, обязанности и интересы отдельным категориям граждан. Которые в силу своей недееспособности или частичной дееспособности сами не могут избрать себе законного представителя, и поэтому его определяет закон.

Представителем по назначению суда является адвокат. При подготовке  дела к судебному разбирательству, судом в обязательном порядке  назначается  адвокат в случае отсутствия у ответчика представителя.

Основанием к договорному представительству служит только воля гражданина, организации и при наличии согласия у представителя защищать их интересы в суде. Такое представительство носит название договорного, потому что в его основе лежит договор между конкретным лицом и представителем, на основании которого представитель получает полномочия на ведение дела в суде.

Данная тема представляется интересной в силу большой  значимостью представительства в гражданском процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1.Нормативные правовые  акты

1.1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993//"Российская газета", № 237, 25.12.1993

1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // «Российская газета» от 21.10.1994.

1.3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ//"Российская газета" от 20.11.2002г.

1.4  Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // "Российская газета" от 27.01.1996 г.

1.5 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 23 декабря 2010 г.) // Российская газета. 2002. 22 ноября; Российская газета. 2010. 26 декабря.

1.6 Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"//"Российская газета" от 20.01.1996

1.7 Федеральный Закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". //"Российская газета" от 5.06.2002 г.

1.8 Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".//"Российская газета" от 30.04.2008 г.

 

2. Судебная практика

2.1 Определение Конституционного  Суда РФ от 10 ноября 2007 г. № 314-O по жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21-1 Закона Российской Федерации "О государственной тайне".//Консультант Плюс.

2.2 Определение ВАС РФ от 13.01.2012 № ВАС-14851/11 по делу № А40-116933/09-50-926 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательства по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, пришел к обоснованному выводу о не подведомственности данного спора арбитражному суду и об отсутствии признаков тесной связи спорного правоотношения с территорией РФ и пророгационного соглашения между сторонами.

2.3 Определение Конституционного Суда  РФ от 10 ноября 2002 г. №314 «По  жалобе гражданина Романова Юрия  Петровича на нарушение его  конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации  «О государственной тайне» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. №2.

2.4 Обзор судебной практики Верховного  Суда РФ от 27 октября 2004 г. «Обзор  судебной практики рассмотрения  гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия  и решения органов военного  управления и воинских должностных лиц» // Бюллетень ВС РФ. 2004. №6.

 

3. Специальная литература

3.1 Баранов В.В. Актуальные  проблемы участия представителя  в гражданском процессе./ В.В. Баранов/  -М., 2009. – 238 с.

3.2 Буробина Е.А, Буробин В.Н. Юридическая помощь назначенному лицу/ Е.А. Буробина, В.Н. Буробин/ -М., 2010. - № 1. – 312 с.

 

3.3 Войтович Л.М. Права  и обязанности представителя  в гражданском процессе./ Л.М. Войтович/ -М., 2009. – 211 с.

3.4 Крашенинников П.В. Постатейный  комментарий к ГПК РФ. –М.,. 2010. – 352 с.

3.5 Коршунов Н.М., Мареев  Ю.Л. Гражданский процесс. –М. 2008., - 178 с.

       3.6 Правовой статус представителя в гражданском и арбитражном судебных процессах, понятие и состав расходов на оплату услуг представителя // Вопросы гуманитарных наук. 2009. -31с.

 

3.7 Сайфутдинов А.А. Арбитражный и гражданский процесс/А.А. Сайфутдинов/ №7. 2008. – 301 с.

3.8 Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право/ М.С. Шакарян/ -М., 2009. – 193 с.

3.9 Шумилов О.В. Участие представителя в гражданском процессе/ О.В. Шумилов/ -М., 2008. – 159 с.

3.10 Ярков В.В. Гражданский процесс./ В.В. Ярков/ -М., 2010. – 331 с.

 

 

 

 

¹ Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право/ М.С. Шакарян/ -М., 2009. С.106

² Баранов В.В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе./ В.В. Баранов/ -М., 2009. С.32

³ Ярков В.В. Гражданский процесс./ В.В. Ярков/ -М., 2010.С.187

⁴ Шумилов О.В. Участие представителя в гражданском процессе/ О.В. Шумилов/ -М., 2008. С.80

⁵ Войтович Л.М. Права и обязанности представителя в гражданском процессе./ Л.М. Войтович/ -М., 2009. С.17

⁶ Баранов В.В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе./ В.В. Баранов/ -М., 2009. С 47

⁷ Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012)//СЗ РФ 23.10.2002. Ст. 37

⁸ Сайфутдинов А.А. Арбитражный и гражданский процесс/А.А. Сайфутдинов/ №7. 2008. С.13

⁹ Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// СЗ РФ 19.12.1995. Ст. 145

¹⁰ Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к ГПК РФ. –М., «Статут». 2010. С.17

¹¹ Федеральный закон 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред.от 21.11.2011)«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»// СЗ РФ 15.05.2002. Ст. 15

¹² Буробина Е.А, Буробин В.Н. Юридическая помощь назначенному лицу/ Е.А. Буробина, В.Н. Буробин/ -М., 2010. - № 1. С.8.

¹³ Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»// СЗ РФ 8.12.1995. Ст. 22

¹⁴ Правовой статус представителя в гражданском и арбитражном судебных процессах, понятие и состав расходов на оплату услуг представителя // Вопросы гуманитарных наук. 2009. С.31.