Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

7) минимальная стоимость проезда  между местом постоянного жительства  и местом явки возмещается  свидетелям, экспертам и переводчикам, при непредставлении проездных  документов;

8) услуги переводчика – также  относятся к расходам, но данные  услуги оплачиваются за счет  средств соответствующего бюджета.  В данном случае следует обратить  особое внимание на тот факт, что оплата услуг переводчика  осуществляется только за счет  бюджетных средств, стороны в  несении данных расходов не  участвуют.

Распределение судебных расходов

Под распределением судебных расходов понимается определение стороны, с которой  после разрешения дела будут взысканы судебные расходы.

Согласно  действующему законодательству стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если  истец освобожден от судебных расходов, а ответчик не освобожден, то при  удовлетворении исковых требований судебные расходы взыскиваются с  ответчика в доход государства. При отказе в иске ответчик расходов не несет.

Это же правило применяется к распределению  судебных расходов, понесенных сторонами  в связи с ведением дела в апелляционной  и кассационной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При заключении мирового соглашения стороны  должны предусмотреть порядок распределения  судебных расходов, в том числе  расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такого порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос.

Судебные  расходы несут не только стороны, но и другие лица, участвующие в  деле.

Третьи  лица с самостоятельными требованиями и третьи лица без самостоятельных  требований оплачивают госпошлину при  подаче ими апелляционных и кассационных, а в соответствующих случаях  – надзорных жалоб. Они также  вправе обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки  в уплате госпошлины либо уменьшении ее размера, если их имущественное положение  не позволяет им уплатить госпошлину в общеустановленном порядке, а  суд вправе удовлетворить такое  ходатайство.

Кроме того, любое лицо, участвующее в  деле и заявившее ходатайство  о вызове свидетелей, назначении экспертизы, обязано предварительно внести необходимые  денежные средства. Лица, участвующие  в деле, несут расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы, затраты на проезд и проживание в  связи с явкой в суд и  другие связанные с рассмотрением  дела расходы.

32. Понятие,  признаки, особенности гражданской  процессуальной ответсвенности. Виды и субъекты ответственности в гражданском судопроизводстве.

Гражданская процессуальная ответственность имеет  и типичные, и специфические черты. Как и другие виды ответственности, она представляет собой закрепленную юридическими нормами необходимость  определенного поведения участниками  судопроизводства. Как и для иной правовой ответственности, для гражданской  процессуальной ответственности типичны  четкость и определенность содержания. Понятие ответственности неразрывно связано с реализацией санкций  соответствующих юридических норм. Правовые санкции предопределяют сущность, содержание и виды ответственности.

Вместе  с тем, для гражданской процессуальной ответственности характерно то, что  она установлена санкциями гражданских  процессуальных норм и реализуется  в гражданском судопроизводстве. К данному виду ответственности  определениями и решениями судьи (суда) могут быть привлечены только участники процесса: лица, участвующие  в деле; лица, содействующие правосудию, а также граждане, присутствующие в зале судебных заседаний и нарушающие установленный порядок. К ответственности, кроме того, привлекаются те, чье  поведение отклоняется от предписаний  Гражданского процессуального кодекса: не исполняющие своевременно и надлежащим образом гражданские процессуальные обязанности. Гражданская процессуальная ответственность служит обеспечению  законности и правового порядка (дисциплины) в судопроизводстве.

Среди сущностных признаков гражданской  процессуальной ответственности нет  вины лица, как обязательного условия  привлечения к ответственности. Вина гражданина в неисполнении процессуальной обязанности презюмируется судом. Например, при неявке свидетеля в судебное заседание суд (судья) лишь предполагает причины неявки и в соответствии с этим штрафует или не штрафует неявившегося участника процесса. Именно потому, что вина только презюмируется, а не устанавливается судом, возможно сложение или уменьшение наложенных штрафов (ст. 98 ГПК). Судья на основании предположений о вине участника судопроизводства штрафует его. Затем тот же судья, получив более точную информацию о причинах неисполнения процессуальной обязанности, вправе освободить лицо от наказания (ответственности), либо уменьшить ее размер. При этом вопрос об исправлении допущенной судом ошибки даже не возникает. Пожалуй, нормы ст. 98 ГПК – единственные в своем роде в действующем праве России.

Институт  ответственности обязателен в механизме  юридического регулирования правосудия по гражданским делам, в случае, если в судопроизводстве действуют лица с несовпадающими интересами и наделенные многими процессуальными правами  и обязанностями. Ответственность  – процессуальное средство обеспечения  субъективных прав участников судопроизводства. Кроме того, как известно, любая  обязанность только тогда становится мерой должностного поведения, когда  ей корреспондирует ответственность.

Суть  гражданской процессуальной ответственности, как иной разновидности правовой ответственности, раскрывается в обязанностях, во-первых, действовать правомерно и, во-вторых, претерпеть соответствующие  процессуально-правовые санкции при  добровольном неисполнении предписаний  норм ГПК. Санкции могут состоять либо в недостижении субъектом желаемого результата (при отказе в принятии заявления, прекращении судопроизводства и т.п.), либо в возложении на него новой дополнительной обязанности, которая в известной мере ухудшает его положение (уплатить штраф, компенсировать потери другого лица и др.).

При всем различии в понимании юридической  ответственности главное в ее характеристике – всегда регулируемая правом обязанность дать отчет (ответ) о своих действиях (В.А. Тархов). Так  же должна определяться и гражданская  процессуальная ответственность.

Назначение  последней сводится к трем положениям:

1) пресечение неправомерного поведения  того или иного участника судопроизводства, а в некоторых случаях –  возложение на него дополнительных  обязанностей;

2) восстановление нарушаемого правопорядка  в гражданском процессе, компенсирование  затрат и потерь конкретного  лица;

3) предупредительно-воспитательное воздействие как на правонарушителя, так и на других субъектов, в том числе граждан, присутствующих в судебном заседании.

Для привлечения к процессуальной ответственности  участников судопроизводства необходимы следующие условия: а) если участники  гражданских процессуальных правоотношений нарушили предписания норм Гражданского процессуального кодекса; б) если это  нарушение выражается в форме  неисполнения либо ненадлежащего исполнения ими соответствующих обязанностей.

33. Понятие  и основания наложения судебных  штрафов.

1. Судебные штрафы налагаются судом  в случаях и в размерах, предусмотренных  настоящим Кодексом.

2. Судебные штрафы, наложенные судом  на не участвующих в рассмотрении  дела должностных лиц государственных  органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных  федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных  средств.

3. Копия определения суда о  наложении судебного штрафа направляется  лицу, на которое наложен штраф.

  Статья 106. Сложение или уменьшение  судебного штрафа

1. В течение десяти дней со  дня получения копии определения  суда о наложении судебного  штрафа лицо, на которое наложен  штраф, может обратиться в суд,  наложивший штраф, с заявлением  о сложении или об уменьшении  штрафа. Это заявление рассматривается  в судебном заседании в течение  десяти дней. Лицо, на которое  наложен штраф, извещается о  времени и месте судебного  заседания, однако его неявка  не является препятствием к  рассмотрению заявления.

2. На определение суда об отказе  сложить судебный штраф или  уменьшить его может быть подана  частная жалоба.

Судебные  штрафы — денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных  лиц за нарушения ими норм гражданского процессуального законодательства.

Судебные  штрафы налагаются судом или судьей и взыскиваются из личных средств граждан или должностных лиц, копия определения о наложении штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает  наложение штрафа на свидетелей, экспертов, переводчиков в случае их неявки по вызову суда, а также на не участвующих  в деле граждан, нарушающих порядок  в зале судебного заседания или  же невыполнившее требования судебного исполнителя.

Размеры штрафа неодинаковы для различных  гражданско-процесссуальных правонарушений. Наименьший размер штрафа — десять установленных законом минимальных размеров оплаты труда за уклонение переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей. Наибольший размер штрафа —двести установленных законом минимальных размеров оплаты труда за неисполнение решения суда, обязывающего должника совершить определенные действия. В случае последующего неисполнение судебного решения штраф может налагаться неоднократно.

В течение десяти дней по получении  копии определения лицо, на которое  наложен штраф, может просить  суд или судью, наложивших штраф, о сложении или уменьшении размера  штрафа. Это заявление рассматривается  в судебном заседании. Лицо, на которое  наложен штраф, извещается о времени  и месте заседания, однако его  неявка не является препятствием для  рассмотрения заявления.

На  определение суда или судьи об отказе сложить штраф или уменьшить  его размер может быть подана частная  жалоба или принесен протест.

Указывая  на соответствующие статьи гражданского процессуального законодательства, регулирующего порядок наложения  судебных штрафов, необходимо указать  и на аналогичные нормы Кодекса  об административных правонарушениях, которые предусматривают наложение  штрафа в административном порядке  за умышленное неисполнение должностным  лицом решения суда, неуважение к  суду, выразившееся в злостном уклонении  от явки в суд свидетелей, истца, ответчика, либо в неподчинении указанных  лиц и иных граждан, распоряжением  председательствующего, или в нарушении порядка во время судебного разбирательства; воспрепятствование явке в судебное заседание народного заседателя, непринятие мер по частному определению.

34. Понятие  и признаки исковой формы защиты  права.Предпосылки для осуществления права на предъявление иска.

Исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела — это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве  случаев осуществляется судом в  порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в  значительной мере совпадает с гражданской  процессуальной формой.

Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:

1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или  оспоренного права стороны и  подлежащего в силу закона  рассмотрению в определенном  порядке, установленном законом,  т. е. иска; 2) наличие спора о  субъективном праве; 3) наличие двух  сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными  полномочиями по защите их  прав и интересов в суде.