Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 14:25, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Гражданско-процессуальное право".

Файлы: 1 файл

GPP.docx

— 328.43 Кб (Скачать файл)

Иск — важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного  права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой  формой.

Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми.

Исковая форма защиты является наиболее приспособленной  для правильного рассмотрения и  разрешения споров с вынесением решения.

Основные  черты исковой формы защиты права  достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:

1) порядок рассмотрения и разрешения  гражданских дел последовательно  определен нормами гражданского  процессуального закона;

2) лица, участвующие в деле, имеют  право лично или через своих  представителей участвовать в  рассмотрении дела в заседании  суда;

3) лицам, участвующим в деле, закон  предоставляет достаточные правовые  гарантии, дающие им возможность  влиять на ход процесса и  добиваться вынесения законного  решения;

4) исковое производство носит состязательный  характер.

Для того чтобы заинтересованное лицо могло  обратиться за судебной защитой нарушенных прав и законных интересов, оно должно обладать правом на предъявление иска (правом на иск).

^ Право на иск в процессуальном смысле – субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания.

Право на предъявление иска – право на правосудие по конкретному гражданскому делу.

^ Субъектами права на предъявление  иска являются граждане и организации  России, а также иностранные граждане, иностранные организации и предприятия,  лица без гражданства.

Право на предъявление иска возникает в  связи с предпосылками.

^ Предпосылки права на предъявление  иска – обстоятельства, с наличием  или отсутствием которых закон  связывает возникновение субъективного  права определенного лица на  предъявление иска по конкретному  делу. Выделяют следующие предпосылки: 

1) гражданская процессуальная правоспособность;

2) подведомственность дела суду;

3) отсутствие вступившего в законную  силу судебного решения, вынесенного  по тождественному делу;

4) юридическая заинтересованность. Субъектом  права на предъявление иска  могут быть только лица, выступающие  в защиту своего права или  охраняемого законом интереса, а  также лица, обращающиеся за судебной  защитой прав и интересов других  лиц в случаях, когда такое  полномочие предоставлено им  законом. Под юридической заинтересованностью следует понимать основанное на законе ожидание от процесса определенного правового результата;

5) отсутствие обязательного для  сторон и принятого по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям решения третейского  суда, за исключением случаев,  если суд отказал в выдаче  исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского  суда. Для некоторых категорий  гражданских дел закон предусматривает  специальную предпосылку права  на предъявление иска.

^ Специальная предпосылка – такие  обстоятельства, соблюдать которые  необходимо наряду с общими  предпосылками. Например, по некоторым  спорам, вытекающим из трудовых  правоотношений, необходимо предварительно  обратиться в комиссию по трудовым  спорам. Право на предъявление  иска по таким делам возникает  только тогда, когда обращение  в комиссию по трудовым спорам  не дало желаемого результата.

Специальной предпосылкой является также соблюдение претензионного порядка предъявления исков по спорам из железнодорожных  перевозок.

Отсутствие  положительной или наличие отрицательной  предпосылки означает отсутствие у  лиц права на предъявление иска. При этом отсутствие у заинтересованного  лица права на предъявление иска, выяснившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления и отказ в возбуждении  производства по делу. Если отсутствие права на предъявление иска выяснилось в процессе разбирательства дела, производство по нему подлежит прекращению.

Для того чтобы заинтересованное лицо могло  обратиться за судебной защитой нарушенных прав и законных интересов, оно должно обладать правом на предъявление иска (правом на иск).

^ Право на иск в процессуальном смысле – субъективное процессуальное право заинтересованного лица на обращение к суду за защитой субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов вследствие их предполагаемого нарушения или оспаривания.

Право на предъявление иска – право на правосудие по конкретному гражданскому делу.

^ Субъектами права на предъявление  иска являются граждане и организации  России, а также иностранные граждане, иностранные организации и предприятия,  лица без гражданства.

Право на предъявление иска возникает в  связи с предпосылками.

^ Предпосылки права на предъявление  иска – обстоятельства, с наличием  или отсутствием которых закон  связывает возникновение субъективного  права определенного лица на  предъявление иска по конкретному  делу. Выделяют следующие предпосылки: 

1) гражданская процессуальная правоспособность;

2) подведомственность дела суду;

3) отсутствие вступившего в законную  силу судебного решения, вынесенного  по тождественному делу;

4) юридическая заинтересованность. Субъектом  права на предъявление иска  могут быть только лица, выступающие  в защиту своего права или  охраняемого законом интереса, а  также лица, обращающиеся за судебной  защитой прав и интересов других  лиц в случаях, когда такое  полномочие предоставлено им  законом. Под юридической заинтересованностью следует понимать основанное на законе ожидание от процесса определенного правового результата;

5) отсутствие обязательного для  сторон и принятого по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям решения третейского  суда, за исключением случаев,  если суд отказал в выдаче  исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского  суда. Для некоторых категорий  гражданских дел закон предусматривает  специальную предпосылку права  на предъявление иска.

^ Специальная предпосылка – такие  обстоятельства, соблюдать которые  необходимо наряду с общими  предпосылками. Например, по некоторым  спорам, вытекающим из трудовых  правоотношений, необходимо предварительно  обратиться в комиссию по трудовым  спорам. Право на предъявление  иска по таким делам возникает  только тогда, когда обращение  в комиссию по трудовым спорам  не дало желаемого результата.

Специальной предпосылкой является также соблюдение претензионного порядка предъявления исков по спорам из железнодорожных  перевозок.

Отсутствие  положительной или наличие отрицательной  предпосылки означает отсутствие у  лиц права на предъявление иска. При этом отсутствие у заинтересованного  лица права на предъявление иска, выяснившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления и отказ в возбуждении  производства по делу. Если отсутствие права на предъявление иска выяснилось в процессе разбирательства дела, производство по нему подлежит прекращению.

35. Понятие и элементы иска. Виды исков.

В гражданском процессуальном законодательстве нет единого определения иска. Среди ученых также нет единого  определения, но имеется несколько  точек зрения на понятие «иск»:

  • с материально-правовой точки зрения иск – само материальное требование, т. е. правоотношение;
  • с процессуально-правой точки зрения иск – средство защиты нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса субъекта гражданских правоотношений.
  • В гражданском процессуальном праве выделяют несколько черт, характеризующих иск: предмет, основание, содержание, а также некоторые авторы относят стороны.

Предметом иска является нарушенное право.

Под основанием иска следует считать  те факты, которые свидетельствуют  о нарушении прав, охраняемых законом  интересов. В исковом заявлении  истец должен указать, в чем заключаются  нарушение либо угроза нарушения  прав, свобод или законных интересов, т. е. основание, которое сподвигнуло истца принести исковое заявление в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

Содержание  иска – требование к суду, направленное на защиту, восстановление нарушенного  охраняемого законом права, интереса.

Некоторые авторы выделяют еще одну черту –  стороны иска. Они придерживаются такой точки зрения, потому что  без наличия сторон со взаимоисключающими интересами возникновение иска невозможно.

Выделяют 3 вида исков: 1) иски о присуждении. В  юридической литературе их также  называют исполнительными исками, так  как они являются обладателями исполнительной силы. Иски о присуждении направлены на принудительное исполнение судебного  решения. Отсюда следует, что судебное решение, вынесенное по иску о присуждении, всегда должно исполняться, если не в добровольном, то в принудительном порядке;

2) иски о признании. С данным  иском стороны обращаются для  подтверждения того или иного  факта, по-другому их называют  установительными исками. Иски о признании могут быть как положительные, так и отрицательные. Положительные иски направлены на установление наличия того или иного правоотношения, а отрицательные иски направлены на установления отсутствия того или иного факта;

3) преобразовательные иски. Иски, направленные  на вынесение таких решений,  которые своим содержанием имеют  материально-правовое действие –  правообразующее или правопрекращающее. В данном случае предметом преобразовательного иска является право истца требовать от суда установления, изменения или прекращения того или иного правоотношения, права или обязанности.

36. Порядок принятия искового заявления. Возвращение искового заявления. Отказ в принятии заявления. Оставление искового заявления без движения.

Статья 133. Принятие искового заявления

  Судья в течение пяти дней  со дня поступления искового  заявления в суд обязан рассмотреть  вопрос о его принятии к  производству суда. О принятии  заявления к производству суда  судья выносит определение, на  основании которого возбуждается  гражданское дело в суде первой  инстанции.

  Статья 134. Отказ в принятии искового  заявления

1. Судья отказывает в принятии  искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского  судопроизводства, поскольку заявление  рассматривается и разрешается  в ином судебном порядке; заявление  предъявлено в защиту прав, свобод  или законных интересов другого  лица государственным органом,  органом местного самоуправления, организацией или гражданином,  которым настоящим Кодексом или  другими федеральными законами  не предоставлено такое право;  в заявлении, поданном от своего  имени, оспариваются акты, которые  не затрагивают права, свободы  или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную  силу решение суда по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям или определение  суда о прекращении производства  по делу в связи с принятием  отказа истца от иска или  утверждением мирового соглашения  сторон;

3) имеется ставшее обязательным  для сторон и принятое по  спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям решение  третейского суда, за исключением  случаев, если суд отказал в  выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение  решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового  заявления судья выносит мотивированное  определение, которое должно быть  в течение пяти дней со дня  поступления заявления в суд  вручено или направлено заявителю  вместе с заявлением и всеми  приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового  заявления препятствует повторному  обращению заявителя в суд  с иском к тому же ответчику,  о том же предмете и по  тем же основаниям. На определение  судьи об отказе в принятии  заявления может быть подана  частная жалоба.

  Статья 135. Возвращение искового  заявления

1. Судья возвращает исковое заявление  в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный  федеральным законом для данной  категории споров или предусмотренный  договором сторон досудебный  порядок урегулирования спора  либо истец не представил документы,  подтверждающие соблюдение досудебного  порядка урегулирования спора  с ответчиком, если это предусмотрено  федеральным законом для данной  категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"