78. Полномочия
суда и основания к отмене
в порядке надзора решений,
определений и постановлений.
Полномочия
Президиума Верховного Суда Российской
Федерации при пересмотре судебных
постановлений в порядке надзора
1. Президиум Верховного Суда Российской
Федерации, рассмотрев надзорные
жалобу, представление с делом
в порядке надзора, вправе:
1) оставить постановление суда
первой, апелляционной или кассационной
инстанции без изменения, надзорные
жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда
первой, апелляционной или кассационной
инстанции полностью либо в
части и направить дело на
новое рассмотрение в соответствующий
суд. При направлении дела на
новое рассмотрение Президиум
Верховного Суда Российской Федерации
может указать на необходимость
рассмотрения дела в ином составе
судей;
3) отменить постановление суда
первой, апелляционной или кассационной
инстанции полностью либо в
части и оставить заявление
без рассмотрения либо прекратить
производство по делу;
4) оставить в силе одно из
принятых по делу судебных
постановлений;
5) отменить либо изменить постановление
суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции и принять
новое судебное постановление,
не передавая дело на новое
рассмотрение, если допущена ошибка
в применении и толковании
норм материального права;
6)
оставить надзорные жалобу, представление
без рассмотрения по существу
при наличии оснований, предусмотренных
статьей 391.4 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в надзорном
порядке Президиум Верховного
Суда Российской Федерации проверяет
правильность применения и толкования
норм материального права и
норм процессуального права судами,
рассматривавшими дело, в пределах
доводов надзорных жалобы, представления.
В интересах законности Президиум
Верховного Суда Российской Федерации
вправе выйти за пределы доводов
надзорных жалобы, представления.
При этом Президиум Верховного
Суда Российской Федерации не
вправе проверять законность
судебных постановлений в той
части, в которой они не обжалуются,
а также законность судебных
постановлений, которые не обжалуются.
При рассмотрении дела в надзорном порядке
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации не вправе устанавливать или
считать доказанными обстоятельства,
которые не были установлены либо были
отвергнуты судом первой или апелляционной
инстанции, либо предрешать вопросы о
достоверности или недостоверности того
или иного доказательства, преимуществе
одних доказательств перед другими и определять,
какое судебное постановление должно
быть принято при новом рассмотрении дела.
3.
Постановление Президиума Верховного
Суда Российской Федерации подписывается
председательствующим в заседании
Президиума Верховного Суда Российской
Федерации.
4. Указания Президиума Верховного
Суда Российской Федерации о
толковании закона являются обязательными
для суда, вновь рассматривающего
дело.
Статья
391.9. Основания для отмены или
изменения судебных постановлений
в порядке надзора
Судебные постановления, указанные
в части второй статьи
391.1
настоящего Кодекса, подлежат
отмене или изменению, если
при рассмотрении дела в порядке
надзора Президиум Верховного
Суда Российской Федерации установит,
что соответствующее обжалуемое
судебное постановление нарушает:
1)
права и свободы человека и
гражданина, гарантированные Конституцией
Российской Федерации, общепризнанными
принципами и нормами международного
права, международными договорами
Российской Федерации;
2) права и законные интересы
неопределенного круга лиц или
иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и
применении судами норм права.
Статья
381. Рассмотрение кассационных жалобы,
представления
1. Судьи, указанные в статье 380.1
настоящего Кодекса, изучают кассационные
жалобу, представление по материалам,
приложенным к ним, либо по
материалам истребованного дела.
В случае истребования дела
судья вправе вынести определение
о приостановлении исполнения решения
суда до окончания производства в суде
кассационной инстанции при наличии просьбы
об этом в кассационных жалобе, представлении
или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных
жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных
жалобы, представления для рассмотрения
в судебном заседании суда
кассационной инстанции, если
отсутствуют основания для пересмотра
судебных постановлений в кассационном
порядке. При этом кассационные
жалоба, представление, а также
копии обжалуемых судебных постановлений
остаются в суде кассационной
инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы,
представления с делом для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной
инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской
Федерации, его заместитель вправе не
согласиться с определением судьи Верховного
Суда Российской Федерации об отказе в
передаче кассационных жалобы, представления
для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции и вынести
определение о его отмене и передаче кассационных
жалобы, представления с делом для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной
инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление,
поданные в Судебную коллегию по административным
делам Верховного Суда Российской Федерации,
Судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
или в Военную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации на судебные постановления,
указанные в пунктах 3 и 4 части второй
статьи 377 настоящего Кодекса, с делом
в случае передачи их для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной
инстанции направляются соответственно
в Судебную коллегию по административным
делам Верховного Суда Российской Федерации,
Судебную коллегию по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
или в Военную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации.
Статья
391.12. Полномочия Президиума Верховного
Суда Российской Федерации при пересмотре
судебных постановлений в порядке
надзора
1. Президиум Верховного Суда Российской
Федерации, рассмотрев надзорные
жалобу, представление с делом
в порядке надзора, вправе:
1) оставить постановление суда
первой, апелляционной или кассационной
инстанции без изменения, надзорные
жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда
первой, апелляционной или кассационной
инстанции полностью либо в
части и направить дело на
новое рассмотрение в соответствующий
суд. При направлении дела на
новое рассмотрение Президиум
Верховного Суда Российской Федерации
может указать на необходимость
рассмотрения дела в ином составе
судей;
3) отменить постановление суда
первой, апелляционной или кассационной
инстанции полностью либо в
части и оставить заявление
без рассмотрения либо прекратить
производство по делу;
4) оставить в силе одно из
принятых по делу судебных
постановлений;
5) отменить либо изменить постановление
суда первой, апелляционной или
кассационной инстанции и принять
новое судебное постановление,
не передавая дело на новое
рассмотрение, если допущена ошибка
в применении и толковании
норм материального права;
6)
оставить надзорные жалобу, представление
без рассмотрения по существу
при наличии оснований, предусмотренных
статьей 391.4 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в надзорном
порядке Президиум Верховного
Суда Российской Федерации проверяет
правильность применения и толкования
норм материального права и
норм процессуального права судами,
рассматривавшими дело, в пределах
доводов надзорных жалобы, представления.
В интересах законности Президиум
Верховного Суда Российской Федерации
вправе выйти за пределы доводов
надзорных жалобы, представления.
При этом Президиум Верховного
Суда Российской Федерации не
вправе проверять законность
судебных постановлений в той
части, в которой они не обжалуются,
а также законность судебных
постановлений, которые не обжалуются.
При рассмотрении дела в надзорном порядке
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации не вправе устанавливать или
считать доказанными обстоятельства,
которые не были установлены либо были
отвергнуты судом первой или апелляционной
инстанции, либо предрешать вопросы о
достоверности или недостоверности того
или иного доказательства, преимуществе
одних доказательств перед другими и определять,
какое судебное постановление должно
быть принято при новом рассмотрении дела.
3.
Постановление Президиума Верховного
Суда Российской Федерации подписывается
председательствующим в заседании
Президиума Верховного Суда Российской
Федерации.
4. Указания Президиума Верховного
Суда Российской Федерации о
толковании закона являются обязательными
для суда, вновь рассматривающего
дело.
79. Пересмотр
судебных постановлений по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Статья
392. Основания для пересмотра судебных
постановлений, вступивших в законную
силу (по вновь открывшимся или
новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие
в законную силу, могут быть
пересмотрены по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра
вступивших в законную силу
судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства
- указанные в части третьей
настоящей статьи и существовавшие
на момент принятия судебного
постановления существенные для
дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные
в части четвертой настоящей
статьи, возникшие после принятия
судебного постановления и имеющие
существенное значение для правильного
разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам
относятся:
1) существенные для дела обстоятельства,
которые не были и не могли
быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля,
заведомо ложное заключение эксперта,
заведомо неправильный перевод,
фальсификация доказательств, повлекшие
за собой принятие незаконного
или необоснованного судебного
постановления и установленные
вступившим в законную силу
приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц,
участвующих в деле, их представителей,
преступления судей, совершенные
при рассмотрении и разрешении
данного дела и установленные
вступившим в законную силу
приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления
суда общей юрисдикции или
арбитражного суда либо постановления
государственного органа или
органа местного самоуправления,
послуживших основанием для принятия
судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную
силу судебным постановлением
суда общей юрисдикции или
арбитражного суда недействительной
сделки, повлекшей за собой принятие
незаконного или необоснованного
судебного постановления по данному
делу;
3) признание Конституционным Судом
Российской Федерации не соответствующим
Конституции Российской Федерации
закона, примененного в конкретном
деле, в связи с принятием решения
по которому заявитель обращался
в Конституционный Суд Российской
Федерации;
4) установление Европейским Судом
по правам человека нарушения
положений Конвенции о защите
прав человека и основных свобод
при рассмотрении судом конкретного
дела, в связи с принятием решения
по которому заявитель обращался
в Европейский Суд по правам
человека;
5) определение (изменение) в постановлении
Президиума Верховного Суда Российской
Федерации практики применения правовой
нормы, примененной судом в конкретном
деле, в связи с принятием судебного постановления,
по которому подано заявление о пересмотре
дела в порядке надзора, или в постановлении
Президиума Верховного Суда Российской
Федерации, вынесенном по результатам
рассмотрения другого дела в порядке надзора,
или в постановлении Пленума Верховного
Суда Российской Федерации.
Статья 393. Суды, пересматривающие судебные
постановления по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам
Вступившее
в законную силу судебное постановление
пересматривается по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам судом,
принявшим это постановление. Пересмотр
по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
постановлений судов апелляционной, кассационной
или надзорной инстанции, которыми изменено
или принято новое судебное постановление,
производится судом, изменившим судебное
постановление или принявшим новое судебное
постановление.
Статья 394. Подача заявления, представления
о пересмотре судебных постановлений
по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам
Заявление,
представление о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам подаются
сторонами, прокурором, другими лицами,
участвующими в деле, в суд, принявший
эти постановления. Указанные заявление,
представление могут быть поданы в течение
трех месяцев со дня установления оснований
для пересмотра.