Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 18:03, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Конституция РФ закрепляет положение о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Когда происходит нарушение права, возникает потребность в судебной защите нарушенных субъективных прав и интересов. Органом, осуществляющим защиту нарушенных или оспоренных прав, в Российской Федерации в большинстве случаев является именно суд.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации при регулировании осуществления гражданского судопроизводства различает несколько видов такого судопроизводства исходя из содержания конкретного правоотношения, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции.
Введение…………………………………………………………………...………3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА………...….6
1.1 Понятие и значение искового производства……………………….…6
1.2 Иск как категория гражданского процессуального права………….10
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ИСКОВ…………………………………………….…..16
2.1 Классификация исков по процессуально-правовому критерию…...16
2.2 Классификация исков по материально-правовому критерию……..21
2.3 Классификация исков по характеру защищаемых интересов……...24
Заключение……………………………………………………………………….33
Список использованных источников………………………………………...…36
7. Федеральный закон от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ (ред. от 16.11.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
8. Закон РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» № 2300-1 (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
Научная и учебная литература
9. Аболонин Г.О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве - перспективы развития // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 43-47.
10. Борякова С.А. Иски в гражданском праве и процессе. – М.: Изд-во СГУ, 2009 - 152 с.
11. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Генезис иска как правового явления и теоретического понятия // Тенденции развития гражданского процессуального права России. Сборник научных статей. – СПб.: Юрид. центр Пресс. 2008. С. 118-147.
12. Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве. Сборник. – М.: Волтерс Клувер, 2009 - 216 с.
13. Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012 - 200 с.
14. Илюшина М.Н. Косвенные иски как форма представительства // Законодательство. 2009. № 10. С. 30-34.
15. Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России. – М.: Норма, 2009 - 344 с.
16. Исаенкова О.В. Иск как средство реализации права на судебную защиту // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. – Саратов: Научная книга. 2007. С. 11-14.
17. Казанцева Т.А. Право на иск: проблема определения // Норма. Закон. Законодательство. Право. – Пермь: Перм. гос. ун-т. 2007. С. 141-144.
18. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. – М.: Инфра-М, 2008 - 315 с.
19. Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений// Администратор суда. 2008. № 2. С. 12-15.
20. Колосова В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски // Гражданин и право. 2010. № 11. С. 44-62.
21. Кулахметов Ш.Б. Некоторые проблемы применения норм о групповом иске в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 1 (77). С. 107-109.
22. Левичев С.В. Субъекты группового иска на стороне истца // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 10. С. 26-30.
23. Малешин Д.Я. Российская модель группового иска // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 4. С. 70-87.
24. Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска к доктрине и законодательстве // Военно-юридический вестник Приволжского региона. Сборник научных трудов. Вып. 4. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад. 2006. С. 126-130.
25. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2002. 92 с.4. Демичев А.А. Проблема классификации исков в российском праве // Экономика. Право. Образование: региональный аспект: сборник научных статей. Вып. 3. – Нижний Новгород: Издательство О.В. Гладкова. 2009. С. 79-86.
26. Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9. С.12-16.
27. Останина Е.А. Преобразовательные иски и приобретение вещного права // Иски и судебные решения. Сборник статей. – М.: Статут. 2009. С. 77-106.
28. Разуваева Д.В. Злоупотребление правом на предъявление иска // Общество, право и государство: ретроспективы и перспективы. – Ставрополь: Сервисшкола. 2006. С. 287-289.
29. Руденко Е. Право на иск. Конституционное значение права на иск. Сборник научных статей // Актуальные проблемы государства и права. – М.: Статут 2006. С. 166-177.
30. Самбурская Г.А. Определение предмета доказывания по искам о присуждении в связи с нарушением договорных обязательств // Мировой судья. 2010. № 7. С. 15-18.
31. Сахнова Т.В. О сущности иска и его объективации в процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 5. С. 216-234.
32. Сахнова Т.В. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 42-47.
33. Трашкова Н.М. Иск как защита прав истца
в гражданском процессе: к истории вопроса
// Вестник Московского университета. №
5. 2008. С. 91-98.
34. Ярков В.В. Как "вписать" косвенные
иски в процессуальное право России? //
Закон. 2009. № 6. С. 29-38.
Материалы юридической и судебной практики
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (ред. от 10.02.2009) // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 2003. № 3.