Арбитражные суды

Следует также иметь в виду, что право  на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает и право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело.

В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления. Основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.

В понятии права на иск выступают  два неразрывно связанных правомочия: право на предъявление иска и право  на удовлетворение иска.

Право на иск - это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения защиты в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.

Право на судебную защиту в арбитражном  процессе реализуется прежде всего  в праве на иск в арбитражном процессе.

Различаются процессуально-правовая и материально-правовая стороны права на иск:

- процессуально-правовая сторона  права на иск, т.е. наличие  или отсутствие права на предъявление  иска, проявляется при предъявлении  иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению;

- материально-правовая сторона права  на иск, т.е. право на удовлетворение  иска, проверяется в заседании  арбитражного суда при разрешении  спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.

Предпосылками отсутствия права на предъявление иска являются следующие основания:

- спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

- имеется вступивший в законную  силу, принятый по спору между  теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям  судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или  компетентного суда иностранного  государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

- в производстве суда общей  юрисдикции, арбитражного суда, третейского  суда имеется спор между теми  же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- имеется принятое по спору  между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же  основаниям решение третейского  суда, за исключением случаев,  если арбитражный суд отказал  в выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 150 АПК РФ).

Первая  предпосылка права на предъявление иска означает, что спор должен быть подведомствен арбитражному суду.

Вторая  предпосылка права на предъявление иска - отсутствие вступившего в  законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определения суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон.

Третья  предпосылка права на предъявление иска - отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда дела по тождественному иску.

 

7.4. Соединение и разъединение исков

 

В соответствии со ст. 130 АПК РФ истец  вправе соединить в одном исковом  заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или предоставленным доказательствам. Связанность понимается довольно широко, например, взаимосвязаны денежные требования. Допускается предъявление одновременно в одном иске нескольких требований, подведомственных арбитражному суду, например о взыскании суммы основного долга, убытков и неустойки. Такое объединение отвечает началам процессуальной экономии и рационализирует судебные процедуры. Вместе с тем недопустимы связи, которые мешают рассмотрению дела.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (в частности, о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки; о признании недействительным акта и о возврате сумм, уплаченных на основании этого акта; о взыскании стоимости недостачи, полученной по нескольким транспортным документам и оформленной одним актом приемки или оплаченной по одному расчетному документу).

Предъявление  дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков. Если дополнительное требование не связано  с первоначальным либо арбитражный  суд признает их совместное рассмотрение нецелесообразным, суд отказывает в их совместном рассмотрении.

Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых  участвуют одни и те же лица, в  одно производство для совместного  рассмотрения либо выделить одно или  несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Объединение дел в одно производство и выделение  требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле (ст. 130 АПК РФ).

 

7.5. Защита ответчика против иска. Встречный иск

 

Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет истца  и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями  по защите их интересов в ходе судебного  разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, предоставленные АПК РФ.

Защита  ответчика против иска осуществляется путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств  защиты.

 

Материально-правовые возражения

 

Цель - опровергнуть исковые требования по существу (обосновать отсутствие субъективного материального права, о защите которого просит истец <15>).

--------------------------------

 

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Арбитражный процесс" (под  ред. В.В. Яркова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2005 (издание второе, переработанное и дополненное, стереотипное).

 

<15> Арбитражный процесс: Учебник  для вузов / Под ред. проф. В.В.  Яркова. М.: Юристъ, 1998.

 

Процессуально-правовые возражения

 

Цель - воспрепятствовать дальнейшему рассмотрению дела по существу путем обоснования невозможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде (опровергнуть правомерность как возникновения процесса, так и его продолжения <16>).

--------------------------------

 

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Арбитражный процесс" (под  ред. М.К. Треушникова) включен в информационный банк согласно публикации - Городец, 2007 (издание третье, исправленное и  дополненное).

 

<16> Арбитражный процесс: Учебник  для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ООО "Городец-Издат", 2003.

 

Возражения  ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и т.д., в том числе в отзыве на иск.

 

Отзыв на иск

 

Ответчик  направляет или представляет в арбитражный  суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Отзыв представляется в письменной форме  и содержит:

- наименование истца, его местонахождение или место жительства;

- наименование ответчика, его место  нахождения; если ответчиком является  гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место  работы или дата и место  государственной регистрации в  качестве индивидуального предпринимателя;

- возражения по существу заявленных  требований со ссылкой на законы  и иные нормативные правовые  акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

- перечень прилагаемых к отзыву  документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Отзыв подписывается ответчиком или его  представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Встречный иск - это материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное  для рассмотрения в том же самом  процессе, который возбужден по иску истца к ответчику, и где они  являются сторонами по делу.

Ответчик имеет право предъявить истцу встречный иск до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 132 АПК РФ).

Таким образом, встречный иск представляет собой не только средство защиты ответчика против первоначального иска, но и является процессуальным средством удовлетворения его самостоятельных требований <17>.

--------------------------------

 

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Арбитражный процесс" (под  ред. М.К. Треушникова) включен в информационный банк согласно публикации - Городец, 2007 (издание третье, исправленное и дополненное).

 

<17> Арбитражный процесс: Учебник  для вузов / Под ред. проф. М.К.  Треушникова. М.: ООО "Городец-Издат", 2003.

 

Условия принятия встречного иска арбитражным судом:

1) встречное требование направлено  к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска  исключает полностью или в  части удовлетворение первоначального  иска;

3) между встречным и первоначальным  исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Отсутствие  условий для принятия является основанием для возвращения встречного иска арбитражным судом.

Невозможно  предъявление встречного иска третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, прокурору, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, предъявившим иск в защиту публичных интересов.

 

7.6. Обеспечительные меры арбитражного  суда:

понятие, классификация

 

Обеспечительные меры арбитражного суда - временные меры, принимаемые арбитражным судом и направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, гарантирующие исполнение решения.

Основания обеспечительных мер. Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ:

- если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ;

- принятие обеспечительных мер  необходимо в целях предотвращения  причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительным мерам присущи следующие признаки:

- срочность;

- временный характер;

- защита имущественных интересов  заявителя;

- соразмерность обеспечительных  мер заявленному требованию.

Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса.

Временный характер мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом в  зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет.

Защита  имущественных интересов заявителя  отражается в целевой направленности обеспечительных мер - обеспечение  иска или имущественных интересов  заявителя.