Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

     Процессуально  принятие заявления или представления к производству оформляется определением в виде отдельного судебного акта.

     В отличие  от общего правила, установленного  ст. 186 АПК, копия определения о  принятии заявления или представления  к производству в порядке надзора  направляется только лицу, подавшему его.

     В случае  истребования судьей дела из  арбитражного суда, копия определения  в пятидневный срок, как это  установлено в АПК,  направляется  в арбитражный суд первой инстанции, который обязан также в пятидневный  срок направить указанное дело в Высший Арбитражный Суд РФ.

     Судья, рассматривающий  обращение о пересмотре судебного  акта в порядке надзора, проверяет, соблюдены ли требования, содержащиеся  в АПК. В случае установления  нарушений оно возвращается заявителю  с указанием мотивов возврата. Заявление или представление возвращается также по ходатайству, поступившему от заявителя, до вынесения определения о возбуждении надзорного производства.

     В отличие  от заявления об обеспечении  иска, искового заявления или  заявления об оспаривании решений  третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, а также апелляционной и кассационной жалоб оставление без движения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Кодексом не предусмотрено.

     Возвращение заявления является процессуальным действием, которое оформляется определением. Копия определения вместе со всеми документами, поступившими в Высший Арбитражный Суд РФ, включая заявление или представление, направляются заявителю.

     Обжалование определения о возвращении заявления Кодексом не предусмотрено. Однако повторное обращение допускается с соблюдением всех установленных правил, после того как заявитель устранит недостатки, на которые было указано в определении о возврате.

     Вторая стадия. После возбуждения надзорного производства заявление или представление направляется в состав судей, который в судебном заседании без извещения участвующих в деле лиц коллегиально рассматривает обращение.

     Рассмотрение  заявления (или представления) осуществляется в сроки:

   ≈ если дело  не истребовалось в связи с  отсутствием к тому оснований  — в пределах одного месяца, в который входит время нахождения  обращения в Высшем Арбитражном  Суде РФ;

   ≈ в случае истребования  дела из суда первой инстанции  месячный срок исчисляется со дня поступления его в Высший Арбитражный Суд РФ.

      Важное значение  имеет порядок формирования состава  судей, которым заявление или  представление передается для  рассмотрения.

     В целях обеспечения  справедливого разбирательства, исключающего какое-либо постороннее вмешательство и влияние, распределение дел осуществляется исходя из нагрузки и специализации судей с учетом очередности.

     Главная задача, стоящая перед составом судей, рассматривающих обращение, состоит  в том, чтобы путем изучения оспариваемых судебных актов и сопоставления их содержания с доводами, приведенными заявителями, сделать вывод о наличии или об отсутствии оснований для надзорного пересмотра. Если из представленных документов коллегия судей не может прийти к определенному заключению, она выносит определение об истребовании дела из суда первой инстанции, если оно не было истребовано ранее, на первой стадии. После поступления дела суд изучает имеющиеся в нем материалы для принятия решения.

     Если состав судей приходит к выводу о наличии хотя бы одного из оснований, содержащихся в АПК, выносится определение о передаче дела и поступивших документов в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. В пятидневный срок со дня вынесения определения все материалы вместе с делом передаются в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

     Исходя из  принципов состязательности и  равноправия сторон праву одного  лица, участвующего в деле, на  обращение о пересмотре в порядке  надзора соответствует право  других лиц на представление отзыва с возражениями против пересмотра.

     Направление  отзыва другим участникам процесса  осуществляется заказным письмом  с уведомлением о вручении, с  таким расчетом, чтобы адресат  имел возможность ознакомиться  с отзывом до начала заседания  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. При этом учитывается, что обращение после принятия к производству будет рассматриваться судебным составом в течение до одного месяца, а в Президиуме оно должно быть рассмотрено в срок не более трех месяцев, необходимо рассчитать время направления отзыва.

     Состав судей, рассматривающий заявление или  представление, имеет право передать  дело для проверки в кассационном  порядке при наличии к тому  необходимых оснований и при  условии если оно не рассматривалось  в кассационной инстанции. Данное положение имеет целью исправление ошибок применения норм материального права или норм процессуального права суда первой и апелляционной инстанций не в надзорном, а в кассационном порядке.

     Независимо  от того, проверялось или не  проверялось дело в кассационном порядке, но если состав судей находит основания, содержащиеся в АПК, направляет дело в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ со своими выводами о необходимости надзорного пересмотра оспариваемых судебных актов.

     При отсутствии оснований, указанных в АПК состав судей принимает отдельное определение об отказе в направлении дела для надзорного пересмотра, которое принимается вне зависимости от того, рассматривалось или не рассматривалось дело в кассационном порядке, но при условии, что нет оснований и для направления дела в кассационную инстанцию.

     То же лицо  может обратиться в случае  получения соответствующего отказа, если приведет иные основания, которые, по его мнению, требуют  вмешательства Высший Арбитражный  Суд РФ. При ссылке на приводившиеся ранее основания вторичное обращение исключается.

     Основная задача, которую призвано решать приостановление  исполнения, заключается в том, чтобы  обеспечить на стадии исполнения  защиту интересов тех участвующих  в деле лиц, против которых принят судебный акт. Поэтому в случае, если судебный акт будет исполнен, то при его отмене поворот исполнения может оказаться невозможным.

     Одним условий  приостановления является правило  о встречном обеспечении, при  наличии которого суд может  принять решение о приостановлении, если признает такую меру необходимой для обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

     Судебная практика  выработала порядок, при котором  принимается решение о приостановлении.

     Приостановление  возможно только при наличии ходатайства лица, по заявлению или представлению которого возбуждено надзорное производство. По своей инициативе суд этого сделать не может. Суд должен быть убежден в необходимости принятия такой меры.

     Встречное обеспечение  на стадии надзорного производства допускается только путем внесения денежных средств на депозитный счет суда первой инстанции в размере оспариваемой суммы. Другие формы не предусмотрены.

     Ходатайство  о приостановлении суд рассматривает  коллегиально в судебном заседании с вынесением определения.

     Срок действия  приостановления является время  до окончания производства в  порядке надзора, т. е. до принятия  решения об отказе в передаче  дела в Президиум или до  рассмотрения дела Президиумом. Суд вправе установить и другой срок действия приостановления, но он по продолжительности не может выходить за пределы надзорного производства.

     По результатам  рассмотрения заявления или представления  состав судей Высшего Арбитражного  Суда РФ при наличии оснований, предусмотренных АПК, принимают определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

     В определении  дается анализ примененных в  оспариваемом судебном акте норм  права и указывается на допущенные  существенные нарушения, которые  являются основанием для пересмотра дела в порядке надзора. Выйти за пределы оснований, перечисленных в ст. 304, равно как и оставить их без внимания, суд не может.

     Состав судей  в определении должен также  указать, какое решение, по его  мнению, должно быть принято Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ, исходя из полномочий, которыми он наделен.

     При отсутствии  оснований, указанных в АПК, суд, рассматривающий обращение после  возбуждения судьей надзорного  производства, отказывает в направлении  дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

     Третьей, заключительной  стадией надзорного производства  является рассмотрение Президиумом  Высшего Арбитражного Суда РФ  дела, переданного ему коллегией  судей.

     Президиум Высшего  Арбитражного Суда РФ образован  в соответствии со ст. 15 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Он состоит из 18 членов: Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, шести заместителей Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, председателей восьми судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ и трех судей Высшего Арбитражного Суда РФ (по состоянию на 1 августа 2003 г.).

     По решению  Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ количественный состав  Президиума может быть дополнен  судьями Высшего Арбитражного  Суда РФ.

     Извещение направляется  лицам, участвующим в деле, не  позднее чем за 15 дней до заседания  Президиума Высшего Арбитражного  Суда РФ с указанием необходимых  сведений, позволяющих реально принять  участие в рассмотрении дела. При неявке кого-либо из извещенных Президиум рассматривает дело в их отсутствие.

     Единственным  основанием для принятия к  производству дела Президиумом  является определение, вынесенное  коллегией судей в порядке, установленном  ст. 299 АПК.

     Президиум Высшего  Арбитражного Суда РФ рассматривает поступившие с протестами дела в определенной последовательности и в установленные законом сроки:

   » дело должно  быть рассмотрено в срок, не  превышающий трех месяцев, исчисляемый  со дня принятия определения  о передаче дела в Президиум  Высшего Арбитражного Суда РФ.

   » дела назначаются  к слушанию и рассматриваются  в порядке очередности их поступления  в Президиум Высшего Арбитражного  Суда РФ.

     Президиум Высшего  Арбитражного Суда РФ может  рассматривать дела только при  участии в заседании большинства его членов (50 % плюс один). При составе Президиума в 18 человек кворум составляет не менее 10 человек.

     Судья-докладчик  является членом Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ и участвует  в принятии решения по делу, которое он докладывает.

      Требованиями  к докладу являются:

   ≈ доклад должен  раскрыть основное содержание  дела исходя из тех задач, которые  должен решить Президиум Высшего  Арбитражного Суда РФ: есть основания  для надзорного пересмотра или  их нет.

   ≈ главное содержание  доклада заключается в разборе доводов, изложенных в обращении в Высший Арбитражный Суд РФ, и мотивов, исходя из которых состав суда, передавший дело в Президиум, счел, что имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

   ≈ доклад должен быть посвящен анализу правильности применения правовых норм в сопоставлении с основаниями, предусмотренными в ст. 304 АПК.

     Слово для  дачи устных объяснений участвующим  в заседании лицам предоставляется  в следующей последовательности: после доклада судьи выступает лицо, обратившееся в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением или представлением, затем другие лица. Очередность их выступлений может быть определена председательствующим.

     Заседание Президиума  Высшего Арбитражного Суда РФ  завершается после выступлений участвующих лиц принятием постановления.

     Принятие постановления  Президиумом Высшего Арбитражного  Суда РФ должно соответствовать  общим правилам разрешения вопросов  судом, рассматривающим дело в  коллегиальном составе, если иное  не предусмотрено в гл. 36 АПК. Все вопросы решаются большинством голосов членов Президиума. Никто не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий обладает равными правами со всеми членами Президиума, но голосует последним. При равенстве голосов членов Президиума обращение, как не набравшее большинства голосов, отклоняется, и оспариваемый судебный акт сохраняет силу.

31. Основания надзорного  пересмотра

     Одно из центральных  мест в изменениях производства  в порядке надзора занимает  установление определенных критериев, при наличии которых судебный акт должен быть изменен или отменен.