Конституционное правосудие в РФ

В Конституции Российской Федерации  закреплено, что судьи неприкосновенны.⁵ Неприкосновенность судей – одна из наиболее существенных гарантий их независимости. Неприкосновенность распространяется не только на личность судьи, но и на его жилище и служебное помещение, корреспонденцию, имущество и документы, используемые им транспорт и средства связи.

Неприкосновенность судьи в  значительной мере обеспечивается тем, что он, согласно ст. 122 Конституции  Российской Федерации, не может быть привлечен к уголовной ответственности  иначе как в порядке, определяемом федеральным законом. Уголовное  дело в отношении судьи может  быть возбуждено только Генеральным  прокурором Российской Федерации или  лицом, исполняющим его обязанности, при наличии на возбуждение уголовного дела согласия квалификационной коллегии судей, которая и после дачи согласия на возбуждение дела осуществляет контроль за ходом его расследования. Лишь с ее согласия судья может быть подвергнут приводу, заключен под стражу, привлечен к участию в деле в качестве обвиняемого. Заключение судьи под стражу допускается  только с санкции Генерального прокурора  или лица, исполняющего его обязанности, или по решению суда.⁶

Уголовное дело в отношении судьи  по его требованию, заявленному до начала судебного разбирательства, должно быть рассмотрено только Верховным  Судом Российской Федерации. Это  создаст для судьи дополнительную гарантию вынесения ему обоснованного  и справедливого приговора.

Надо сказать, что обеспечение  неприкосновенности судей не сводится лишь к особому порядку привлечения  их к уголовной ответственности. Судья не подлежит административной ответственности, и к нему не может  быть применена ни одна из мер административного  взыскания. К судье неприменимо  также ни одно из предусмотренных  трудовым законодательством дисциплинарных взысканий.

Ст. 123 Конституции Российской Федерации закрепляет ряд принципов, связанных непосредственно с реализацией судебной власти, иначе говоря, с отправлением правосудия.

Разбирательство дел во всех судах является открытым. Открытое разбирательство – один из важнейших  принципов судопроизводства. Дела во всех судах разбираются открыто. Слушание же дела в закрытом заседании предусмотрено: а) в случаях, предусмотренных федеральным законом о государственной тайне; б) при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны; в) в других случаях, предусмотренных федеральным законом.⁷

Помимо целей охраны государственной  и коммерческой тайн, закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определению суда или постановлению судьи по делам  о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста, по делам о  половых преступлениях, а также  по другим уголовным делам для  предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих  в этих делах лиц.

На закрытое судебное заседание  не допускаются публика, представители  средств массовой информации. Однако слушание дела ведется с соблюдением  всех правил судопроизводства, включая  и публичное провозглашение во всех случаях приговора и решения  суда.

В Конституции Российской Федерации  указывается, что заочное разбирательство  уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных  федеральным законом. Согласно действующему законодательству, разбирательство  дела в заседании суда первой инстанции  происходит, как правило, с участием подсудимого, явка которого в суд  обязательна. Однако закон предусматривает  возможность разбирательства дела и в отсутствие подсудимого. Такая  возможность, допускается лишь в  исключительных случаях и только при обязательном условии, что разбирательство  не будет препятствовать установлению истины: когда, во-первых, подсудимый находится  вне пределов страны и уклоняется от явки в суд, и, во-вторых, по делу о  преступлении, за которое не может  быть назначено наказание в виде лишения свободы, и подсудимый ходатайствует  о разбирательстве дела в его  отсутствие. Однако и в этих случаях  суд вправе признать явку подсудимого  обязательной.

Конституцией Российской Федерации  провозглашен принцип состязательности судопроизводства при осуществлении  правосудия (ч. 3 ст. 123). Осуществление судопроизводства на основе состязательности означает, что судебное разбирательство может быть начато только при наличии заявления истца, запроса органа или должностного лица, обвинительного акта прокурора или жалобы потерпевшего, настаивающих перед судом на удовлетворении их требований. При этом истец и ответчик, орган или должностное лицо, издавшие этот акт, обвинитель и обвиняемый выступают в суде в качестве сторон, т.е. таких участников судебного разбирательства, у которых имеется определенный процессуальный интерес и которым закон предоставил равные права для обоснования своих утверждений и выводов и для оспаривания утверждений и выводов другого участника судебного разбирательства (противной стороны). Решение всех возникающих в деле вопросов принадлежит только суду (судье), который не связан доводами сторон, свободен в оценке представленных ими доказательств, независим от любых посторонних влияний и действует исключительно как орган правосудия.

Принцип состязательности и равноправия  сторон – важнейшее демократическое  и процессуальное начало, которое  создает максимально благоприятные  условия для отыскания истины и вынесения справедливого судебного  решения.

Граждане Российской Федерации  имеют право участвовать в  осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно Конституции Российской Федерации, в случаях, предусмотренных  федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных  заседателей. В соответствии со ст. 36 и 421 УПК, Российской Федерации суд присяжных заседателей рассматривает дела о наиболее тяжких преступлениях: государственная измена, терроризм, призывы к насильственному изменению конституционного строя, разглашение государственной тайны, бандитизм, массовые беспорядки, нарушение правил международных полетов, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, похищение человека, изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, или изнасилование малолетней, хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность, заведомо незаконный арест или задержание, принуждение к даче показании, посягательство на жизнь работника милиции, угон воздушного судна и ряд других.

Суд присяжных заседателей образуется при краевом, областном городском  суде и действует в составе  судьи и 12 присяжных заседателей. Приговоры, вынесенные судом присяжных  заседателей в краевом, областном, городском суде, обжалуются и опротестовываются  в кассационную палату Верховного Суда Российской Федерации.

Помимо присяжных, к осуществлению  правосудия привлекаются народные и  арбитражные заседатели.

Участие граждан в осуществлении  правосудия является их гражданским  долгом. Требования к гражданам, участвующим  в осуществлении правосудия, устанавливаются  федеральным законом. За время участия  в осуществлении правосудия присяжным, народным и арбитражным. заседателям  выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 124) финансирование судов  производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность  полного и независимого осуществления  правосудия в соответствии с федеральным  законом. Это положение Конституции  имеет цель оградить суды от местных  влияний, создать условия для  их подлинной независимости, поставить  все суды в равные материально-технические  условия, обеспечивающие осуществление  правосудия.

Правосудие – главная, но не единственная функция судебной власти. Наряду с  правосудием судебная власть осуществляет судебный контроль (надзор) за законностью  и обоснованностью применения мер  процессуального принуждения (ареста, обыска, ограничения тайны переписки, телефонных переговоров и т.п.); толкование правовых норм (толкование Конституционным  Судом Российской Федерации норм ее Конституции, руководящие разъяснения  Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлениях его  Пленума); удостоверение фактов, имеющих  юридическое значение (признание  умершим, безвестно отсутствующим  лицом и т.п.); ограничение конституционной  и иной правосубъектности граждан (признание гражданина недееспособным и пр.); судебный надзор за решением судов и др.

В судебной системе Российской Федерации  имеется федеральный суд, организация  и деятельность которого регулируются в значительной мере нормами конституционного права. Таким судом является Конституционный  Суд Российской Федерации.

2.2. Конституционные гарантии  правосудия

Гарантии правосудия - это  гарантии свободы личности, отсюда вытекает необходимость конституционного уровня закрепления этих гарантий. Борясь с преступностью, государство  может и должно лишать свободы  тех, кто нарушает уголовно-правовое законодательство, но оно обязано  делать это с соблюдением демократической  процедуры, установленной законом.

Для человека важно, чтобы  его дело рассматривалось в том  суде и тем судьей, которые в  соответствии с законом должны его  рассматривать, о чем он заранее  должен быть извещен. Определение законом  такого суда и судьи называется подсудностью.

Конституция устанавливает, что никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в  том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом. Эта  гарантия в равной мере распространяется как на уголовное, так и на гражданское  судопроизводство.

Важной гарантией демократического правосудия выступает суд присяжных, получивший широкое признание, как  в дореволюционной России, так  и в современной мировой судебной практике. Суд присяжных, состоящий  из рядовых граждан, призван самостоятельно, отдельно от судьи, решать только один вопрос: о виновности (или невиновности) подсудимого. Воплощая жизненный опыт присяжных заседателей, этот суд  способен дать необходимую оценку доказательствам  и личности обвиняемого. Конституция  гарантирует обвиняемому в совершении преступления право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных  заседателей в случаях, предусмотренных  федеральным законом. Присяжные  заседатели избираются по жребию из числа  избирателей в возрасте от 25 до 70 лет, при этом стороны вправе немотивированно  отвести по два заседателя.

Право на юридическую помощь

Это право предполагает, что каждый, кто нуждается в  квалифицированной юридической  помощи, может получить ее, обратившись  к адвокату. Адвокат независим  и строит свои отношения с клиентом на основе конфиденциальности, т. е. не вправе разгласить доверенные ему сведения. В уголовном процессе адвокат  выступает защитником подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного, а в гражданском - представляет интересы истца, ответчика, третьего лица. Юридическая  помощь может оказываться также  лицам, привлекаемым к административной ответственности.

Помощь адвоката подлежит оплате. Но не каждый человек в состоянии  оплачивать эту помощью. Поэтому  Конституция устанавливает, что  в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается  бесплатно.

Право на защиту производно от права на свободу, т. к. смысл защиты состоит в достижении свободы  человека. Отсюда скрупулезное и детальное  регулирование этого права для  того, чтобы дать человеку максимум возможностей отстоять свою правоту. В  этих же целях Уголовно-процессуальный кодекс подробно регламентирует права  и действия адвоката на всех стадиях  уголовного процесса.

Право на защиту относится  к числу абсолютных прав, поскольку  ни при каких обстоятельствах  человеку нельзя отказать в ней, если он обвиняется в уголовном преступлении. Такая природа этого права  была подтверждена Конституционным  Судом Российской Федерации.

Презумпция невиновности

Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно представлен  в ч.1 ст. 49 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Нельзя сказать, что презумпция невиновности до 1993 г. не была присуща российскому правосудию и уголовному судопроизводству. Она признавалась наукой, судебной практикой.⁸

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания  лежит на прокуроре, следователе  и лице, производящем дознание. Неисполнение этих требований закона ведет к прекращению  дела и оправданию подсудимого. Даже признание обвиняемым своей вины недостаточно для вынесения обвинительного приговора, оно может быть принято  в расчет только при условии, что  подтверждено совокупностью доказательств.

Презумпция невиновности имеет еще одну важную грань: неустранимые сомнения в виновности лица толкуются  в пользу обвиняемого. Следовательно, любой факт или приводимое доказательство, вызывающие сомнение, которое невозможно развеять, признаются несуществующими. Все эти конституционные гарантии (ст. 49) способствуют решению одной  из главных задач правосудия: не допустить осуждения невиновных.

В ст. 50 Конституции РФ содержится важная гарантия, гласящая, что никто  не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Это означает, что уголовное дело против гражданина не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если этот человек уже был судим по тому же обвинению и суд вынес приговор или прекратил дело. Снова судить по тому же обвинению можно только в том случае, если приговор суда будет отменен в порядке судебного  надзора, а дело передано в суд  на новое рассмотрение.