Контрольная работа по «История отечественного государства и права»

ПКЗ «История отечественного государства  и права»

ЗАДАНИЕ 1

  В Новгороде и Пскове действовали  Новгородская и Псковская судные  грамоты. Опишите отличительные  черты частного права,  закреплённого  в данных грамотах от частного  права по Русской Правде.

Ответ:

От Новгородской судной грамоты (НСГ) сохранился лишь отрывок,  содержащий 42 статьи,  в то время  как Псковская судная грамота (ПСГ) сохранилась целиком. Датировка  обоих памятников спорна. Обычно их относят к концу XV в. В Новгороде  и Пскове действовали и другие правовые сборники - Русская Правда,  Мерило Праведное,  Кормчая книга. Если Русская Правда - это,  прежде всего памятник уголовного и процессуального права,  то ПСГ относится главным образом к области гражданского права,  что объясняется развитием товарно-денежных отношений в Пскове.

Гражданское право закрепляло институты вещного права,  т.е. права на вещи,  центральным из которых являлось право собственности. В законе впервые появляется термин,  обозначающий движимое имущество - живот,  термин,  определяющий недвижимость - отчина. Среди способов приобретения права собственности ПСГ упоминает  давность владения. Этот древнейший способ был закреплен в отношении  пахотной земли и рыболовного  участка. Основным же способом приобретения права собственности являлись договоры и наследование. ПСГ известны также находка и приплод. Право на чужие вещи представлено в ПСГ кормлей,  т.е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю,  как правило,  после смерти собственника. Продажа кормли запрещалась. Развитие товарно-денежных отношений обусловило достаточно высокий уровень обязательственного права.

Усложнение хозяйственной  жизни вело к совершенствованию  способов заключения договоров. Вместо громоздких,  сопряженных с обрядностью,  привлечением свидетелей способов заключения договоров появляются удобные письменные способы оформления сделок.

Основным способом заключения договора становиться запись - письменный документ,  копия которого,  скрепленная  печатями,  сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи  земли,  хранения,  займа на большие  суммы,  поручительство;  при помощи записи оформлялось завещание. Составление  записи было довольно сложным делом,  но этот документ нельзя было оспорить. Оформление договоров на незначительные суммы осуществлялось при помощи доски,  т.е. неформального письменного  документа. Доска была доказательством,  которое можно было оспорить. Сохранилась  и устная форма заключения сделок. Вероятно,  наиболее распространенной она была в сельской местности. В  случае устного оформления договора требовалось 4-5 свидетелей. Серьезное  внимание уделялось способам обеспечения  исполнения обязательств. В ПСГ много  места отведено поручительству и  залогу. Поручительство (порука) применялось  тогда,  когда сумма долга не превышала одного рубля. Возможен был  залог движимого и недвижимого имущества. Залог недвижимого имущества не сопровождался передачей его кредитору;  движимое имущество,  наоборот,  передавалось.

Судя по обилию статей,  посвященных закладу,  споры на этой почве были частыми. Законодательству Новгорода и Пскова было известно значительно большее число договоров,  чем Русской Правде. Один из самых  распространенных - купля-продажа. Купля-продажа  движимости осуществлялась на торгу,  без лишних формальностей. Договор  заключался в устной форме,  свидетели  были необязательны. В случае обнаружения  скрытых недостатков проданной  вещи договор расторгался. Купля-продажа  земли оформлялась записью. Субъектами договора купли-продажи земли могли  быть близкие родственники. Известны случаи,  когда сторонами были супруги,  однако женщины могли  в этой сделке выступать лишь в  качестве продавца. Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника. В договоре могло быть оговорено,  что земля продается "одерень" или "в веки",  т.е. без права выкупа.

Существенные особенности  имел договор купли-продажи,  заключаемый  с иностранными купцами. Признавалась законной только меновая торговля,  обмен товара на товар,  кредитные  сделки не допускались. Договор дарения  оформлялся,  особенно в отношении  земли,  в присутствии свидетелей и с обязательным приложением  печати. Однако допускалась и упрощенная форма: на дому,  в присутствии  свидетелей,  не являющихся родственниками. Хорошо был известен в Новгороде  и Пскове договор займа. Порядок  оформления этого договора зависел  от размера ссуды (при ее размере свыше одного рубля была обязательна запись). Предел при взимании процентов не устанавливался. Он определялся соглашением сторон. Допускалось досрочное прекращение обязательства по инициативе любой стороны. Однако в случае прекращения договора по инициативе кредитора он лишался права на проценты.

Договор хранения во времена  Псковской судной грамоты уже  перестал быть дружеской услугой,  порядок его заключения стал строго формальным. За редким исключением  оформлялся он записью. Если записи не требовалось,  то применялись такие  доказательства,  как присяга  и поединок. Имущественный найм,  не упоминавшийся в Русской Правде,  хорошо известен ПСГ как найм помещения. Наниматель (подсуседник) по закону мог в потребных случаях предъявлять иск хозяину. Своеобразным был договор изорничества. Изорник (одна из категорий половников) заключал договор,  по которому за пользование землей обязан был отдать хозяину половину или иную часть урожая. Изорник при этом брал покруту - нечто подобное купе Русской Правде. Распространенным видом договора был личный найм. Договор заключался обычно устно,  однако возможна была и запись. Закон ставил обе стороны в равное положение,  предоставляя им равные права в отстаивании своих интересов. Наследственное право допускало оба известных порядка наследования. При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего,  которые при его жизни вели совместное с ним хозяйство. В этом случае предусматривался облегченный порядок решения споров о наследстве: вместо письменных доказательств достаточно было свидетельства сторонних людей.

Наследство,  если оно  переходило по закону к близким родственникам,  без нужды не дробилось. Что касается завещания,  то оно составлялось в письменной форме и называлось рукописанием. При завещании земли  часть ее передавалась церкви - "на помин души". Имело место универсальное  наследство,  т.е. к наследнику (или  наследникам) переходило не только имущество,  но и обязательства наследодателя.

Прежде всего,  Псковская  Судная Грамота обстоятельно регламентировала социально-экономическую жизнь общества,  предоставляя возможность цивилизованного  ведения хозяйства. ПСГ была «шагом вперёд» по сравнению с Русской  Правдой и стояла гораздо ближе  к западноевропейскому законодательству.

ЗАДАЧА 

Разрешите предложенную ситуацию,  используя текст Псковской Судной грамоты:

Федор скончался,  оставив рукописание. В нем указывались наследники,  в число которых,  помимо матери и сына,  входил не относящийся  к числу родственников Сергей. Кредиторы Федора потребовали,  чтобы  все наследники,  упомянутые в  завещании,  разделили между собой  поровну обязанности по выплате  долга. Никаких специальных указаний по долгам Федор не оставил.

Ответ-

Псковская судная грамота знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»).

В Псковской судной грамоте следует  упомянуть следующие статьи:

Ст. 14.  Если кто-либо предъявит ко взысканию на умершего доску и станет по ней требовать с душеприказчиков отданного на хранение имущества: денег,  или платья,  или украшений,  или какой-нибудь иной движимости,  и при этом окажется,  что умерший распорядился на случай смерти своим имуществом,  у него написано духовное завещание и положено в городской архив,  – то такой иск на душеприказчиках [на основании простой доски],  ни относительно хранения,  ни относительно займа,  ни относительно чего-либо другого,  о чем не сказано в завещании,  не допускается без заклада или [формальной] записи. При наличии же [формальной] записи или заклада,  [обеспечивающего доску],  можно предъявлять иски. Точно так же,  если кто-либо получил (от умершего при его жизни) имущество [на сумму,  передача которой по закону должна быть обеспечиваема закладом или записью],  а у душеприказчиков не окажется ни заклада,  ни записи [умершего] на этого человека,  они не имеют права ничего с него требовать: ни займа,  ни торговой ссуды,  ни хранения.

Ст. 94.  Если старший брат владеет вместе с младшим общим неразделенным имуществом,  а кто-нибудь потребует у них уплаты отцовского долга,  причем записи на [умершего] отца не будет,  то старший брат приводится к присяге [относительно существования такого долга,  и если признает его],  то пусть уплатит из общего имущества;  остаток же подлежит разделу.

Ст. 104.  Если несколько истцов представят [в суд] заложенные умершим [в обеспечение займа] грамоты [две,  или три,  или пять],  удостоверяющие право собственности на один земельный участок,  или на воду,  или на один двор,  или на одну кладовую,  причем у одних истцов,  помимо заклада,  окажутся еще и записи,  [оформляющие договор займа],  у других же будет только заклад в виде грамот,  а записей не найдется,  то [последних] привести к присяге,  а затем,  если родственники умершего захотят выкупить грамоты на заложенную недвижимость,  то полученную от выкупа сумму поделить между истцами пропорционально размерам денежного займа,  сделанного у каждого из них умершим. Истцы же,  представившие в суд вместе с закладом и формальные записи,  от присяги освобождаются.

"Доска",  – по мнению ряда исследователей,  – примитивный юридический документ,  запись на доске,  счет,  условие,  начертанное на липовом лубье,  письменный акт,  начертанный на древесной коре. Богословский возражает против того,  что доска – "акт самого низшего разряда",  он указывает,  что доски,  это – какие-то условные знаки,  которые,  под названием,  например,  "бирок",  употреблялись и недавно еще при заключении сделок;  их две,  по одной у каждого контрагента.

В комментариях к статье 14 Псковской  судной грамоты разъясняется,  что  к завещанию предъявляются определенные формальные требования: оно подлежит хранению в архиве Кремля (требовалась  госрегистрация завещаний);  в нем должны указываться все долги завещателя, а также,  по-видимому,  должны оговариваться все сделки,  участником которых являлся наследодатель,  и,  в частности,  должен содержаться перечень имущества,  взятого или сданного наследодателем на хранение. Обязательная письменная форма. В тексте завещания должны были указывать все долги завещателя, а также сделки,  участником которых он являлся,  и перечень имущества,  взятого или сданного последним на хранение. Но в то же время могла возникнуть такая ситуация,  когда завещатель,  составив завещание,  в котором указал все свои долги и заключенные сделки,  мог впоследствии рассчитаться с этими долгами или,  наоборот,  заключить еще дополнительные сделки и набрать дополнительных долгов. Текст Псковской судной грамоты не дает ответа на вопрос,  как решалась такая ситуация. Возможно,  в таком случае завещатель составлял новое завещание,  где указывал факты возникновения новых долгов или погашения старых,  после чего передавал его на хранение в архив Троицкого собора,  и новое завещание автоматически аннулировало старое. Отсутствие в тексте Псковской судной грамоты норм,  которые регулировали бы такую ситуацию,  возможно,  означает,  что данные вопросы регулировались обычаем или каким-либо не дошедшим до нас правовым актом,  дополнявшим текст Псковской судной грамоты.

В ст. 15 Псковской судной грамоты предусматривалось: "А  у котораго умършаго а будет отец или мать,  или сын,  или брат,  или сестра,  или/кто ближнего племени,  а животом владеет,  а толко не сторонние людие,  ино им волно искати без заклада,  и без записи умършаго,  а на них волно ж искати" . В комментариях к данной статье разъясняется,  что ст. 15 тесно связана со ст. 14: делается исключение для близких родственников наследодателя. При переходе к ним наследства не требуется соблюдения всех формальностей,  обязательных для сторонних людей. Родственники могли искать и отвечать по договорам наследодателя и без записи или залога .

Из данной нормы видно,  что близкие родственники наследодателя,  вступив в права наследников,  могли взыскивать причитающиеся  наследодателю по его договорам  долги без записи,  т.е. без письменного  документа,  в отличие от наследников - посторонних людей. Диспозиция данной нормы позволяет предположить,  что наследниками могли быть не только близкие родственники наследодателя,  но и посторонние люди. То есть из данной нормы можно сделать вывод,  что согласно Псковской судной грамоте наследодатель мог в качестве наследников назначить в завещании посторонних людей,  а не только близких родственников. В комментариях к текстам Псковской судной грамоты также отмечается,  что наследовать по завещанию,  как показывают грамоты,  найденные при раскопках Новгорода,  могли не только члены семьи завещателя,  но и иные лица (не являющихся наследниками по закону).

Статья 94 Псковской судной грамоты содержала норму,  определявшую последствия принятия наследства. Там  предусматривалось: "А который  вятший брат с меншим братом жиучи в одном хлебе,  а скажут долгу отцово,  а на отца записи не будет,  ино вятшему брату правда дать,  да заплатит отчим животом,  да остатком делится" .

В комментариях к данной статье разъясняется,  что статья предусматривает переход долговых обязательств отца к его сыновьям. Сыновья обязывались уплатить долг отца из общего имущества,  а остаток разрешалось разделить. То есть данная норма прямо предусматривала обязанность сыновей,  получивших наследство после умершего отца,  рассчитаться с долгами последнего за счет наследственного имущества. Также выше отмечалось,  что согласно ст. 14 Псковской судной грамоты в тексте завещания должны были быть указаны сделки,  совершенные наследодателем,  что,  опять же,  делалось для того,  чтобы облегчить наследникам уплату долгов наследодателя.

Таким образом,  в тексте Псковской судной грамоты  предусматривались нормы,  обязывающие  наследников в случае принятия наследства уплачивать долги наследодателя. Но в тексте Псковской судной грамоты отсутствует норма,  определяющая,  в течение какого срока кредиторы наследодателя могли обращаться к наследникам по поводу взыскания долгов.