Контрольная работа по «Теории государства и права»

¹ В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. А. Толстик  Теория государства и права в схемах и определениях.// М 1998г. С.164.

20

 

4. Историко-политический   способ толкования норм права состоит в выяснении историко-общественных условий,   тех  экономических,  социальных, политических и иных факторов создавших данную правовую норму, а также анализ целей и задач, которые решает государство посредством введения её в действие.

5. Специально-юридический  способ толкования права  состоит в уяснении воли законодателя,  выраженной в правовой норме, через анализ специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе профессиональных знаний юриспруденции и законодательной техники.

6. Телеологический способ  толкования норм права проявляется в том, что уяснение смысла нормы права осуществляется путем понимания целей её издания.  Иногда эти цели указываются в самом акте, как правило в  преамбуле. Например, в Уголовном кодексе РФ есть такие главы:  «Преступление  против личности», «Преступление в сфере экономики», «Преступление против государственной власти».

7.Функциональный способ толкования норм права  опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует, применяется данная норма права.  Прежде всего это касается толкования так называемых оценочных терминов («уважительная причина», «существенный вред», «значительный ущерб», «крайняя необходимость»¹

Роль функционального  способа толкования различна в зависимости  от того, какой подход статистический или динамический преобладает в практике толкования. Если преобладает динамический подход, роль функционального толкования повышается, если статистический – снижается.  Поэтому широкое применение рассматриваемый способ находит в период становления новой правовой системы, когда продолжают действовать устаревшие законы.

 

 

 

 

 

¹Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 81,83.

21

 

4.ЗАДАНИЕ

 

Примеры видов санкций правовых норм, используя 4–5 критериев их 

классификации

В зависимости от степени определенность гипотезы правовых норм делят на абсолютно-определенные и относительно определенные. И если первые настолько точно указывают условия реализации нормы, что в каждом конкретном случае ее применения достаточно только констатировать их наличие, то вторые ориентируют правоприменительный орган на определение наличия или отсутствия этих условий в каждом конкретном случае. Так, например, в статье 311 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей право кредитора не принимать исполнение обязательства по частям, условия вступления нормы в действие сформулированы слишком абстрактно, что делают гипотезу данной нормы относительно-определенной. ¹

Гипотеза же нормы, сформулированной в части 1 статьи 100 Конституции Российской Федерации (Совет Федерации и Государственная  Дума заседают раздельно) является абсолютно-определенной.

В зависимости  от числа условий реализации нормы  гипотезы принято делить на простые (содержат лишь одно условие реализации нормы), сложные (для применения правовой нормы требуется наличие нескольких условий) и альтернативные (реализация правовой нормы ставится в зависимость от наличия одного из нескольких конкретных обстоятельств).

Гипотеза нормы, установленной частью 1 статьи 107 Конституции  Российской Федерации (Принятый федеральный закон в течение 5 дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования), содержит лишь одно условие реализации (принятие федерального закона) и поэтому является простой.²

¹Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. от 30.12.2004) Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

²Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием от 12.12.1993. // Российская газета.- 2009. - № 7. - 21 января.

22

 

Гипотеза части 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации ( Убийство совершенное при  превышении пределов необходимой обороны, наказывается) содержит два условия применения нормы и является сложной.

Альтернативная  гипотеза представлена в норме, содержащейся в части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующем в деле, или его представителем, наказывается».³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

³Уголовный кодекс (Особенная часть) от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (В ред. от 15.03.2011) Принят Государственной думой 24 мая 1996 года // СЗ РФ. - 1996.  - Ст. 360.

23

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации принята всенародным  голосованием от 12.12.1993. // Российская газета.- 2009. - № 7. - 21 января.

Уголовный кодекс (Особенная часть) от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (В ред. от 15.03.2011) Принят Государственной думой 24 мая 1996 года // СЗ РФ. - 1996.  - Ст. 360.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (В ред. от 30.12.2004) Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 81,83.

Литература

Буренко В. И. Шпаргалка по политологии: учебное пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2006, 35с.

 Бутенко А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. - 2004. - №2, С.56.

Большой юридический  словарь // под редакцией А. Я. Сухарева В. Е. Крутских  М 2000г. С.626

В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. А. Толстик  Теория государства и права в схемах и определениях.// М 1998г. С.164.

Венгеров А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция. - 2000. 528с.

Власов В.И. Теория Государства  и права: учебник для высших юридических  учебных заведений и факультетов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.636с.

Каменская Е. Н. Политология: Учебное пособие. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 304с.

Политология: Учебное  пособие для вузов/Научный редактор А. А. Радугин. – 2-е изд., перераб. и  дополн. – М.: Центр, 2000. – 336с.

24

  Панченко А. Конституционная и тоталитарная тенденции в России: противоборство продолжается // Вестник Моск. ун-та. Сер.12. Политические науки. - 2007. - №4, .47с.

Российская  историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А. Кислицын. Ростов н/Д, 2007, .135с.

Соловьев  А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М. : 2005, 383с.

Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. - 2007. - №1, 39с.

Теория государства  и права: Учебник для вузов / Отв. Ред. Перевалов. - 3 изд. М.: Норма, 2005. 528с.

Теория государства  и права // под редакцией В. К. Бабаева  М 2001г. С.459

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25