Нормы права

 

2.4. Санкция

 

Санкция представляет собой  такую часть правовой нормы, в  которой указаны последствия  ее нарушения или неисполнения, предусматриваются меры государственного воздействия в отношении ее нарушителей⁴⁴.

Санкция всегда выражает реакцию государства в лице его  судебных, правоохранительных и иных органов на противоправное поведение  граждан или организаций. Именно санкция придает юридическим нормам, всему праву общеобязательный характер.

Санкции подразделяются прежде всего на полные и неполные. Первые предусматривают применение мер принуждения к правонарушителю, то есть к лицу, нарушившему требования диспозиции юридической нормы. Например, все нормы особенной части уголовного кодекса содержат полные санкции. Напротив, неполные санкции заключаются не в применении мер принуждения, а в том, что в случае нарушения лицом требований диспозиции не наступают те юридические последствия, к которым данное лицо стремилось, совершая определенные действия. Таковы санкции статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, объявляющей недействительной противозаконную сделку, или санкция статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации, признающей законную силу только за зарегистрированным браком.

По степени своей  определенности санкции подразделяются на абсолютно определенные, относительно определенные, альтернативные и кумулятивные.

Абсолютно определенной в теории называется санкция, которая  имеет точно фиксированное выражение и не может быть изменена государственным органом, ее применяющим. Примерами служат санкции гражданского права, требующие, как правило, полного возмещения убытков, санкции административного права, устанавливающие точную величину штрафа, который должен уплатить правонарушитель. Относительно определенной является санкция, в которой установлены верхняя и нижняя границы, в рамках которых правоприменяющий орган сам устанавливает ее точный размер. Примерами служат большинство санкций уголовного права, многие санкции административного права. Напротив, в гражданском праве относительно определенные санкции практически не применяются, ибо основным принципом этой отрасли является полное возмещение причиненного правонарушителем ущерба.

Альтернативные санкции объединяют несколько видов различных санкций, а право выбора одной из них принадлежит тому государственному органу, который ее применяет. Наконец, кумулятивными называются санкции, включающие в себя несколько санкций различного рода, и государственный орган, их применяющий, вправе их соединить при назначении наказания правонарушителю.

В зависимости от характера  мер государственного воздействия  санкции подразделяются на штрафные, карательные и правовосстановительные.

Карательные санкции  заключаются в лишении правонарушителя определенных благ, в наказании его путем лишения свободы, путем осуждения его на выполнение принудительных работ и так далее. Карательные санкции состоят также в возложении на виновное лицо особых обязательств, например в виде уплаты пени, штрафа, а также в официально-властном осуждении и порицании (условное осуждение, выговор, предупреждение и тому подобное) противоправного поведения.

Смысл правовосстановительных санкций состоит в восстановлении нарушенного права, в принуждении к исполнению невыполненной обязанности или же возложении на лицо или организацию обязанности возместить незаконно причиненный ущерб. Согласно российскому гражданскому законодательству, а именно статье 307 Гражданского кодекса, в частности, у лица, причинившего вред другому лицу, возникает обязательство совершить в его пользу «определенное действие», как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия.

Ознакомление с разновидностями элементов юридической нормы дало возможность наглядно продемонстрировать, что она собой представляет и как действует. Даже простое описание структуры нормы позволяет убедиться, что это – не произвольная логическая конструкция, а выражение объективной структуры права на ее первичном уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате проведенного исследования мы пришли  к выводам:

1) изучив работы многих правоведов, автор курсовой работы считает, что наиболее удачным определение понятию «норма права» можно найти в учебнике по теории государства и права В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. Под «нормой права» понимается «общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников»

2) Любое государственно-организованное общество не может обойтись без норм права. Но это единичный феномен права, поэтому полное научное определение понятия предполагает выяснение присущих норме права специфических признаков (свойств):

а) непосредственная связь  норм права с государством (издаются или санкционируются государством);

б) выражение ими государственной  воли;

в) всеобщий  и представительно-обязывающий  характер правовых норм;

г) строгая формальная определенность предписаний, содержащихся в нормах права;

д) многократность применения и длительность действия правовых норм;

е) их строгая соподчиненность  и иерархичность;

ж) охрана норм права государством;

з) применение государственного принуждения в случае нарушения содержащихся в нормах права велений.

3) Чтобы глубже изучать и эффективно  применять нормы права, их классифицируют  в соответствии с различными  критериями. В научной литературе сложилась практика классификации норм права в соответствии с такими критериями, как характер норм права, предмет их регулирования, особенности их структуры в целом и составных частей (гипотезы, диспозиции и санкции), принадлежность норм к тем или иным институтам и отраслям права и другие. К сожалению, в данной работе мы не смогли рассмотреть все виды норм права, из-за обширности темы. Но автор работы постарался раскрыть наиболее важные, на его взгляд, классификации правовых норм.

4) В процессе изучения норм права весьма важным представляется обратить внимание не только на их сущность, содержание, специфические черты и особенности, но и на их внутреннее строение – структуру.

Но выделение гипотезы, диспозиции, санкции — это только первый структурный пласт нормы права. Знание о нем становится необходимым для использования, исполнения, соблюдения и применения правовой нормы. Когда, при каких обстоятельствах действует правило поведения - ответ на этот вопрос дает гипотеза. А что, собственно, требует норма права, что надо делать или, наоборот, нельзя делать - ответ следует искать в диспозиции. И, наконец, что может произойти с адресатом нормы, если он станет нарушать предписание нормы, - на это отвечает санкция.

В правовой литературе высказываются  различные точки зрения по вопросу о том, все ли правовые нормы имеют 3-х элементную структуру. Деление юридических норм на гипотезу, диспозицию и санкцию впервые было предложено Голлунским и Строговичем . И мнение указанных авторов получило наиболее широкое распространение.

Однако теория права идет дальше, она углубляется в изучение каждого из элементов, которые также имеют свои характеристики и признаки. Очень важным, на наш взгляд, является вопрос классификации элементов юридической структуры нормы права.

5) Первый элемент нормы права – гипотеза, представляющая собой часть правовой нормы, содержащую указание на конкретные жизненные обстоятельства, условия, при которых данная норма вступает в действие, реализуется. Спектр таких жизненных обстоятельств и всякого рода условий широк и разнообразен. Гипотеза может выражаться, в частности, в указании на сроки вступления в действие правовой нормы, на достижение определенного возраста гражданина – субъекта права, на время и место совершения того или иного события, на «принадлежность» гражданина к тому или иному государству.

6) Диспозиция – составная часть нормы права, в которой содержится собственно само правило поведения, указание на права и обязанности сторон – участников правоотношений, возникающих и реализующихся на базе соответствующей нормы. Диспозиция является основой, ядром нормы права, без диспозиции немыслимо ее существование.

7) Санкция представляет собой такую часть правовой нормы, в которой указаны последствия ее нарушения или неисполнения, предусматриваются меры государственного воздействия в отношении ее нарушителей.

Санкция всегда выражает реакцию государства в лице его  судебных, правоохранительных и иных органов на противоправное поведение  граждан или организаций. Именно санкция придает юридическим  нормам, всему праву общеобязательный характер.

Ознакомление с разновидностями  элементов юридической нормы  дало возможность наглядно продемонстрировать, что она собой представляет и  как действует. Даже простое описание структуры нормы позволяет убедиться, что это – не произвольная логическая конструкция, а выражение объективной структуры права на ее первичном уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Нормативные правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993.// Российская газета, 1993, 25.12.

1.2.      Конституция Республики Саха (Якутия). Текст конституции (Основного закона) РС (Я) утвержден Законом РС (Я) от 17.10.2002 54-3 № 445-II. В данном виде документ опубликован не был.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994, № 51 ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 23.12.2003) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996, № 14 ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 23.12.2003)// СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996, № 63 ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 08.12.2003)// СЗ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995, № 223 ФЗ (принят ГД СФ РФ 08.12.1995) (ред. от 02.01.2000)// СЗ РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001, № 195 ФЗ (принят ГД СФ РФ 20.12.2001) (ред. от 23.12.2003)// СЗ РФ, 07.01.2002, № 1(часть 1), ст. 1.

 

2. Литература:

 

1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1995.
2. Александров Н.Г. Сущность права. М., 1950.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1994.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Т 2. М., 1981.
5. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени// Журнал российского права. 2003, № 5, стр. 40-53.
6. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права// Государство и Право. 2003, № 4, стр. 19-25.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е издание. – М., 2002.
8. Гаджиев А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве// Государство и право. 2003, № 11, стр. 97-98.
9. Голлунский С.А. К вопросу о памяти правовой нормы в теории советского права// Советское государство и право. 1961, № 4, стр. 50-67.
10. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940.
11. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1998.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М., 2002.
14. Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. М., 1914.
15. Муромцев С. Определение и основное разделение права. М., 1879.
16. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.
17. Общая теория права/ Отв. ред. Пиголкин А.С. М., 1960.
18. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. – М., 1997.
19. Теория государства и права. Курс лекции. Т. П. / Отв. ред. Марченко М.Н., М., 1998.
20. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. Корельского В.М.   и Перевалова В.Д.  – М., 1997.
21. Тихомиров М.Ю. Юридический энциклопедический словарь. Издание третье, перераб. и доп. – М., 1995.
22. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.
23. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права. М.,1960.
24. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. (Издание по запискам студентов. Киев, 1906). СПб., 1998.
25. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. – М., 1997.
26. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. //Правоведение. 1970. N1, стр. 89-97.
27. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М., 2002.
28. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. СПб., 1959.