Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 21:20, курсовая работа
Цель моей курсовой работы исследует проблему правоотношений, которая включает в себя следующие этапы:
1.Исследовать понятие государства.
2.Проанализировать элементы государства.
3.Исследовать сущность и типологию государства.
4.Рассмотреть исторические типы государства
В-третьих, переходное государство
- явление конкретно-
Заключение
В результате проведенной работы сделаны следующие выводы:
1.Исследовано понятие государства, его сущность и типология.
2.Проанализированы элементы государства.
3. Рассмотрены исторические типы государства.
4.Сделан вывод о государстве в настоящие время.
С совершенствованием государства, с совершенствованием общественной жизни, самого человека, с ростом его социальной, политической, нравственной зрелости изменяется и государство. Его общие признаки, в принципе оставаясь неизменными, наполняются новым, более рациональным содержанием. Обогащается сущность государства, отмирают отжившие и появляются более пpогpессивные функции и формы его деятельности, соответствующие объективным потребностям общественного развития. Этим обеспечивается непрерывный прогресс. Без него в обществе наступил бы со временем крах.
Классификация формы государства - это систематика государства, относящаяся к организации и устройству государственной власти; типизация государства - суть деление (группировка) государств с учетом факторов развития народовластия как родовой сущности государства. Форма государства соотносится с его типом как форма соотносится с сущностью вообще: она есть внешняя организация государства определенного типа.
Сущность государства противоречива: с одной стороны, государство является организованной совокупной властью имущих классов, с другой стороны, "организатором общих дел, вытекающих из природы всего общества" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. С. 422).
При определении сущности государства проявляются две тенденции: сущность государства трактуется как диктатура имущих классов (классовый подход), либо сущность сводится к решению общих дел (общесоциальный подход).
Авторы учебников по
теории государства и права (до 1985
года издания включительно) утверждали,
что сущностью любого государства
за исключением общенародного
В западной политологии делается уклон в другую сторону: государство рассматривается как орган решения общих дел - коллективный хозяин (dominium), при этом без внимания остается политический аспект сущности государства - власть (imperium).
Односторонний подход к сущности государства порождает идею существования шведского социализма и теорию государства всеобщего благоденствия. При таком подходе происходит смешение понятий "социалистическое государство" и "социальное государство" (последнее экономически состоятельно и успешно решает социальные задачи).
Более плодотворным для понимания сущности государства является разносторонний подход: государство по своей сути есть всеобъемлющая организация общества, которая опирается на политическую власть для решения не только сугубо политических задач, но и общих дел, вытекающих из природы общества.
В последнее время в литературе высказывается мнение, что сущность государства многоаспектна и может выражать классовый, общесоциальный, национальный, религиозный и другие аспекты деятельности государства. Однако при этом упускается из вида, что сущностью государства является его роль, то есть назначение в обществе, а не отдельные виды деятельности. Политические силы определенной ориентации могут навязать государству не свойственную ему роль выразителя националистических либо религиозно-фанатических идей.
Однако сущность государства это обстоятельство не меняет. Государство служит общему благу и выступает как орган консолидации различных слоев населения.
Список использованных источников
[1] - Шумков Д.М. Понятие государства и его признаки// Основы гос-ва и права. - 1999. - № 9
[2] - Политология: Учебное пособие/ Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова Ст. 143-144
[3] – Политология: Учебник для вузов/ Под. Ред. М.А. Василика. Ст. 302-305
[4] - Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов/ Под ред. В.Г. Стрекалова. 2-е изд., испр. и доп. Ст. 67
[5] - Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-ое изд. Ст. 31-38
[6] – Дробязко С.Г. Козлов В.С. Общая теория права: Учеб.Пособие для вузов.Ст 73-75
[7] - Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении.
[8] – Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред.. Н.И. Матузова и А.В. Малько.
[9] – Учебное пособие. Общая теория права.
[10] - Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-ое изд. Ст. 111-116
[11] - Решетников С.В. Политология. Ст. 112-113
[12] - Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: Учебник/ А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. Ст. 77-79
[13] – Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под ред. М.Н. Марченко. Ст. 131-137
[14] - Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под ред. М.Н. Марченко. Ст. 140-150
[15] - Мельник В.А. Политология: Учеб. – 5-е изд., перераб. и доп. Ст. 196-198
[16] – Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении
[17] - История политических и правовых учений – Учебник, под. ред. Нерсесянца Р.В.
[18] - Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.П.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. ст.169
[19] - Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: Учебник/ А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. Ст. 70-71
[20] - Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под ред. М.Н. Марченко. Ст. 140-141
[21] - Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов/ Под ред. В.Г. Стрекалова. 2-е изд., испр. и доп. Ст. 97-98
[22] - Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.П.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. ст.170
[23] - Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении.
[24] - http://www.muchachos.ru/2/6/
[25] - http://www.allpravo.ru
[26] - Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-ое изд. Ст. 107-108
Информация о работе Понятие государства,его сущность и типология