Поощрение и наказание в праве

 

Поощрительный метод реализуется  через юридическую деятельность уполномоченных субъектов, через возникновения  и развития соответствующих правоотношений. Эта деятельность включает в себя издание нормативных актов и затем завершается принятием индивидуального акта о назначении конкретной меры поощрения.

 

В литературе отмечалось, что  метод поощрения отражает общую  возможность взаимоотношения участников управленческих отношений по вертикали, и это вполне объяснимо, так как  поощрительными полномочиями наделяются органы государства по отношению  к субъектам права, стоящим на более низких ступенях иерархической  лестницы, и между ними складываются отношения властного характера. Представляется, что использование  метода поощрения возможно и в  регулировании горизонтальных правоотношений, например гражданско-правовых. Но основное его назначение-обеспечение взаимодействия в вертикальных правоотношениях, то есть между субъектом и объектом управления.

 

2.2 Признаки и функции  поощрений. Структура поощрительных  норм

 

2.2.1 Признаки и функции  правовых поощрений

 

Правовое поощрение - форма  и мера юридического одобрения добровольного  заслуженного поведения, в результате чего субъект вознаграждается, для  пего наступают благоприятные последствия.

 

Признаки правового поощрения  заключаются в следующем.

 

1. Оно связано с заслуженным  поведением. Как разъясняют словари,  заслуга - это общепризнанная  полезность чьих-либо поступков,  деятельности; заслужить - означает  стать достойным чего-либо, получить  право на это по своим делам  и поступкам.

 

 Нередко в самом  содержании нормативного либо  правоприменительного поощрительного  акта прямо говорится о заслуге,  чем еще раз подчеркивается  связь заслуги и поощрения.  Например, в Положениях о почетных  званиях Российской Федерации  и описании нагрудного знака  к почетным званиям Российской  Федерации, утвержденных Указом  Президента РФ 30 декабря 1995 г., установлены  такие звания, как «заслуженный  деятель науки Российской Федерации», «заслуженный юрист Российской  Федерации», и т.п. В Положении о государственных наградах Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ 1 июня 1995 г., учреждены государственные награды РФ: орден «За заслуги перед Отечеством», орден «За военные заслуги», медаль ордена

 

«За заслуги перед Отечеством».

 

Заслуга - это добросовестный правомерный поступок, связанный  со «сверхисполнением» субъектом своих обязанностей либо с достижением им общепризнанного полезного результата и выступающий основанием для применения поощрения.

 

Заслуга характеризуется  следующими чертами:

 

а) она сопряжена с социально-активным поведением, с осуществлением позитивных обязанностей;

 

б) это добросовестное отношение  лица к своему долгу. «Заслуга включает не только внешнее, объективное действие, но и внутреннее, субъективное отношение  к порученному делу, характеризующее  позитивные цели и мотивы поведения  субъекта»;

 

в) заслуга связана со «сверхисполнением» лицом своих обязанностей либо с достижением им общепризнанного полезного результата. Подобные «услужные» акты «выходят по своей добродетельности» за пределы «обязанности», это «сверхнормальность» или избыток «добродетельности». В данном случае имеется в виду «отступление» от нормы не «вниз», что является правонарушением, а «вверх», что выражается в высококачественном выполнении обязанностей. Речь идет о поведении, превосходящем по своим масштабам результаты обычных действий. Поощрения устанавливаются за особый вклад, мужество и отвагу, перевыполнение требуемых стандартов, показателей (новаторство в труде, профессиональное мастерство и т.д.).

 

Так, в статье 13 («Поощрения государственного служащего») Федерального закона «Об основах государственной  службы Российской Федерации» сказано, что «за успешное и добросовестное исполнение государственным служащим своих должностных обязанностей, продолжительную и безупречную службу, выполнение заданий особой важности и сложности к нему применяются различные поощрения»;

 

г) заслуга является основанием для применения поощрительных мер  точно так же, как основанием для  применения мер наказания выступают  правонарушения. Характер и степень  заслуг определяют вид поощрения.

 

2. Поощрение сопряжено  с сугубо добровольным поступком.  В поощрительной норме содержится  призыв совершить желательное  для общества и государства  действие, но не обязательное  для каждого отдельного субъекта. Вместе с тем выбор такого  поведения подкрепляется обещанием  предоставить лицу определенные  дополнительные блага. Следовательно,  поощрение в своем регулирующем  воздействии на личность жестко  не предписывает тот или иной  вид социально ценного поведения,  а оказывает непринужденное влияние  благодаря привлекательности и  выгодности указанных в установленной норме последствий.

 

3. Меры поощрения юридически  одобряют позитивные действия, выступая  формой вознаграждения со стороны  общества и государства добровольного  заслуженного поведения. Поощрение  - разновидность одобрения. Если  последнее - родовое понятие (более  широкое), то первое - видовое. Для  правового поощрения необходимы  лишь определенные формы одобрения  - юридические, с соответствующими  количественными и качественными  характеристиками (мерой), зависимыми  от степени заслуг.

 

4. Поощрение взаимовыгодно  для общества и поощряемого  субъекта, сочетает различные интересы, удовлетворяя «стороны» благоприятными  последствиями. Это одно из  немногих юридических средств,  активно работающее на общий  интерес (корпоративный, государственный,  общественный).

 

5. Поощрение - юридический  стимул, причем, как правило, весьма  действенный. Вместе с тем оно  играет и определенную ограничивающую  роль, что создает побочный эффект. Например, премия не только побуждает  человека к высококачественному  и производительному труду путем  заинтересованности в достижении  желаемого результата, но и косвенно  сдерживает (опять же позитивными методами) от антиобщественного, противозаконного поведения.

 

Правовые поощрения выполняют  контролирующую, мотивационную, коммуникативную, оценивающую, гарантирующую, распределительную, воспитательную функции. Осуществляя функцию социального контроля, поощрения координируют ту или иную деятельность лиц, мягко «уводят» от правоотклоняющегося поведения и одновременно позитивно активизируют субъектов.

 

Мотивационная функция - поощрение  побуждает к «сверхисполнению» обязанностей и к совершению социально ценных творческих действий, превосходящих обычные требования, развивает трудовую и общественно-политическую активность. Мотивация к достижению полезного результата построена на основе привлекательности и заранее обещанных благоприятных последствий.

 

Коммуникативная функция - поощрительные  меры содержат в себе определенную юридическую информацию, конкретные сведения, поступающие от субъекта управления (законодателя, правоприменителя) к объекту (лицам), и служат тем самым способом связи между ними.

 

С помощью оценивающей  функции управляющий орган дает официальную положительную оценку чьего-либо заслуженного поведения,, публично признает и одобряет его, отражает степень  полезности деятельности для общества, выделяет лучших субъектов, достойных  поощрения. поощрение наказание

 

Гарантирующая функция - поощрения  создают благоприятные условия  для укрепления дисциплины и порядка, обеспечивают реализацию других юридических  средств, прежде всего обязанностей.

 

Распределительная функция  состоит в том, что право, закрепляя  меру поощрения за инициативное, добросовестное поведение, устанавливает тем самым  условия пользования определенными  благами, в получении которых  выражен собственный интерес  субъектов.

 

Воспитательная функция - поощрение, создавая у человека за заслуженное поведение положительный  психологический настрой и вызывая  чувство удовлетворения, показывает образец добросовестной деятельности, вдохновляет людей к проявлению инициативы, к творчеству. Тем самым  поощрение способствует формированию правосознания и высокой правовой культуры граждан, нравственных качеств  личности.

 

Поощрение важно соотнести  с такими понятиями, как вознаграждение и убеждение.

 

Термин «вознаграждение» в словарях русского языка толкуется  в двух смыслах: как награда и  как плата за услуги. Награда выступает  составной частью поощрения, государственная  же награда, как сказано в Положении  о государственных наградах Российской Федерации, «является высшей формой поощрения граждан...»

 

Отличие поощрения от платы  за услуги (вознаграждения во втором смысле) заключается в том, что если первое применяется за заслуги, то последнее - за услуги, которые тоже являются полезными  действиями, но вовсе не связаны  с превышением обычных требований.

 

«Поощрение, создавая в сознании отдельных граждан и их коллективов  убеждение в правильности и полезности определенного варианта поведения, служит в известном смысле средством  убеждения. Что же касается убеждения, то оно не в состоянии выполнить  функций поощрения в строгом  значении этого слова».

 

Правовые поощрения можно  классифицировать по различным основаниям. Так, в зависимости от предмета правового регулирования поощрения подразделяются на конституционные (ордена и медали как государственные награды), административные (досрочное присвоение специального звания), трудовые (награждение Почетной грамотой) и т.п.; в зависимости от характера - на материальные (награждение именным оружием) и процессуальные (вознаграждение свидетеля за предоставление особо ценной информации); в зависимости от сферы использования - на поощрения в сфере литературы, искусства, науки, техники, государственной и военной службы и т.д.; в зависимости от применяющих их субъектов - на государственные (президентские, правительственные, министерские и т.п.) и негосударственные (муниципальные и пр.); в зависимости от содержания - на финансово-экономические (выдача денежной премии), моральные (объявление благодарности) и организационные (присвоение в органах внутренних дел специального звания на одну ступень выше звания, предусмотренного по занимаемой штатной должности); в зависимости от иерархии - на общефедеральные, региональные и локальные; в зависимости от формы связи с благом - на предоставляющие дополнительные блага (награждение ценным подарком) и освобождающие от обременении (досрочное снятие ранее наложенного дисциплинарного взыскания в органах внутренних дел).

 

Следует отметить, что такие  высшие формы поощрения в Российской Федерации, как ордена и медали, не имеют пока законодательной основы, ибо их вручение производится в соответствии с Положением о государственных  наградах Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ. Как и многие сферы общественной жизни, которые  должны быть упорядочены на уровне закона, процесс государственного награждения  в России регламентируется «указным»  правом. Поэтому назрела необходимость  принятия Федерального закона «О государственных  наградах Российской Федерации».

 

Одно из важнейших условий  эффективности наград - своевременная  их выдача. Данное положение сегодня  далеко не всегда учитывается при  вручении поощрений. Так, согласно статье 11 Положения о золотой и серебряной медали «За особые успехи в учении»  и похвальной грамоте «За особые успехи в изучении отдельных предметов», утвержденного Приказом министра образования  РФ 24 февраля 1995 г., подобные поощрительные  меры «вручаются награжденным выпускникам  вместе с документами об образовании  по окончании итоговой аттестации».

 

Однако, как отмечается в  прессе, золотых медалей пока не хватает на всех выпускников школ.

 

Существует и проблема, связанная с формами установления поощрений в законодательстве. К  сожалению, при изложении поощрительных  норм в статьях нормативных актов  достаточно часто используется бланкетный способ, когда конкретные меры (виды) поощрения не указываются в данном законе, где фиксируются модели заслуженного поведения, а закрепляются в иных нормативных актах.

 

Думается, это далеко не всегда может считаться правильной практикой, ибо она вносит больше неясности, чем «экономии», в изложение юридических  предписаний. К тому же иногда законодатель бывает просто непоследовательным в  проведении данной «экономии».

 

В частности, в одном и  том же Федеральном законе «Об  основах государственной службы Российской Федерации» применяется  разный подход к изложению различных  санкций - мер поощрения и наказания, относящихся непосредственно к  урегулированию деятельности государственного служащего. Так, в статье 13 законодатель, излагая модель заслуженного поведения, фиксирует "вместе с тем, что «виды  поощрений и порядок их применения устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации». А в следующей же статье 14 («Ответственность государственного служащего») он закрепляет не только модели правонарушений, но и конкретные меры дисциплинарного взыскания, которые  возлагаются на нерадивого государственного служащего. То же самое имеет место  и в проекте Трудового кодекса  Российской Федерации, в статье 91 которого прямо сказано, что «виды поощрений  работников за труд определяются в  правилах внутреннего трудового  распорядка предприятия», а в статье 92 модельные меры дисциплинарного  взыскания перечисляются.

 

Учитывая, что на этом уровне должны воплощаться, как правило, типовые  поощрительные меры, которые затем  конкретизируются и детализируются в подзаконных актах, их четкая и  подробная фиксация в подобных законах  просто необходима.

 

Важно также провести определенную работу по систематизации поощрительного законодательства. Еще А.Н. Радищев  заметил, что «хотя везде находятся  о награждениях постановления, но нигде  еще нет о сем уложения систематического».