Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 13:55, курсовая работа
В юридической литературе отмечается, что метод поощрения является одним из наиболее результативных способов повышения человеческой активности, а эффективность его заметно выше, чем у метода принуждения. Несмотря на то, что в последние годы проблема поощрения всё более привлекает к себе внимание учёных-юристов, многие важные вопросы продолжают оставаться вне поля зрения.
Введение
1. Общая характеристика поощрения и наказания
2. Правовое поощрение и правовое наказание как парные юридические категории
2.1 Сравнительная характеристика и особенности поощрительного метода
2.2 Признаки и функции поощрений. Структура поощрительных норм
2.2.1 Признаки и функции правовых поощрений
2.2.2 Структура поощрительных норм
2.3 Соотношение поощрений и наказание в праве
3. Поощрения и наказания как санкции нормы права
Заключение
Список использованной литературы
В некоторых же нормативных актах они установлены вообще в одной статье. Так, в Федеральном законе "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" о поощрениях и наказаниях говорится в ст. 16, в Положении о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации они установлены в ст. 26. Такое рядоположение позволяет говорить о праве сосуществования вместе с негативными и поощрительных санкций.
В-шестых, признание все большим числом ученых поощрительных санкций могло бы, по нашему мнению, способствовать дальнейшему развитию научной мысли и юридической практики по пути расширения позитивных начал в праве, увеличения "стимулирующего веса" его средств, более разностороннему использованию управленческих методов воздействия на субъектов.
Принимая во внимание приведенные
аргументы, вряд ли обоснованно игнорировать
в юридических исследованиях
общенаучное понимание
Заключение
Поощрительный метод как один из методов государственного управления занимает самостоятельное место в системе управленческих методов и в соответствии с «разделением труда» играет важную, строго отведенную ему роль в осуществлении тех или иных государственных задач и функций.
Правовые поощрения и наказания не существуют друг без друга, но это не мешает каждой из этих категорий играть свою роль в социальном регулировании. Хотя одно не может обходиться без другого, никто не сможет оспорить утверждение, что в каждый период, в каждый момент истории законодатель может выбирать из этих двух инструментов тот, который ему кажется наиболее предпочтительным. Мы считаем, что сегодняшний законодатель, современная власть в нашей стране должна уделять как можно больше внимания методам стимулирования социального творчества, не зависимо от сферы его приложения.
Проблема исследования и эффективного использования поощрительного метода приобретает особое значение в новых условиях развития российского общества, так как возрастание роли стимуляционных механизмов в системе государственного управления самым тесным образом связанно с процессом углубления демократии. Систему поощрений нельзя рассматривать как застывшую, раз и навсегда данную реальность. Условия и показатели поощрения должны постоянно совершенствоваться и соответствовать изменению ситуации, общественным, групповым и личным потребностям. Иначе любой вид поощрения неминуемо придет в несоответствие с новым содержанием заинтересованности. Поэтому если возникают недостатки в системе поощрений, то это вовсе не значит, что метод поощрения себя изжил- просто данная система нуждается в совершенствовании, а иногда и в кардинальном пересмотре.
Список использованной литературы
1. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ 2004 с.776
2. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. - 4-е изд., перераб и доп. - М.: Юристъ, 2004 с.300
3. Теория государства
и права: учебник для
4. Проблемы государства и права (Юриспруденции) /Ф.М.Райанов, М: Право и государство. 2003 с.304
5. Проблемы общей теории права и государства : учебник для вузов /Под общей ред. В.С.Нерсесянца. М: Норма.2004 832с.
6. Философия права: Учебник для вузов/В.С.Нерсесянц. М: Инфра. М. - Норма, 1997год 625с.
7. Толковый словарь русского языка: В 4 томах / под ред. Д.Ушакова. М: Терра, 1996
8. Морозова И.С. Льготы в Российском праве: проблемы эффективности // Правоведение 2001 год №4. с.39-50
9. Кисилёва О.М., Малько А.В. Институт правового поощрения в России: историко-юридический аспект //Правоведение. 1999 №3 с.32-41.
10. Гасанов К.К., Стремоухов
А.В. Абсолютные права
11.Малько А.В. Субъективное
право и законный интерес//
12. Малько А.В., Морозова
И.С. Привилегии как
13. Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность: актуальные вопросы соотношения.//История государство и права. 2004. №5 с 2-5.
14. Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 567.
15. Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 1058.
16. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений - М.: Финансовый контроль, 2004 - 410с