Поощрение и наказание в праве

 

Необходимо учитывать, что  в социологии и этике под санкциями  понимаются разные способы «воздаяния», в том числе как поощрение, так и наказание. Санкционировать- значит что-либо своим авторитетом одобрять, признавать законным, правильным. Поэтом санкции могут быть как отрицательными так и положительными. Первые предназначаются для пресечения антиобщественного поведения, вторые- для стимуляции и одобрения ожидаемых субъектом управления общественно полезных поступков.

 

Поощрительные меры, как  и меры принуждения обеспечивают устанавливаемую государством модель правомерного поведения. Особенность поощрительной санкции- в обеспечении тех социальных целей (благ), ради достижения которых такая модель поддерживается юридическими средствами, и особенно тех целей, достижение которых иным способом невозможно. И вряд ли есть серьезные причины для того, чтобы не считать применением санкционируемой государством или работодателем меры выдачу премий или других форм поощрений, прямо предусмотренных законом за выполнение определенных показателей, за конкретные заслуги.

 

2.3 Соотношение поощрения  и наказания в праве

 

Правовые поощрения, как  и правовые наказания, различны. Классификация  их во многом схожи, ибо они в процессе правового воздействия взаимодополняют друг друга. Так, в зависимости от элемента структуру нормы права можно выделить их взаимосвязь и отличительные свойства.

 

Общие признаки поощрений  и наказаний:

 

1) они являются правовыми  средствами воздействия на интересы  лиц;

 

2) для них установлены  определенные процедуры применения - формы поощрения и наказания  заранее известны и закреплены  в соответствующих нормативных  актах, там же определен и  круг лиц, наделенных правом  применять те или иные меры  поощрения и наказания;

 

3) обеспечиваются мерами  государственной защиты, гарантируются  законом;

 

4) выступают одновременно  в качестве наиболее сильных  обеспечивающих факторов реализации  других правовых средств (прав, льгот, обязанностей, запретов и  т.п.);

 

5) связаны с благом, ценностями, хотя последствия этой связи  будут зависеть от того, что  применяется - поощрение или наказание;

 

6) для их наступления  необходимо кроме объективной  стороны еще и определенное  субъективное состояние лица - выразившееся  либо в заслуге и подлежащее  поощрению, либо в прямо противоположной  «заслуге» (вине) и подлежащее  наказанию.

 

Различия между поощрением и наказанием:

 

1) если поощрение как  заслуженная мера призвана подкрепить  положительное поведение, характеризующее  позитивные цели и мотивы субъекта, а также превосходящее обычные  требования, то наказание - тоже  своеобразная «заслуженная мера»,  выступающая как средство защиты  общества от правонарушений;

 

2) если меры поощрения  связаны с элементами взаимополезности с точки зрения общества и субъекта, то меры наказания- с элементами взаимовредности;

 

3) если поощрение - мера  одобрения, то наказание - мера  осуждения, вызывающие соответственно  у лица положительные или отрицательные  эмоции;

 

4) у них по-разному проявляется  связь с благом, ценностями - если  при применении поощрения субъекту  предоставляется определенная ценность, то при наказании он лишается  каких-либо ценностей;

 

5) если в наказании  заложены силы, подтягивающие, так  сказать, поведение личности до  нормы, то в поощрении - силы, поднимающие такое поведение  выше нормы;

 

6) при соотношении поощрений  и наказаний ведущую роль отводят  поощрениям, которые, создавая больше  альтернатив поведения, представляют  собой более гибкое воздействие,  чем наказание.

 

3. Поощрения и наказания  как санкции нормы права

 

Санкции правовых норм по характеру  последствий подразделяются на позитивные и негативные.

 

Позитивные санкции предусматривают прежде всего правовые поощрения, под которыми можно понимать форму и меру юридического одобрения заслуженного правомерного поведения, в результате которого субъект чем-то вознаграждается.

 

Негативными санкциями считаются  правовые наказания, под которыми можно  понимать форму и меру юридического осуждения (порицания) виновного, противоправного  поведения, в результате которого субъект  в чем-то обязательно ограничивается, чего-то лишается.

 

Общие признаки поощрений  и наказаний как санкций юридических  норм:

 

1) они являются правовыми  средствами воздействия на интересы  лиц;

 

2) для них установлены  определенные процедуры применения - формы поощрения и наказания  заранее известны и закреплены  в соответствующих нормативных  актах, там же определен и  круг лиц, наделенных правом  применять те или иные меры  поощрения и наказания;

 

3) обеспечиваются мерами  государственной защиты, гарантируются  законом;

 

4) выступают одновременно  в качестве наиболее сильных  обеспечивающих факторов реализации  других правовых средств (льгот,  субъективных прав, запретов, юридических  обязанностей);

 

5) связаны с благом, ценностями, хотя последствия этой связи  будут зависеть от того, что  применяется - поощрение или наказание;

 

6) для их наступления  необходимо кроме объективной  стороны еще и определенное  субъективное состояние лица, выразившееся  либо в заслуге и подлежащее  поощрению, либо в прямо противоположной  "заслуге" (вине) и подлежащее  наказанию.

 

Между категориями "поощрение" и "наказание" существуют следующие  принципиальные различия:

 

1) если поощрение как  заслуженная мера призвана подкрепить  положительное поведение, характеризующее  позитивные цели и мотивы субъекта, а также превосходящее обычные  требования, то наказание - тоже  своеобразная "заслуженная мера", выступающая как средство защиты  общества от правонарушений;

 

2) если меры поощрения  связаны с элементами взаимополезности с точки зрения общества и субъекта, то меры наказания - с элементами взаимовредности;

 

3) если поощрение - мера  одобрения, то наказание - мера  осуждения, вызывающие у лица  соответственно положительные или  отрицательные эмоции;

 

4) у них по-разному проявляется  связь с благом, ценностями: если  при применении поощрения субъекту  предоставляется определенная ценность, то при наказании он лишается  каких-либо благ;

 

5) если в наказании  заложены силы, подтягивающие, так  сказать, поведение личности до  нормы, то в поощрении - стимулы,  поднимающие такое поведение  выше нормы;

 

6) при соотношении поощрений  и наказаний ведущая роль отводится  поощрениям, которые, создавая больше  альтернатив поведения, представляют  собой более гибкое воздействие,  чем наказание.

 

Проблема "поощрительных  санкций" в литературе оценивается  неоднозначно. Есть и сторонники, есть и противники использования данного  термина.

 

На наш взгляд, указанное  понятие в целом достаточно адекватно  отражает реальную действительность и  имеет право на существование. Выскажем некоторые аргументы в защиту такой точки зрения.

 

Во-первых, этимологическое  значение слова "санкция" моделирует не только негативные, но и позитивные последствия. Так, одним из его смыслов  является "одобрение", "санкционирование", "разрешение". Санкция - "мера воздействия, важнейшее средство социального  контроля. Различают негативные санкции, направленные против отступлений от социальных норм, и позитивные санкции, стимулирующие одобряемые обществом, группой отклонения от норм..." [15,1058].

 

Позитивное санкционирование есть своего рода разрешение на какие-либо действия со стороны лица, облеченного  специальной властью (подписание приказа  о выплате премий, указа о награждении  и т.п.).

 

Во-вторых, позитивные санкции (благоприятные последствия) присущи  всем видам социальных норм. Это  их общая черта. Как отмечается в  справочной литературе, "наиболее распространено деление социальных санкций на "негативные", пресекающие нежелательное поведение, и "позитивные", стимулирующие  желательное... Как негативные (арест, штраф, анафема), так и позитивные (повышение по службе, премии, ордена) формальные социальные санкции осуществляются специально уполномоченными для  этой цели лицами" [14,567].

 

Поскольку правовые нормы  выступают лишь разновидностью норм социальных, на них в полной мере распространяется данная закономерность. Поэтому следует согласиться  с выводом о том, что поощрительные  санкции встречаются почти во всех отраслях права (В.Н. Кудрявцев).

 

В-третьих, логика общественного  развития, практика подсказывают, что  санкция - это не только некий отрицательный  результат (наказание), но и положительный  стимул, который может выражаться в поощрении. Санкции, как и последствия, призваны не только оценивать уже совершенное поведение, но и превентивным образом влиять на субъектов. С этой функцией вполне справляются и поощрительные санкции. Награждение добродетельных поступков итальянский юрист и публицист XVII в. Ч. Беккариа рассматривал в качестве одного из важных средств предупреждения преступлений.

 

Наличие поощрительных санкций  оправдано задачей права, которая  состоит как в сдерживании  правонарушений, в наказании лиц, их совершивших, так и в стимулировании правомерного поведения, в поощрении  лиц, действующих в интересах  общества.

 

Поощрительные меры, совместно  с мерами принуждения, обеспечивают устанавливаемую государством модель правомерного поведения. Особенность  поощрительной санкции - в гарантировании тех социальных целей (благ), ради достижения которых такая модель поддерживается юридическими средствами, и особенно тех целей, достижение которых иными  способами невозможно.

 

И вряд ли есть существенные основания для того, чтобы не считать  применением санкционируемой государством меры выдачу премии или других форм поощрений, прямо предусмотренных  законом, за выполнение определенных показателей, за конкретные услуги. Это тоже средства государственного обеспечения соответствующих  правовых норм и достигнутых с  их помощью социальных целей. К тому же любая правовая норма осуществляет прогностические функции, связанные  с предвидением субъектом права  последствий своих действий. Адресат  при этом учитывает разные последствия - и отрицательные, и положительные. Если прогностическая информация "негативного" характера - указание на неблагоприятные последствия определенного поведения для основного адресата - содержится в санкции правовой нормы, то аналогично этому в санкциях (а не диспозиции), но уже противоположного характера (положительного), должна содержаться прогностическая информация о последствиях достижения позитивного результата (возможность получить премию, награду или иное благо) (Г.М. Петров).

В-четвертых, структура юридических  норм поощрительного характера внешне напоминает структуру большинства  уголовно-правовых норм, содержащих наказания. В гипотезе и диспозиции, которые  в поощрительной норме слиты (как  и в уголовно-правовой норме), предлагается модель заслуженного поведения и  призыв к его осуществлению.

 

В санкции же поощрительной  нормы фиксируются благоприятные  последствия, меры вознаграждения. В  уголовно-правовой санкции - соответственно неблагоприятные последствия, меры наказания, за исключением, разумеется, уголовно-правовых поощрительных санкций.

 

Более того, точно так  же, как и в уголовном законодательстве, в поощрительных нормах могут  использоваться квалифицирующие признаки стимулируемого поведения. Это, например, хорошо показано в ст. 36 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного 23 декабря 1992 г., где сказано, что "за образцовое исполнение обязанностей и достигнутые высокие результаты в службе для сотрудников органов внутренних дел предусматриваются следующие виды поощрений: объявление благодарности; выдача денежной премии; награждение ценным подарком; занесение в Книгу почета; на Доску почета; награждение Почетной грамотой; награждение нагрудным знаком; награждение личной фотографией сотрудника, снятого у развернутого Знамени органа внутренних дел; награждение именным оружием; досрочное присвоение очередного специального звания; присвоение специального звания на одну ступень выше звания, предусмотренного по занимаемой штатной должности...

 

За образцовое выполнение служебного долга сотрудники, прослужившие в органах внутренних дел не менее  десяти лет, могут быть награждены почетным знаком "Заслуженный сотрудник  МВД Российской Федерации".

 

За мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга, другие особые заслуги сотрудники органов внутренних дел могут  быть представлены к награждению  государственными наградами Российской Федерации".

 

Анализ данной статьи показывает, что меры поощрения "растут" прямо  пропорционально "росту" заслуг, точно так же, как меры наказания  в уголовно-правовой норме ужесточаются пропорционально повышению общественной опасности, тяжести преступного  деяния, вины.

 

В-пятых, поощрительные санкции  во многих нормативных актах зачастую расположены рядом с мерами наказания (негативными санкциями). Например, в КЗоТ РФ (соответственно ст. 134 "Поощрения за особые трудовые заслуги" и ст. 135 "Взыскания за нарушение трудовой дисциплины"); в проекте Трудового кодекса РФ (ст. 91 "Поощрения за труд" и ст. 92 "Дисциплинарные взыскания"); в Федеральном законе "Об основах государственной службы Российской Федерации" (ст. 13 "Поощрения государственного служащего" и ст. 14 "Ответственность государственного служащего"), в Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации" (ст. 41.6 "Поощрение работников" и ст. 41.7 "Дисциплинарная ответственность"), в Федеральном законе "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (ст. 37 "Меры поощрения и порядок их применения" и ст. 38 "Меры взыскания"), в Положении о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (ст. 36 "Поощрения за успехи в служебной деятельности" и ст. 38 "Взыскания за нарушение служебной дисциплины") и т.д.