Право: понятие, генезис, основные характеристики

Международное частное право  регулирует отношения между частными лицами и частнопредпринимательскими предприятиями и организациями  разных стран в основном в сфере  имущественных отношений.

Международное публичное  право действует в сфере межгосударственных отношений и связей, участниками  которых являются государства либо их уполномоченные органы.

Деление права на частное  и публичное имеет место не только в международном, но и во внутригосударственном  праве. При этом под частным правом понимается совокупность норм, регулирующих отношения

в которых не участвуют  органы государственной власти, а  под публичным соответственно совокупность правовых норм, регулирующих отношения, в которых они участвуют.

Современные ученые юристы к публичному праву относят государственное, административное, финансовое, земельное, экологическое, уголовное, уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное и арбитражное  право. Оно регулирует отношения, основанные на властных полномочиях одной стороны и подчинении другой. Частным является гражданское, семейное, трудовое, в которых стороны равноправны и независимы друг от друга.

Существует также деление  на материальное и процессуальное право, которые отличаются друг от друга  тем, что первое регулирует общественные отношения, существующие реально и  независимо от регулирующего их права, а второе – предписывает лишь процедуру  деятельности органов дознания, следствия  и суда при реализации их полномочий. Здесь общественные отношения возникают  на основе правовых норм.

 

4.2. Институт Права

Правовой институт -это совокупность взаимосвязанных норм, регулирующих качественно однородные общественные отношения. В каждой отрасли права можно выделить множество институтов. Примером могут служить институт собственности и наследования в гражданском праве, институты брака и развода в семейном праве, институты наказания и освобождения от наказания в уголовном праве. Юридическим критерием обособления той или иной совокупности норм в конкретный правовой институт служат три признака: 1.юридическое единство правовых норм (единство положений, принципов, понятий, режима правового регулирования). 2. Полнота регулирования определенной совокупности общественных отношений.         3. Обособление норм права, образующих правовой институт, в главах, разделах, частях и иных структурных единицах нормативно-правовых актов.           

Сам по себе правовой институт характеризуется следующими особенностям. Нормы, его составляющие, объединены общим содержанием, однородностью  регулируемых общественных отношений. В то же время эти нормы весьма разнообразны, поскольку однородность общественных отношений не исключает разнообразия их сторон и оттенков. Содержание правового института выражается в определенной группе понятий, терминов, конструкций. Нормы, составляющие институт, тесно связаны и взаимодействуют, дополняя друг друга. Необходимо указать, что некоторые институты могут иметь субинституты. Субинститут права – это совокупность правовых норм, регулирующих разновидность общественных отношений. Например, институт преступлений против жизни, здоровья, достоинств личности делится на субинституты преступлений против жизни (его составляют различные виды убийств), против здоровья (здесь сосредоточены нормы, касающиеся различных видов телесных повреждений) и преступлений против достоинства личности (клевета, оскорбление). Правовые институты делятся на виды. По характеру норм правовые институты могут быть отраслевыми и комплексными. Отраслевой институт образуют нормы одной отрасли права. Комплексные институты объединяют нормы разных отраслей права. Например, институт избирательного права включает в себя нормы государственного, административного и уголовного права. По функциям права институты делятся на регулятивные и охранительные. По способу обособления юридических норм – на предметные, относящиеся к одному предмету регулирования, и функциональные, обеспечивающие «сквозное» регулирование лтдельной операции в правовом регулировании, касающейся многих разновидностей данных отношений.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

И так в ходе работы, удалось выяснить, что понятие права как система норм, установленных и санкционированных государством, раскрывает одну из сторон правовой деятельности. Понятие права рассматривалось нами как в объективном смысле, представляя собой систему юридических норм, не зависящих от каждого отдельного индивида, так и в субъективном смысле, представляя собой право как систему наличных прав и свобод субъектов, их конкретные правомочия. Понятия права в субъективном и объективном смысле совершенно необходимы в юридической науке и практике, они призваны выполнять важные операционные, аналитические и др. функции. Объективное право не может существовать без субъективного. В этом, как выяснилось, их неразрывная связь и невозможность существования друг без друга. Из вышесказанного можно сделать вывод, что право – это система норм, выраженных в признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным нормативно-государственным критерием правомерно-дозволенного, а также запрещенного и предписанного поведения.

Как было известно ранее, нравственность, государство и экономика являются внешними условиями, вызвавшие право к жизни как новое социальное явление. Рассмотрение важнейших факторов, под воздействием которых происходил генезис права,  было важнейшей задачей моей работы. Выяснилось, что генезис права происходил и происходит под воздействием,  трех факторов: социально-культурного, социально-экономического и классово-политического. Наиважнейшим фактором генезиса права оказалась экономика, а точнее, отношения собственности. Они-то и сыграли роль фактора, поддерживающего социально-культурный, человеческий фактор. Дело в том, что свобода личности должна была обрести свою материальную основу, и она ее получила в связи с появлением частной собственности, ставшей результатом общественного разделения труда и обмена товарами. Именно разделение труда, собственность и товарные отношения предопределили глубочайшую революцию в сфере материальных отношений, которая взорвала первобытно-общинный строй и вывела человечество на уровень цивилизации, окончательно покончив со стадиями дикости и варварства.

Проблема, которая выражалась в таких вопросах как, санкционирование государством системы норм их полную зависимость от государства и подчинение государству,  представление право лишь средством в руках государства, а не как относительно самостоятельный институт, нашла своё разрешение в трёх основных мнениях на этот счёт.

По мнению Г.Ф. Шершеневича государство представляет собой явление первичное, а право – вторичное. Смысл второго подхода заключается в том, что государство и государственная власть должны иметь правовой характер. В основе государственной власти «должен лежать не факт, а право». Над государством находится право, а не наоборот. Наконец, третий подход к определению характера взаимоотношений государства и права состоит в том, что не следует вообще заострять внимание на данном вопросе.

Спор о том, что логически  предшествует одно другому – государство  или право, как указывает в  связи с этим венгерский государствовед и правовед И.Сабо, - «столь же бесплоден, как и спор о том, что исторически появилось раньше – государство или право». Вывод заключается в том, что обе эти крайние точки зрения игнорируют действительные взаимосвязи, что в действительности государство и право находятся друг с другом в функциональном единстве: одно предполагает другое, одно является элементом другого.

В данной работе так же были рассмотрены основные отрасли права.                 Отрасль права - эта систематизированная совокупность основных норм, образующих самостоятельную часть системы права, которые регулируют качественно своеобразный вид общественных отношений своим специфическим методом.

Удалось выяснить, что главная особенность каждой отрасли — наличие особого юридического режима ("метода регулирования"), который характеризует то, как, каким способом – через дозволения, запрещения, обязывания – осуществляется юридическое регулирование. К дозволениям, скажем, тяготеет гражданское право, трудовое право; к запрещениям — уголовное; к обязываниям — административное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно правовые акты

Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993 (с учётом поправок, внесённых законами Российской Федерации  о поправках к Конституции  Российской Федерации от 30 декабря 2008г. №6-ФКЗ и от 30декабря 2008г. №7-ФКЗ). – Ростов н/Д: Феникс, 2012. -63 с. – (Закон и общество).

 

Литература

1. Антоненко Т.А., Власов В.И., Власова Г.Б., Колюшкина Л.Ю., Лавриненко Н.И., Смоленский М.Б. Теория государства и права. Справочник для студентов вузов. – Изд. 2-е, испр. и доп.- Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. – 288с.

2. Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарны курс: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2003. – 256с.

3. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права.С.31

4. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права.М.,1961.С.60

5. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. -- 898 с. -- 500 экз.

6. Марченко М.Н. Теория государства и права. -- 2-е изд.. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -- 640 с.

7. Мелехин А.В. "Теория государства и права: учебник" Маркет ДС, 2007

8. Пиголкина А.С. "Теория государства и права: учебник для юридических вузов" - Городец, 2003)