Правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 00:22, курсовая работа

Описание работы

Веками лучшие умы человечества ломали головы над причинами правонарушений в обществе и путями их устранения.
Как самостоятельная наука о преступности и ее причинах сформировалась лишь во второй половине XIX века, и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией – в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. … ..3

1.ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ЕГО ПРИЗНАКИ…………………… ..4

2.ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ………………………………………………………………….... ..8
2.1 Объект правонарушения…………………………………………………. ..9
2.2 Объективная сторона правонарушения…………………………………. ..9
2.3 Субъект правонарушения………………………………………………… 12
2.4 Субъективная сторона правонарушения………………………………... 12

3.ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ…………………………………………….. 15
3.1 Административное правонарушение……………………………………. 16
3.2 Гражданские правонарушения…………………………………………… 17
3.3 Дисциплинарные проступки……………………………………………… 19

4.СУЩНОСТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ПУТИ ИХ УСТРАНЕНИЯ…….. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………

Файлы: 1 файл

Понятие правонарушения.docx

— 64.33 Кб (Скачать файл)

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. …     ..3

 

1.ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ЕГО ПРИЗНАКИ……………………       ..4

 

2.ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО  СОСТАВА В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ…………………………………………………………………....        ..8

2.1 Объект правонарушения………………………………………………….       ..9

2.2 Объективная сторона  правонарушения………………………………….        ..9

2.3 Субъект правонарушения…………………………………………………       12

2.4 Субъективная сторона  правонарушения………………………………...       12

 

3.ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ……………………………………………..        15

3.1 Административное правонарушение…………………………………….        16

3.2 Гражданские правонарушения……………………………………………       17

3.3 Дисциплинарные проступки………………………………………………       19

 

4.СУЩНОСТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ПУТИ ИХ УСТРАНЕНИЯ……..     23

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………      26

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….…..       29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

                                                                        Нет более вредного животного,

                                                                        чем человек, не следующий закону.

                                                                                                       Д. Савонарола

     Веками лучшие  умы человечества ломали головы  над причинами правонарушений  в обществе и путями их устранения.

     Как самостоятельная наука о преступности и ее причинах сформировалась лишь во второй половине XIX века, и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией – в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.

     Законодательству Древнего Мира и Средних веков общее понятие «преступление» было не известно. Оно появилось лишь в законодательстве Нового времени. В Древности юридическая ответственность иногда распространялась не только на животных и человека, но и на неодушевлённые  предметы, можно условно говорить о «правонарушениях» как действиях не только людей, но сил природы, животных. Новейшая история не знает таких условных случаев.

     Правонарушения  могут совершаться лишь отдельными  индивидами – гражданами Беларуси, а  так же лицами без гражданства  и иностранцами. В отдельных случаях  организациями.

     Тема «Правонарушения»  очень актуальна. Так как практически  каждый человек в нашем мире  сталкивался с различными правонарушениями, не обязательно лично, возможно  через друзей, коллег, родственников. Преступления совершались, и будут совершаться всегда.

      Главной задачей в общей теории права состоит в раскрытии сущности данного явления. Для того что бы анализировать сущность, необходимо знать, что такое правонарушение. То есть следует дать характеристику тем признакам, которые свойственны всем разновидностям правонарушения. 

      В настоящее время данная тема хорошо изучена, существует множество работ по данной теме. Большинство авторов идентичны в своих высказываниях, исследованиях и выводах.

     В данной курсовой работе я раскрою понятие правонарушения, его виды, значение в современной юриспруденции, а также причины, обусловливающие существование правонарушений и пути их устранения.

 

 

1 ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО ПРИЗНАКИ

     Возможность нарушений норм права заложена в сути человеческой жизни и несовершенстве человека. Любое правонарушение возникает при взаимодействии объективных и субъективных причин и условий, которые очень тесно переплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, в различных исторических условиях сочетания данных факторов не одинаково.

     Объективными причинами правонарушений являются социальные, экономические, психологические процессы, свойственные данному обществу. Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих объективную причину правонарушений.  Например:

  1. Низкий материальный уровень населения – приводит к увеличению преступлений, таких как кражи, разбои, грабежи;
  2. Кризис морали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме, равнодушии, социальной апатии, жестокости значительной части населения. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, которые своим недобросовестным поведением подорвали свой авторитет, достоинство  в социуме, не способность старшего поколения воспитать и привить нравственные и духовные ценности молодому поколению - все это является условиями увеличения всех видов правонарушений;
  3. Алкоголизм и наркомания - быстро прогрессирующие явления в нашей стране. Нравственная и интеллектуальная деградация населения, исчезновение генофонда - вот лишь некоторые страшные последствия данных явлений, не говоря о том, что на приобретение наркотиков и алкоголя требуются немалые суммы денег, которые достаются лицами , их употребляющими, путем совершения различных видов преступлений. Надо отметить и резкое увеличение числа совершения правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Решение данной проблемы требует комплексного подхода.

     Субъективные причины правонарушений - это определенные элементы социальной психологии, проявляющиеся в искаженных потребностях, целях, интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение.

     Субъективные условия - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст и т. д.). Субъектами правонарушений могут быть государство, его органы, общественные и коммерческие организации. Государство, нарушающее нормы международного права, права человека, является субъектом соответствующего правонарушения. Некоторые правонарушения могут быть совершены только государственными органами, например издание незаконных правовых актов.

      Существует ряд правонарушений, которые характерны только для коммерческих организаций (неуплата налога на прибыль предприятия и т.п.).

      Некоторые нормы права могут быть нарушены только физическим лицом, например злоупотребление родительскими правами, нарушение правил дорожного движения и т.п. Физическое лицо должно быть вменяемым субъектом, достигшим возраста, с которого наступает ответственность за данный вид правонарушения.

      Социальная природа правонарушений также проявляется:

  1. В результатах - в том вреде, который они наносят интересам общества - это физический, материальный ущерб причиняемый имуществу конкретных людей, или ущерб здоровью, жизни отдельных граждан;
  2. В содержании отдельных правонарушений конкретных людей, их сознательных волевых поступков.

     Непосредственная причина индивидуального правонарушения зависит от особенности личности правонарушителя и конкретной ситуации, в которой он находится. Но любое поведение человека, в том числе и противоправное, является формой его взаимодействия со средой. Первый этап такого взаимодействия - неблагоприятное нравственное формирование личности (источники - сама личность с динамикой саморазвития, семья, школа, коллектив и общество в целом). Следующими этапами являются формирование у человека конкретного решения на совершение правонарушения и само совершение противоправного поступка.

     Правонарушение - это противоправное, виновное, общественно вредное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Под правонарушением понимается такое неправомерное поведение человека, которое выражается в действии или бездействии.

     Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте.

     Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормами права (оказать помощь, заботиться о детях и т. д.), но не совершил их.

     Признаки правонарушения:

  1. Правонарушение является действием или бездействием, т.е. деянием. Не является деянием событие. Оно не контролируется сознанием человека либо не зависит от его деятельности (наводнение, эпидемия и т.п.). Иногда событие начинается как действие, а затем оно выходит из-под контроля и перерастает в событие;
  2. Противоправность - запрещенность деяния нормой права. Здесь возможны два варианта, которые предусматриваются нормативными актами:
  1. устанавливается запрет совершения определенного действия;
  1. закрепляется обязанность совершить определенное действие.

     В первом случае противоправность действия возникает из-за нарушения запрещающей нормы, а во втором - из-за невыполнения юридической обязанности. В цивилизованных странах правовая система учитывает значение принципа: нет правонарушения, если оно не предусмотрено законом.

  1. Виновность - важнейший признак правонарушения. Применительно к конкретному правонарушению предусматривается умысел либо неосторожная форма вины.

     Умысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности, предполагает, что лицо, совершающее противозаконное деяние, за которое следует последствие, то есть сознательное причинение вреда. Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике (до 90 % деяний). В уголовном праве в зависимости от особенностей психического содержания выделяют прямой и косвенный умысел.

  1. Прямой умысел имеет место там, где лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления соответствующих общественно вредных результатов и хотело их;
  2. При косвенном умысле лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления соответствующих общественно вредных результатов, не желало, но сознательно допускало эти результаты либо относилось к ним безразлично.

     Неосторожность в уголовном праве — это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным, небрежным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. Впервые неосторожность была выделена средневековыми итальянскими учёными как одна из форм косвенного умысла. Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления (особенно связанные с использованием некоторых видов техники, атомной энергии и т.д.) могут быть не менее опасными, чем умышленные. Неосторожность может быть двух видов: преступное легкомыслие и преступная небрежность.

  1. Правонарушением является такое деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность;
  2. Не является правонарушением деяние, которое содержит все вышеназванные признаки, но не причиняет вреда обществу.

     Подводя итог вышесказанному, хочется сказать, что без наличия признаков вины противоправное деяние не может считаться правонарушением. Необходимость чёткой характеристики признаков правонарушения объясняется тем, что правонарушение является единственным основанием возникновения юридической ответственности, которая связана с применением государственного принуждения в отношении лица, совершившего его.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ

     В общей теории права нет вполне точного и общепризнанного понятия юридической ответственности. Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения» тесно взаимосвязаны, но не тождественны.

    Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения. Тем самым постепенно выделялись элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения. Категории «правонарушение» и «состав правонарушения» одинаково являются научными абстракциями, отражающими реальное, жизненное правовое поведение человека. Однако уровень и характер их абстрагирования различны. Если состав правонарушения фиксирует эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению, то категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.

     Понятие «правонарушение» позволяет более глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересовано не только в нормативной фиксации опасных явлений, но и в познании их социальной природы. При этом следует заметить, что именно познание социальной сущности противоправного поведения не свободно от различного рода идеологических искажений.

     Состав правонарушения – научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.    Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности. Эти принципы достаточны потому, что для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать каких-то иных, дополнительных признаков.

Информация о работе Правонарушения