Правосознание общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 08:49, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является общая характеристика современного состояния правосознания общества. Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- дать общую характеристику правосознанию;
- охарактеризовать правосознание как часть правовой культуры общества;
- проанализировать особенности правосознания современного общества.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3-5
1.Правосознание - понятие, структура, виды, функции…………………..6-17
2.Взаимодействие права и правосознания………………………………...18-21
2.1.Роль правосознания в правовом регулировании…………………....21-22
3.Правовой нигилизм и правовой идеализм…………………………..… .23-30
Список использованной литературы……………………………………....33-34

Файлы: 1 файл

Правосознание.docx

— 74.63 Кб (Скачать файл)

 

                                             СОДЕРЖАНИЕ

                                                                                                          Стр.

Введение……………………………………………………………………...3-5

1.Правосознание - понятие, структура, виды, функции…………………..6-17

2.Взаимодействие права и правосознания………………………………...18-21

   2.1.Роль правосознания в правовом регулировании…………………....21-22 

3.Правовой нигилизм и правовой идеализм…………………………..… .23-30

Список использованной литературы……………………………………....33-34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

  Наука Теория государства и права, являющаяся основой всех специально-правовых наук, постоянно развивается, выходя на новый, более совершенный уровень своего существования. 1Для современной жизни характерно переплетение разнообразных интересов, потребностей отдельных людей и социальных групп, соответственно и различное отношение людей к общественным явлениям, в том числе и к юридической действительности. Одни сознательно выполняют предписания правовых норм и законов, другие - так или иначе (умышленно или неумышленно) - допускают отступление от них. Таким образом, у людей, социальных групп неодинаковое понимание и отношение к юридической действительности (правовым нормам, юридически значимым действиям и т. д.), т. е. у них разное правосознание. 

Целью данной курсовой работы является общая характеристика современного состояния правосознания общества.  Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:  
- дать общую характеристику  правосознанию;  
- охарактеризовать правосознание как часть правовой культуры общества;  
- проанализировать особенности правосознания современного общества.  
Цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования.  
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу и в процессе правового регулирования государственно-правовых явлений.  
Предметом исследования является правосознание современного общества.  

 Исследования многих философов и юристов в этой области составили значительные труды. Правосознание теснейшим образом сопряжено с философскими теориями, идеологическими воззрениями. Некоторые мыслители считали, что нормы права, их обязательность и принудительность живут лишь в сознании людей, поэтому право — явление психологическое (Л. Петражицкий). Другие подчеркивали внешнюю принудительность права как внешнего средства регулирования свободы человека (И. Кант, Г. Гегель). Третьи считали право классовым регулятором общественных отношений (K. Маркс, В. И. Ленин). 

         Развитое правосознание и правовая активность граждан являются основой верховенства права в цивилизованном обществе, фундаментом правового государства. Воспитание правосознания граждан – необходимая составная часть профилактики правонарушений, борьбы с преступностью.

 Правовое сознание оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Здоровое правосознание общества, уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем. Правосознание есть осознание права, совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей как к действующему, так и к желаемому праву.2 Оно имеет общую природу с правом и в силу этого вторично по отношению к существующим экономическим отношениям. Оно формируется под непосредственным воздействием объективно обусловленных потребностей и интересов общества, различных социальных групп; динамично развивается под влиянием меняющихся объективных условий и процессов; является частью общественного сознания и поэтому испытывает на себе влияние философских, идеологических и политических воззрений.

Влияние правосознания на организацию общественной жизни  очень велико, ощутимо. Этим объясняется  включением его в механизм правового  регулирования как одного из средств  воздействия на общественные отношения. Специфическая черта как составной  части механизма правового регулирования  состоит в том, что его роль не ограничена какой-либо одной стадией  правового воздействия. Правосознание  включается в работу и на стадии правотворчества, и на стадии реализации права. В той или иной степени оно присутствует во всех элементах механизма правового регулирования – нормах права, правоотношениях, актах реализации права.

Идеи, взгляды, представления  о праве предшествующих поколений  передается новым. Нередко воспринимаются идеи, теории, выработанные иными народами. Правосознание не только отражает юридическую действительность, поведение людей в сфере права, но и участвует в регулировании поведения. А также в определении тех отношений общественной жизни. Которые объективно нуждаются в правовой регламентации, т.е. является идейным источником права.

Теория государства и  права традиционно исследует  такие категории как понятие, сущность, структура правосознания, его функции. Однако в данной работе, помимо указанных вопросов, я рассмотрела, каким образом правосознание общества, отдельных групп, индивидов связано с правом как целостным социальным институтом, с его возникновением, функционированием и развитием, с правотворчеством и правоприменением, иными сторонами правового бытия общества, какова его роль в механизме правового регулирования общественных отношений в целом.

Так же важное место отведено в этой работе вопросу, когда слаборазвитое  правовое сознание оказывает отрицательное  значение на общество и его институты. Формами такого отрицательного проявления являются правовой нигилизм и правовой идеализм. Эти два явления важны  для изучения правосознания потому, что мне будущему юристу-практику придется сталкиваться с этими явлениями, которые играют не мало важную роль в процессе реализации правовых норм и предписаний.

Все вышесказанное обуславливает  актуальность исследования, проведенного в данной работе, и раскрывает причины  моего интереса к данной теме. Используя  различные источники, я попыталась выяснить, какое значение в современном обществе имеет правосознание.

 

       1.Правосознание: понятие, структура, виды, функции.

 

Правосознание  есть  система чувств,  эмоций,  взглядов,  идей,  теорий,

традиций, переживаний и  других  духовных  проявлений,  выражающих  отношение граждан  как к действующему законодательству, юридической  практике,  правам, свободам и обязанностям граждан, так  и  к  желаемому  праву.  Правосознание  есть отражение правовой жизни общества, правовых отношений, сущности и  роли правовых установлений в  сознании  общества,  личности.  Правосознание  есть знание  о  праве,  оценка  действующего  права  и  мысли,  идеи о желаемых изменениях в праве.

Правосознание представляет собой основу и органическую составную  часть правовой жизни организованного  в государство общества. Оно возникло и формируется на протяжении всей человеческой истории. На его содержание, как одну из форм общественного сознания, оказывает воздействие ряд факторов: социально-политические, экономические, культурные и, конечно же, правовые. Оно не только взаимосвязано, но и  теснейшим образом взаимодействует  с политическим сознанием, моралью, искусством, религией, философией, наукой.

Формирование правосознания  становится в XIX - XXI вв. процессом, продвигающим эволюцию общественного сознания к  новому уровню коллективного разума. И если вообще эволюция Homo sapiens (человека разумного) имеет своим предназначением развитие духовного начала в природе, то нынешний всплеск правосознания в общественном сознании - один из этапов этого развития. Принцип свободы, равенства, справедливости, гуманизма обретали все более многообразные и совершенные формы выражения в правосознании, праве разных народов и государств.

Правосознание — одна из форм общественного сознания наряду с политическим, нравственным, научным, художественным, философским и т.д. Перед нами те формы, в которых  люди познают, осваивают окружающий их мир, объективную реальность, собственное  бытие. У каждой формы свой предмет (область) отражения. У правосознания — это право, правовая действительность. Следовательно, правосознание — юридическая категория, подлежащая изучению юридической наукой.

   Правосознание общества  нацелено на справедливое урегулирование  отношений людей,   обеспечивающее   сохранение   целостности   общества.   Современное правосознание народов выступает  важным  средством  поддержания  и  развития мирного и справедливого сотрудничества между государствами на  международном уровне.  Закрепление  в  юридических  актах,  конституциях  важнейших  начал политики государства, его институтов, политических  прав  и  свобод  граждан служит  одним  из  показателей  того,  что   правосознание   непосредственно связано с политическим сознанием. Существуют и  другие  формы  общественного сознания.  Это   нравственное,   национальное,   эстетическое,   религиозное

сознание. Особенность  правосознания,  как  одной  из  форм   общественного сознания в следующем:

- Правосознание вступает во взаимодействие с другими формами общественного сознания, моралью, политическими взглядами, нравственным сознанием, причём все они тесно связаны, т.е. изменение одного, существенно отражает на другом.

- Правосознание характеризуется  преемственностью (через поколения,  народ).

- Возможно также обратное  воздействие правосознания на  общественные отношения (жилищная  реформа в РФ, из-за негативного  отношения к ней масс, значительно  затормозилось её проведение  во многих городах России).

 Правосознание может  отражать не только наличное  состояние общественных отношений,  но и тенденции их развития.

Существуют две диаметрально противоположные точки зрения на проблему сущности правосознания:

1. Марксистско-ленинская  (объективная) - правовые воззрения людей определяются, прежде всего, их классовым положением. Но это учение не может ответить на вопрос, почему могут изменяться правовые воззрения людей, которые сохраняют своё классовое положение.

2. Большинство  немарксистских учений (субъективная) - правосознание определяется индивидуальными предпочтениями субъекта, уровнем его культуры, религиозными взглядами и т.д. Однако также нет ответа на вопрос, почему люди с разным уровнем культуры объединяются для защиты одних и тех же правовых принципов.

В отечественной литературе правосознание определяется как  совокупность взглядов, идей, представлений, выражающих отношение людей к  действующему или желаемому (допустимому) праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его осознают, каким хотели бы видеть право в идеале. Так появился термин — «правосознание».

Каждый человек является носителем определенного правосознания. Неважно какого — высокого или  низкого, развитого или незрелого, правильного или искаженного. Главное  то, что гражданин имеет собственное  мнение о праве, пусть и не вполне компетентное. Здесь уместно сказать: каждый судит о праве «со своей  колокольни». Задача заключается в  том, чтобы формировать у всех нужное, должное, желаемое правосознание.

И.А. Ильин в своей известной  работе «О сущности правосознания» писал: «Нет человека без правосознания, но есть множество людей с пренебреженным, запущенным, уродливым или даже одичавшим  правосознанием... Однако и слабое, продажное, рабское, преступное правосознание  остается правосознанием, хотя его  душевно-духовное строение оказывается  неверным, а его содержание и мотивы ложными и дурными».

Верное, адекватное осознание  права имеет важнейшее значение для жизнедеятельности индивида, его поведения, юридического мировоззрения, культуры, гражданской позиции. Не подготовленный в правовом отношении человек, как  правило, социально пассивен, замкнут  и узком мире личных интересов. Неразвитое или деформированное правосознание служит средой многих правонарушений, других антиобщественных действий.

Правосознание выражает оценку права с точки зрения его справедливости или несправедливости, мягкости или  строгости, совершенства или несовершенства, эффективности или неэффективности, достоинств или недостатков. Это  — разнообразные, порой полярно  противоположные суждения о праве, одобрительная или отрицательная  реакция на его действие.

При этом оценивается не только право, законы, но и другие юридические  феномены — законность, правопорядок, правотворчество, правосудие, акты правосудия, ход правовой реформы (если иметь  в виду современную Россию), состояние  преступности, деятельность правоохранительных органов и т.д.,все, что происходит в правовой сфере. Диапазон правосознания весьма широк, он охватывает все стороны и аспекты правовой жизни общества.

Особую роль правосознание  играет в судебной, прокурорской и  следственной практике. Из истории  нашей страны известно: как, в каких  целях в прошлом использовалось «революционное правосознание». Характерно в этом отношении замечание В.И. Ленина на проект Программы РКП (б), высказанное им в 1919 г.:

«На пути к коммунизму через  диктатуру пролетариата партия коммунистов, отбрасывая демократические лозунги, упраздняет без остатка такие  органы буржуазного господства, как  суды прежнего устройства, заменяя  их классовыми рабоче-крестьянскими  судами. <...> Отменив законы свергнутых правительств, партия дает выбранным  советскими избирателями судьям лозунг — осуществлять волю пролетариата, применяя его декреты, а в случае отсутствия соответствующего декрета  или его неполноты руководствоваться  социалистическим правосознанием».

 В то время новых декретов было еще мало, то в распоряжении судей оставался один «закон» — их собственное правосознание и усмотрение. В соответствии с ним они и вершили «правосудие». Декрет о суде от 22 ноября 1917г. уполномочивал суды выносить решения на основе своего революционного правосознания и революционного Понимания справедливости. Судьи же в рассматриваемый период не имели не только юридического, но вообще никакого образования, а Порой и элементарной грамотности.3

Информация о работе Правосознание общества