Правосознание

*правовая сплоченность – особая социально-психологическая форма организованности, высшая степень духовного единства людей, проявляющегося во взаимодействии друг с другом в правовой сфере общественной жизни;

*ценностно-правовые ориентации  – совокупность качеств личности, определяющих в своем единстве  правовую позицию к праву, его  институтам, отдельному предписанию;

Правовая идеология представляет собой систему идей, правовых взглядов, научных концепций, теорий, выражающих отношение к правовой действительности и оценку ее⁴. По сравнению с правовой психологией правовая идеология является более глубоким усвоением, познанием права, поскольку не ограничивается поверхностным, стихийным, эмоционально

окрашенным его восприятием, а проникает в его сущность, природу,  закономерности, определяет, каким должно быть совершенное право, с помощью каких средств, приемов, методов обеспечивается его эффективность. Можно сказать, что правовая идеология содержит в себе

систематизированное научное  выражение правовых взглядов, принципов, требований общества, различных групп  и слоев населения. Профессор В.М. Сырых полагает, что правовую идеологию разрабатывают, прежде всего, политические партии на основе учета интересов отдельных классов и слоев населения, которые представляет соответствующая партия. Эта позиция не поддерживается большинством ученых-правоведов, поскольку юридическая наука также разрабатывает определенную идеологию, основывается на ней. Более того, "чистой" науки вне какой-либо идеологии не существует. Следовательно, вряд ли правильно считать, что идеология разрабатывается исключительно партийными объединениями. Правовая идеология и правовая психология тесно взаимодействуют и не могут существовать друг без друга. Правовую психологию нельзя рассматривать как нечто второстепенное, малозначительное по сравнению с правовой идеологией. Те или иные правовые концепции, идеи воздействуют на правовую психологию личности, социальных групп, общества в целом. От характера и уровня идеологической подготовленности личности зависит, в какой мере она способна и стремится контролировать свои эмоции, настроения. В то же время правовая психология лица во многом предопределяет разделяемые им идеи.

2 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВА И ПРАВОСОЗНАНИЯ

Сам термин "правосознание" имеет 2 слагаемых - "право" и "сознание". Уже из этого словообразования видна тесная взаимосвязь указанных элементов. Понятие правосознания прямо отвечает на вопрос: как право воспринимается, осознается, оценивается, интерпретируется субъектом, как он к нему относится. Рассматривая вопрос о связи права и правосознания, следует отметить, что она носит непростой характер, обусловленный взаимной зависимостью одного от другого. Не будь права, не было бы и правосознания. И напротив, коль есть правосознание, значит, есть и объект его отражения - право. Онтологически они неразрывны.

Правовые нормы и практика их реализации влияют на формирование положительного или отрицательного отношения к праву, в свою очередь, уровень правосознания определяет характер правотворческой и правоприменительной деятельности государства. Также правовая идеология (т.е. правовые идеи, взгляды) служит непосредственным источником права. Поэтому роль правосознания в правотворческой деятельности велика.

В последние годы возросла роль юридической науки в процессе правообразования и, в частности, правотворчества. Ученые-юристы участвуют в подготовке новых законов, в юридической  экспертизе законопроектов, в работе комиссий, рабочих групп, депутатских комитетов, добавляя в эту работу передовые идеи, демократические и общечеловеческие принципы, основываясь на изучении общественного мнения и выявлении ожиданий общества. Правосознание влияет и на правореализацию. Здесь большое значение имеет профессиональное правосознание субъектов правоприменения. Законодательство нередко обращается к правосознанию судей, прокуроров, следователей при оценке доказательств по делу, использовании института аналогии закона и права и др. Правосознание определяет поведение субъектов, поскольку они в своих действиях руководствуются правовой ориентацией. В целом от уровня и направленности правосознания общества, социальных групп и слоев, каждого человека зависит эффективность правового регулирования, механизма действия права.

В научной литературе приводится формула: правосознание  существует "до", "после" и "параллельно" с правом (Н.С. Малеин, Н.Л. Гранат).⁵ В целом этот образ верный, однако, он требует некоторых оговорок, ибо правосознание нельзя оторвать от права и поставить где-то рядом с ним; оно органически вплетается в него. И развиваются они не "параллельными курсами", а вместе, взаимно поддерживая и дополняя друг друга.

Хотелось бы отметить, что правосознание в современном российском обществе крайне неоднородно, противоречиво, во многом деформировано.

Процветает правовой нигилизм, неуважительное отношение  к праву, законам. Растет преступность, другие противоправные деяния. Главная  причина - кризисное состояние общества, низкая политическая, правовая и нравственная культура граждан, неэффективная работа правоохранительных органов.

В силу того, что правосознание  играет важную роль в совершенствовании и развитии правовой жизни общества, его можно выделить как один из факторов формирования и совершенствования правовых систем. Поэтому здесь можно выделить 2 аспекта

1. Правосознание является  необходимым фактором при создании  норм права. Ведь прежде чем  получить выражение в юридических  нормах, результатах деятельности  правотворческих органах, определенные  интересы и потребности людей  проходят через волю и сознание индивидов, создающих правовые нормы. Поэтому качество правовых норм, их соответствие потребностям общественного развития неразрывно связано с правовыми представлениями, уровнем правосознания тех, кто создает правовые нормы.

2. Правосознание является  важным и необходимым условием точной и полной реализации правовых норм. Чем выше уровень правосознания граждан государства, тем точнее исполняются предписания правовых норм. Развитое правосознание обеспечивает добровольное осуществление правовых требований, понимание их правильности и разумности. Оно вызывает у людей чувство нетерпимости к нарушениям правопорядка.

Т. е. правосознание является важным фактором развития законодательства, стабильности правопорядка, реальности прав и свобод граждан. Законодатель, определяя потребности в правовом урегулировании определенных общественных отношений, основывается, прежде всего, на сложившиеся в обществе правовые идеи,  представления и взгляды. Вместе с тем он должен учитывать состояние правосознания общества в конкретный период или тех групп, которым предполагается адресовать данные правовые установления. Иначе говоря, принимая новый нормативный правовой акт, законодатель должен не только опираться на собственное правосознание, но и учитывать представления населения о должном, законном, справедливом. В противном случае новый нормативный правовой акт будет отвергнут обществом или большими его группами, и окажется неисполненным.

На основе вышесказанного можно сделать вывод, что право  и правосознание являются взаимосвязанными элементами, которые могут дополнять друг друга как единицы составляющего. 

3 ДЕФЕКТЫ И ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ.

3.1 Понятие и виды дефектов правосознания.

Правосознание отдельно взятой личности не всегда удовлетворяет  общепризнанным требованиям и нормам, существующим в данном обществе. Правосознание личности может иметь различные отклонения, которые в юридической науке подразделяются на дефекты и деформации. Общее понятие дефектов правосознания встречается у А.И. Долговой. По её мнению, дефектность правосознания заключается в несформированности или искаженности основных его структурных элементов – правовых взглядов, убеждений и установок, когда какие-либо из этих элементов в структуре правосознания отсутствуют или сформированы достаточно, но неправильно, другими словами страдает их содержательная сторона: правовые взгляды, представления и убеждения противоречат действующему законодательству⁶. Дефекты индивидуального правового сознания проявляются в дефектах его познавательных, эмоциональных или поведенческих компонентов. Эти дефекты могут выражаться в незрелости правовых взглядов и представлений и в отсутствии положительных правовых чувств, настроений и убеждений. Наиболее ярко дефекты правосознания проявляются в поведенческом компоненте при совершении правонарушений. По мнению Н.Я. Соколова, под дефектами правосознания в широком смысле следует понимать содержащиеся в массовом правосознании любые статически значимые отклонения от идеи научно-теоретического правового сознания, изложенные в государственно-правовой доктрине, законодательстве и правовой науке⁷. Различные отклонения правосознания в переживаемый Россией переходный период развития общества возникают вследствие рассогласования потребностей и интересов, ценностных ориентаций и установок, норм и традиций, сознательных и правовых образов субъектов правовых отношений. Затянувшийся кризис в стране, сопровождающийся падением производства, нищиты миллионов людей, социальным расслоением общества, разгулом преступности, неопределенностью государственного устройства, коррупцией и бюрократизацией чиновничества, деформирует массовое сознание.  В результате всего этого разочарование в реформах, тревога, беспокойство, растерянность. Законы не соблюдаются открыто, цинично и безнаказанно. В массовом сознании людей формируется убеждение в возможности совершить преступление и не быть наказанным. Отсюда повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний. Большая ответственность за рост дефектов правосознания населения лежит непосредственно и на государстве. Уважение к праву нельзя воспитать в условиях ослабления государственноста, невозможности обеспечить достойную жизнь людей. Можно выделить следующие характерные черты предпосылок деформации правосознания:

1. Противоречие между  идеологическими, пропагандистскими лозунгами и реальным положением дел. Провозглашалось повышение уровня жизни людей и продвижение к социальному равенству. На деле же существовала уравниловка для масс и процветание для элиты. Это вело к падению авторитета власти, дезориентации и озлоблению людей. Несовпадение заверений сменявших друг друга реформаторов, что переход к рынку не ухудшит положение населения, и реалий нашей сегодняшней жизни вызывает новые разочарования.

2. Отсутствие уважения  к личности, нарушение властными структурами прав личности, недостаток гласности в политической жизни, попытки вновь вернуться к контролю над СМИ, особенно электронными.

3. Нарушение законности, избирательность в применении  законов, сохраняющееся «телефонное  право», масштабы коррупции.

4. Огромное число ограничений  и предписаний (зачастую противоречащих  друг другу и бессмысленных), пронизывающих  всю общественную жизнь.

5. Сохранение преимущественно  запретительной («запрещено все,  что не разрешено»), а не разрешительной («разрешено все, что не запрещено») практики регламентации поведения людей и социального контроля⁸. Наиболее распространенными дефектами правового сознания являются правовой фетишизм, идеализм, релятивизм, субъективизм, инфантилизм и правовой нигилизм. Они различаются формой проявления. Инфантилизм заключается в недостаточной сформированности и пробельности правовых взглядов, знаний, установок, представлений. Правовой инфантилизм проявляется, прежде всего, в недостаточной сформированности правового сознания. Другим проявлением правового инфантилизма выступает пробел правового сознания, возникающий лишь на основе полного отсутствия знания о каком-либо элементе правовой действительности либо на основе забывания таких знаний⁹. Правовой фетишизм – еще одна форма проявления дефектов правово­го сознания.

Правовой фетишизм –  вид дефектов право­вого сознания, выражающийся в форме абсолютизации  роли права и правовых ин­ститутов  в регулировании общественных отношений.

Правовой релятивизм – дефект правосознания, который  проявляется в убеждении, что право есть нечто относительное. В «опытных руках» толкование закона зачастую превращается в профессиональные кривотолки. Ловкий юрист нередко фальсифицирует право и выдает за него суррогаты своего толкования. При этом поведение такого субъекта выглядит внешне правомерным, но по сути своей является замаскированным беззаконием.

Правовой субъективизм – это одностороннее отношение  индивида к правовым предписаниям: признание своих прав и отрицание  своих обязанностей. Носители такого правосознания легко превышают свои полномочия и нарушают чужие права.

Правовой нигилизм –  это дефект правосознания, который заключается в отрицательном отношении к праву, законам и правовым формам организации общественных отношений. От правового нигилизма надо отличать конструктивную критику права, с одной стороны, а с другой - стремиться избегать юридического фетишизма, т.е. возведения в абсолют роли права и других правовых средств. Предмет правового нигилизма - отрицание прогрессивных идей, норм, правовых идеалов и ценностей, подрыва правовых устоев общества. Правовой нигилизм - тормоз, сдерживающий фактор прогрессивного правового развития.

Профессор Н.И. Матузов  выделяет следующие формы правового  нигилизма:

а) умышленное нарушение  законов и иных нормативно-правовых актов;

б)  массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;

в)  издание противоречивых правовых актов;

г)  подмена законности целесообразностью;

д)  конфронтация представительных и исполнительных структур;

е)  нарушение прав человека;

ж) теоретическая форма  правового нигилизма¹⁰.

В.А. Туманов говорит нам о пассивной и активной форме правового нигилизма. Для пассивной формы характерно безразличное отношение к праву, явная недооценка его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно осознанно враждебное отношение к праву. Правовой нигилизм - это патология правового сознания, обусловленная определенным состоянием общества. Поэтому пути борьбы с ним должны быть разнообразны¹¹.

Такие как:

а) реформы социально-экономического характера;

б) изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения;

в) подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера  судеб­ной деятельности, так и  путем воспитания уважения к суду;

г) улучшение правоприменительной  практики.

Все это, в принципе, представляет собой не что иное, как процесс улучшения состояния правовой культуры общества, ее обогащения.

3.2 Профессиональная  деформация.

Признаком негативного  влияния профессии на личность является появление самых различных профессиональных деформаций. По данным психологии считается, что в наибольшей степени профессиональные деформации развиваются у представителей профессий, постоянно взаимодействующих с людьми. Значительное, число примеров профессиональных деформаций, касается профессии юриста и сотрудников правоохранительных органов. Наблюдение подчеркивает актуальность изучения профессиональных деформаций именно у этой категории работников. Профессиональная деятельность – это социально-значимая деятельность, выполнение которой требует специальных знаний, умений и навыков, а также профессионально обусловленных качеств личности. Каждая разновидность профессиональной деятельности имеет свои профессионально важные качества специалиста. Можно выделить семь групп профессионально важных качеств, необходимых для юриста: адаптивные качества, эмоциональная устойчивость, интеллектуальные качества, коммуникативные качества, комплексные качества, мотивационные качества и организаторские качества. Не вдаваясь в подробности качеств, остановимся на особенностях их отдельных групп. К числу адаптивных качеств отнесены такие как соблюдение норм права, нормативность поведения, честность, гражданское мужество, принципиальность. Это пересекается так же с классификацией факторов профессиональной пригодности юриста. К первому фактору профпригодности, по В.В. Романову, относится высокий уровень социализации личности юриста. К числу профессионально значимых свойств, данного фактора, относятся, в частности: высокий уровень развития правосознания; доминирование социально значимых мотивов профессиональной деятельности. Комплексные профессионально важные качества включают в себя две характеристики личности: зрелость личности и положительная социальная ориентация. Положительная социальная ориентация как комплексное качество личности юриста включает в себя: а) сознательное следование нормам морали и нравственности; б) осознание своего гражданского долга, отношение к служебной деятельности как к социально значимой.