Презумпция невиновности. Фикции

    На  стадии правотворчества юридические фикции и презумпции выступают как приемы юридической техники. При таком понимании юридические фикции и презумпции предшествуют правовым нормам и являются одним из способов их создания. Юридическая фикция в данном контексте представляет собой такой прием правотворческой техники, с помощью которого существующее принимается за несуществующее и наоборот. При этом важно отметить, что это средство отличается исключительностью,  оно применяется только в том случае, когда другие приемы неэффективны в достижении поставленной законодательной цели. Например, невозможно было бы урегулировать деятельность людей, имеющих общее обособленное имущество, выступающих в отношениях с другими людьми в качестве единого коллективного субъекта, без юридической конструкции «юридическое лицо». Эта конструкция, на наш взгляд, представляет собой пример юридической фикции.

     Справедливо отметил М.С. Строгович «законодатель мог руководствоваться как этим мотивом, так и иным, мог исходить из одного или иного предположения, мог вообще не исходить ни из какого предположения, а руководствоваться лишь политической целесообразностью, рассчитывать на определенный эффект издаваемого закона. Но если даже законодатель действительно исходил из определенного предположения о связи фактов, формулируя в законе правовую норму, это относится к законодателю, а не к суду, применяющему эту норму; когда норма уже создана, предположение, послужившее мотивом к ее созданию, если оно и было, не имеет значения ни для суда, ни для тех лиц, которых норма касается и для которых она влечет определенные последствия: для них значение имеет не предположение, послужившее основанием для создания нормы, а сама норма».¹⁸

        Таким образом, на стадии правотворчества о фикциях и презумпциях можно говорить только как о технических приемах или логических операциях при создании правовых норм.

    На  стадии общего действия норм права. Наиболее значимой классификацией в рассматриваемом случае является та, которая осуществляется в зависимости от роли в процессе правового регулирования. Согласно данному критерию в теории права выделяются конститутивные, регулятивные, охранительные и вспомогательные нормы. Нормы-фикции и нормы-презумпции применительно к данной классификации могут быть конститутивными и регулятивными. Примером конститутивной нормы-презумпции является презумпция невиновности, зафиксированная в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ. В основной же своей массе нормы-фикции и нормы-презумпции являются регулятивными нормами и направлены на урегулирование общественных отношений. По степени обязательности правовые нормы подразделяются на императивные, диспозитивные и рекомендательные. Нормы-фикции и нормы-презумпции являются императивными. Данные нормы нельзя изменить по усмотрению участников общественных отношений

        На стадии возникновения субъективных прав и обязанностей юридические фикции и презумпции могут выступать как часть главного элемента этой стадии - правоотношения. Например, юридическое лицо или государственный орган, а также само государство, выступающие в качестве субъектов правоотношений, по сути, являются фикциями, поскольку в конечном счете возникающие фактические отношения протекают между физическими лицами. Право как бы создает определенную иллюзорную форму, в которой люди предстают в разных статусах, выполняя разные социальные роли. В качестве примера субъекта правоотношения - носителя юридической презумпции - можно привести лицо, признанное судом умершим или безвестно отсутствующим. Данное лицо может опровергнуть допущенную в отношении него презумпцию в соответствии со ст. ст. 44 и 46 ГК РФ. Примером объекта правоотношения - юридической фикции - могут выступать электронные деньги, электронный документ, информация. В качестве объекта правоотношений - юридической презумпции - можно привести вмененный доход налогоплательщика как объект налогообложения для применения единого налога (глава 26.3 НК РФ).

    На  стадии возникновения субъективных прав и обязанностей юридические  фикции и презумпции могут выступать  в качестве вспомогательного элемента данной стадии, а именно как юридические  факты. Особенно четко это проявляется  в процессуальном праве. Так, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Юридический факт извещенности лица в данном случае будет являться юридической фикцией. Примеры юридического факта - юридической презумпции - можно усмотреть в правилах распределения бремени по доказыванию в судебном процессе. Например, в ст. 249 ГПК РФ установлена презумпция незаконности принятого нормативного акта, решения или действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления и их должностных лиц. В данном случае юридический факт незаконности является юридической презумпцией. Между тем следует сделать оговорку, что юридический факт как юридическая презумпция здесь не является таковым в полном смысле этого слова, поскольку факт незаконности можно опровергнуть.

    Если  юридическая фикция может полноценно выступать в качестве юридического факта, то юридическая презумпция выступает  как "юридический квазифакт" до тех пор, пока ее не подтвердят или  не опровергнут. Юридическая фикция и презумпция в составе правоотношения не могут самостоятельно выступать  в качестве его содержания. Между  тем содержание правоотношения зачастую напрямую зависит от других его элементов, в том числе являющихся фикцией  или презумпцией. Если субъектом  правоотношения будет являться юридическое  лицо или государственный орган, то набор прав и обязанностей (реализуемых  в содержании) существенно отличается от прав и обязанностей физического  лица. Так, юридическое лицо обязательно  подлежит государственной регистрации, должно иметь учредительные документы  и т.д. Подобную зависимость прав и обязанностей можно наблюдать  и тогда, когда юридической фикцией  или презумпцией являются объект правоотношения или юридический факт. Например, презумпция экологической опасности налагает на организацию - субъект хозяйственной деятельности - обязанность доказать, что она не осуществляет негативного воздействия на окружающую среду. Юридическая фикция "вещественности" электроэнергии породила нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ, который закрепляет правила, права и обязанности, отличные от обычного договора купли-продажи. Следовательно, набор и специфика прав и обязанностей являются производными от субъекта, объекта правоотношений и юридического факта, выступающих в качестве юридических фикции или презумпции.

    Таким образом, на стадии возникновения субъективных прав и обязанностей юридические  фикции и презумпции могут выступать  в качестве субъекта, объекта правоотношения и юридического факта, а также  обусловливать набор и специфику  прав и обязанностей участников правоотношений.

    На  стадии реализации права могут возникнуть только юридические фикции. Отсутствие юридических презумпций на этом этапе правового регулирования объясняется тем, что нельзя предположительно действовать, чтобы реализовать свои субъективные права и обязанности. Примером юридической фикции - акта реализации права - выступает электронная цифровая подпись. Электронная цифровая подпись в электронных документах при соблюдении всех правовых условий, установленных законом, признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе. Следовательно, в данном случае посредством фактического поведения участника правоотношения создается юридическая фикция в виде электронной цифровой подписи. Таким образом, актом реализации права могут быть только юридические фикции.

    На  стадии применения права. В литературе выделяются так называемые правоприменительные фикции и презумпции. В качестве примера юридической фикции на стадии применения права в литературе приводят положения ст. 20 НК РФ, которые посвящены взаимозависимым лицам: необходимость введения в законодательство данной фикции продиктована желанием законодателя реализовать в законе политику налоговой справедливости, обеспечить в равной мере интересы налогоплательщика и государства. В частности, указанные лица, руководствуясь корпоративными либо семейными интересами, могут специально занизить цены по сделкам между собой для того, чтобы таким образом снизить налоговую базу. Таким образом, правовая фикция "взаимозависимые лица" в налоговом праве введена для того, чтобы предупредить возможность уклонения от уплаты налогов.  Таким образом, на стадии применения права могут возникнуть только юридические фикции, презумпции  представляют собой лишь устоявшуюся практику применения отдельных положений закона.

        Основываясь на сущностных характеристиках рассматриваемых категорий, необходимо вывести единые формулы, отражающие структуру презумпций и фикций.

Незнание  закона не освобождает от ответственности  – фикция или презумпция?

Конструкцию утверждений, основанных на фикции и  презумпции можно представить так.

Утверждения, основанные на фикции:

Если  А (условие) есть истина и В есть ложь, то В признается истиной.

Утверждения, основанные на презумпции:

Если  не доказано, что А есть ложь, то А  признается истиной.

Если  утверждение – незнание закона не освобождает от ответственности  – фикция – то его можно представить  в таком виде. Если человек совершил поступок, противоречащий существующим требованиям права, и не знал о  таких требованиях, то признается, что  он поступил вопреки предъявленным  ему требованиям и к нему должны быть применены меры государственного принуждения.

Преобразовать утверждение – незнание закона не освобождает от ответственности - так  чтобы оно соответствовало конструкции  презумпции и при этом не потеряло смысл, не удается. А выражение –  Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает. –похоже на презумпцию если убрать от туда слово «нередко».

В соответствии с конструкцией презумпции  приведенной  выше звучит так:  если не доказано, что по причине незнания закона, ты не способен снять с себя ответственность, то признается невозможность возложения ответственности на тебя.  А если  короче то так: если ты не докажешь что  ты хороший юрист, то суду придется признать тебя виновным.

      В настоящее время значительно возросла распространенность  и роль юридических презумпций и фикций. Это связано с реформацией правового регулирования, появлением в нем принципиально новых областей, например. информационное и  финансовое право.

                 Заключение .

   С помощью использования приема  анализа источников и нормативно- правовых актов, на мой взгляд, удалось рассмотреть общественные  отношения, возникающие по поводу  презумпций и фикций в российском  праве, их сущность и назначение, рассмотрено их закрепление нормами  права.  Более подробно мною  была изучена в данной работе  презумпция невиновности обвиняемого  в уголовном праве , ее взаимосвязь  с фикциями.

На основании  вышеизложенного материала  можно  сделать следующие выводы.

         Во-первых, юридические фикции и презумпции являются не только приемами юридической техники на стадии правотворчества. Они могут выполнять и иные функции в процессе правового регулирования, что более полно раскрывает сущность рассматриваемых категорий. Юридическая фикция как положение, которое не соответствует реальной действительности, и юридическая презумпция как вероятное предположение о факте применяются не только как прием создания правовых норм, но и в качестве юридических средств на других стадиях правового регулирования. Во-вторых, проблематику юридических фикций и презумпций необходимо исследовать не "вообще", а только применительно к стадиям процесса правового регулирования. При этом юридические фикции могут иметь место на всех этих стадиях, принимая форму нормы права, субъекта, объекта правоотношений, юридического факта, акта реализации права и акта применения права. Юридические же презумпции могут находить свое место только на стадии общего действия права и на стадии возникновения субъективных прав и обязанностей, выступая нормой права, субъектом, объектом правоотношений и юридическим фактом .