Принцип независимости судей и подчинение их только закону

Полностью соответствующим  независимой природе суда называется социальный контроль за судебной властью. Считается, что социальная форма ответственности преодолевает замкнутость судей от общественности и привносит объективность в судебную деятельность. К видам социального контроля за судебной властью относят: непосредственный контроль (народными, арбитражными и присяжными заседателями) и опосредованный контроль (правозащитные организации, средства массовой информации, публика в залах судебного заседания)1. Социальные формы контроля повышают ответственность судей, удерживают их от злоупотреблений своими правами. Однако с помощью различных форм социального контроля можно привлечь внимание общественности лишь к отдельным нарушениям, или предотвратить наиболее явные злоупотребления судей.

В гражданском процессе право  заинтересованного лица на независимый  суд подлежит защите с помощью  процессуальных средств института  отвода судей. При этом критерии отвода включают в себя не только формально-правовые основания, но и социально-правовые факторы. Последние позволяют оценивать  возможность нарушения независимости  судьи, например, под влиянием его  прошлых и настоящих служебных  связей, отношений зависимости с  участниками процесса, и признавать нарушение независимости при  наличии в этом сомнений. Такой  порядок установления нарушений  независимости судей является эффективной  формой социально-правового контроля за независимостью судей. При рассмотрении вопросов отвода судьи, происходит оценка общественного восприятия суда (судьи) в сознании людей и общества как независимого и реализуется в правовых последствиях отстранения судьи от рассмотрения дела, в отношении которого имеются сомнения в его независимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принципы, как пишет М.К. Треушников, это есть те основания системы норм гражданского процессуального права, которые являются центральными понятиями, стержневым началом всей совокупности процессуальных законов.

Независимость судей является важнейшим конституционным принципом  российского правосудия (ч. 1 ст. 120 Конституции). В гражданском судопроизводстве она служит гарантией объективности  и беспристрастности суда при  выполнении им обязанностей по созданию в состязательном процессе необходимых  условий для установления действительных обстоятельств дела, по вынесению  законного и обоснованного решения.

Независимость судей - это  неотъемлемая составляющая самостоятельности  судебной власти, и с этой точки  зрения сами по себе меры процессуального, организационно-правового, социально-правового  характера, направленные на обеспечение  независимости судей как носителей  государственной судебной власти при  осуществлении правосудия, являются объективно необходимыми обществу.

Гарантии процессуальной независимости судьи - это установленная  законом процедура осуществления  правосудия, предусматривающая полную свободу и самостоятельность  судьи в рамках судебного процесса; запрет под угрозой ответственности  чьего бы то ни было вмешательства  в деятельность по осуществлению  правосудия; неподотчетность судьи непосредственно при осуществлении им правосудия. Организационно-правовые гарантии независимости судьи как субъекта самостоятельной государственной судебной власти - это установленные законом порядок отбора кандидатов в судьи, продвижения по службе, присвоения квалификационных классов, привлечения к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности, применения оперативно-розыскных мер, ограничения гражданских прав и свобод, приостановления и прекращения полномочий судьи. Основным в реализации организационно-правовых гарантий независимости судей является участие системы органов судейского сообщества.

Социально-правовые гарантии независимости судьи - это установленный  законом особый порядок обеспечения  жизнедеятельности гражданина, облеченного  судейскими полномочиями, и членов его семьи как в период осуществления  им судейских полномочий, так и  при уходе в отставку: неприкосновенность судьи, особая защита государством жизни  и здоровья судей и членов их семей, предоставление судье за счет государства  материального и социального  обеспечения, соответствующего его  высокому статусу, право судьи на отставку и соответствующее материальное и социальное обеспечение в этот период.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 6 января 1997г. - №1. - Ст. 1.
2. Народная энциклопедия. Том 11. Юридический. Полутом II. Гражданское судопроизводство. – М.: 1911. –с.188.
3. Народная энциклопедия. Том 11. Юридический. Полутом II. Гражданское судопроизводство. – М.: 1911. –с.197.
4. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1896.
5. Концепция федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы, принятая во исполнение Посланий Президента Федеральному Собранию, утверждена Распоряжением Правительства РФ от 4 августа 2006 г. N 1082-р. // СПС «Гарант».
6. Акишева Ж. Л. Гарантии реализации принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском судопроизводстве // М.,2006.
7. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 2007.