Принцип независимости судей и подчинение их только закону

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 20:24, реферат

Описание работы

Человечество на всех этапах своего развития не могло обойтись без суда - учреждения по разрешению споров между людьми и принуждению их к отказу от таких форм поведения, которые представляли угрозу общим интересам. Уже изначально, с момента самого зарождения, значение функции правосудия было чрезвычайно велико: ее отправление поддерживало престиж нарождавшихся социальных норм - традиций, обычаев, морали, права, вносило элемент упорядоченности в стихийно складывающиеся общественные отношения, утверждало справедливость, правопорядок. Рассудить спорящих, осудить нарушения, покарать преступника - таково назначение этой социальной функции и отсюда ее наименование - судебная функция.

Содержание работы

Введение
1. Понятие и признаки правосудия
2. Демократические основы (принципы) правосудия
3. Законность
4. Осуществление правосудия только судом
5. Принцип независимости судей и подчинение их только закону
6.Заключение
7.Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

реферат.docx

— 45.96 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

Введение

1. Понятие и признаки  правосудия

2. Демократические основы (принципы) правосудия

3. Законность

4. Осуществление правосудия  только судом

5. Принцип независимости  судей и подчинение их только  закону

6.Заключение

7.Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Человечество на всех этапах своего развития не могло обойтись без суда - учреждения по разрешению споров между людьми и принуждению их к отказу от таких форм поведения, которые представляли угрозу общим интересам. Уже изначально, с момента самого зарождения, значение функции правосудия было чрезвычайно велико: ее отправление поддерживало престиж нарождавшихся социальных норм - традиций, обычаев, морали, права, вносило элемент упорядоченности в стихийно складывающиеся общественные отношения, утверждало справедливость, правопорядок. Рассудить спорящих, осудить нарушения, покарать преступника - таково назначение этой социальной функции и отсюда ее наименование - судебная функция. А.Ф. Кони, выдающийся русский общественный деятель, труды которого с благодарностью и благоговением штудирует не одно поколение отечественных правоведов, писал: "…судья призван прилагать все силы ума и совести, знания и опыта, чтобы постигнуть житейскую и юридическую правду дела. Облекая эту правду в определенные формы, он должен способствовать в каждом отдельном случае восстановлению поколебленного правопорядка.  Правосудие обладает рядом принципов, которые закреплены в законах. Принципы правосудия - это общие руководящие, исходные положения, определяющие наиболее существенные стороны данного вида государственной деятельности. Важнейшие правовые положения, характеризующие суд и правосудие, отражены в Конституции , которая закрепляет свойственные правовому государству демократические начала организации и деятельности суда в интересах граждан, общества и государства. Конституционные гарантии дают возможность именовать демократические основы деятельности суда конституционными принципами правосудия. Закрепленные в Конституции принципы правосудия находят свое отражение и развитие в федеральных законах, регулирующих деятельность суда с учетом специфики сферы судопроизводства и национальных особенностей российской правовой системы.

Целью данной работы является рассмотрение понятия правосудия, его признаков и подробного изучения одного из важнейших его принципов - принципа независимости судей.

 

1. Понятие и признаки правосудия

Согласно ст.4 Закона о  судоустройстве правосудие осуществляется путем:

рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских  дел, связанных с защитой прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций;

рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел, решения  вопросов о виновности подсудимых, применения установленных законом  мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных.

Исходя из этого предлагается различать правосудие в обычных  и особых формах.Правосудие, осуществляемое в обычных формах, - это деятельность суда (мирового судьи и арбитражного суда) по рассмотрению уголовных и гражданских дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, призванная установить виновность подсудимых, применить к ним меры наказания либо оправдать невиновных, а по гражданским делам - разрешить дело по существу.

Особых форм правосудия - две. Во-первых, это деятельность суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях с целью установить виновность лица в совершении правонарушения, наложить административное взыскание  либо прекратить дело производством. Во-вторых, - деятельность Конституционного Суда , конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, заключающаяся в разрешении по существу подсудных им дел.

Особыми эти две формы  являются прежде всего потому, что рассматриваемые в юридической литературе признаки и принципы правосудия в большей степени касаются обычных форм.

 

Признаки правосудия.

Признаки правосудия содержатся в самом определении этого  явления.

1. Правосудие - это урегулированная  законом (уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным, арбитражным  процессуальным, административным  или Законом о Конституционном  Суде) деятельность.

2. Правосудие осуществляется  лишь по гражданским, уголовным  делам, делам об административных  правонарушениях, а также по  делам, подсудным Конституционному  Суду РФ.

3. Рассмотрение уголовных  дел и дел об административных  правонарушениях отнесено к компетенции  судов общей юрисдикции. Гражданские  дела могут быть разрешены  как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. Поэтому  правосудие - это деятельность суда  общей юрисдикции, арбитражного  суда и, кроме того, Конституционного  Суда РФ.

4. Правосудие может осуществляться  только в рамках одного из  предусмотренных законом порядка  (инстанции):

рассмотрение дел по первой инстанции; рассмотрение дел в апелляционной  инстанции; рассмотрение дел в кассационной инстанции; рассмотрение дел в надзорной  инстанции; рассмотрение дел по вновь  открывшимся обстоятельствам; рассмотрение дел об административных правонарушениях; рассмотрение дел, подсудных Конституционному Суду РФ.

5. Правосудие по уголовным  делам завершается разрешением  вопросов о виновности подсудимых  и применением установленных  законом мер к виновным либо  оправданием невиновных. По делам  об административных правонарушениях  - наложением административного  взыскания либо прекращением  дела производством. По гражданскому  делу, а также по делам, подсудным Конституционному Суду , правосудие имеет место только в связи с разрешением дела по существу.

Конституционный Суд выделяет, кроме того, четыре специфических признака особой формы правосудия - конституционного судопроизводства, а именно:

круг предметов проверки,

перечень инициаторов  рассмотрения дел,

виды процедур конституционного судопроизводства, юридические последствия  принимаемых решений.

Правосудие осуществляется лишь судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным Судом . Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя его осуществление.

Правосудие по своему содержанию близко к содержанию таких понятий, как уголовный, гражданский и  арбитражный процессы. Однако правосудие шире уголовного процесса на объем  правосудия по гражданским и арбитражным  делам (то же касается остальных видов  процесса). Уголовный процесс шире правосудия на объем досудебного  и определенную часть судебного  производства. Гражданский процесс  шире правосудия на величину определенной части гражданского судебного производства (к примеру, оставление заявления  без рассмотрения). Аналогично правосудие соотносится с арбитражным процессом.

Суды общей юрисдикции осуществляют не только уголовно-процессуальную и гражданскую процессуальную деятельность, рассматривают дела об административных правонарушениях. Районные (городские) суды, например, разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора. При этом они условно-досрочно освобождают  от наказания, заменяют неотбытую часть наказания более мягким, направляют осужденного из специального воспитательного учреждения в места лишения свободы. Исходя из определения правосудия названный вид уголовно-процессуальной деятельности суда правосудием не является.

Согласно требованиям  уголовно-процессуального закона прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям может следователь, прокурор, а по определенным категориям преступлений - и орган дознания. Они в ходе проведенного расследования признают лицо виновным. Между тем только исходящие от суда признание и провозглашение - от имени государства - виновным в совершении преступления (назначение ему наказания) признаются - правосудием. Деятельность следователя, прокурора или органа дознания правосудием признана быть не может.

2. Демократические основы (принципы) правосудия

Термин "принцип" означает обобщенное выражение какого-либо явления. Понятие "принцип" можно определять через слова "основное начало", "требование", "обязанность", "идея" и т.п. По латыни (принцип) - это первоначало, основа. Демократические основы (принципы) правосудия - это общие руководящие, исходные положения, определяющие наиболее существенные стороны, данного вида государственной деятельности. Такие положения являются основополагающими для всех предписаний законодательства по вопросам организации правосудия, роли и места его органов в государственном механизме и политической системе общества.

В совокупности принципы образуют тот каркас, который служит опорой для всех конкретных законодательных  предписаний, регулирующих правосудие. Предписания такого рода не могут  противоречить принципам, поскольку  последние в большинстве своем  закреплены в законах, имеющих высшую юридическую силу, - Конституции , конституционных и других федеральных законах. Они также берут свои истоки и в таких высокоавторитетных актах, как Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года, Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года.

В отличие от конкретных законодательных  предписаний специфика положений, именуемых принципами (основами), состоит  также в том, что содержащиеся в них правила являются обязательными  не только для граждан, должностных  лиц и органов, призванных соблюдать  и исполнять законы, но и для  законодательных органов, которые, создавая новые законы или корректируя  их, должны считаться с существующими  демократическими требованиями или  традициями в той или иной сфере, в частности в сфере организации и деятельности правосудия.

Эти требования рождены прежде всего практикой развития и совершенствования правосудия у нас в стране. Они также учитывают в разумных пределах положительный опыт других стран, а равно опыт международного сотрудничества, отраженный, к примеру, в таких международных документах, как Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах, в которых можно найти немало прогрессивных положений по вопросам организации и осуществления правосудия. Эти документы признаны большим числом государств, в силу чего являются обязательными к исполнению.

Принципы правосудия объективно существуют и соответствуют определенным признакам (критериям).

Критерии принципов правосудия.

Критерии принципов правосудия следующие.

1. Положение, составляющее  принцип, всегда закреплено в  законе, то есть является правовым.

2. Принцип отражает сущность  правосудия. Не будет уголовно-процессуальной, гражданской процессуальной или  арбитражной процессуальной деятельности, даже если она осуществляется  судом (судьей), но с нарушением  принципов правосудия.

3. Несоблюдение требований  одного принципа правосудия неминуемо  приводит к попранию какого-либо  другого (той же отрасли права).

4. Принципы правосудия  всегда отражают его демократизм.

В юридической литературе предлагаются различные классификации  принципов.

Между тем провозглашаемые  авторами системы принципов правосудия иногда несколько отличаются друг от друга.

Рассмотрим основные их них:

3. Законность

Законность - это общеправовой конституционный принцип. Принцип  законности при осуществлении правосудия - это требование осуществлять судебные функции на основе строгого соблюдения Конституции РФ, УПК, ГПК, АПК и  иных законов, регулирующих уголовно-процессуальную, гражданскую процессуальную и арбитражную  процессуальную деятельность.

Суды, реализуя свой правовой статус, должны правильно толковать  и неуклонно соблюдать нормы  как процессуального, так и материального  права. Малейшее отступление от этого  требования не только подрывает авторитет судебной власти, но и наносит ущерб делу укрепления законности. Ничто не может оправдать нарушения законности при отправлении правосудия.

Основные положения данного  принципа закреплены в ч.2 ст.15 Конституции  РФ, где сказано: “Органы государственной  власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать  Конституцию Российской Федерации и законы”. К законам относятся федеральные законы и федеральные конституционные законы, а также принимаемые в субъектах Федерации конституции и уставы, другие законодательные акты. Все они должны соответствовать предписаниям Конституции . Акты, которые противоречат Конституции или закону, применяться не могут.

Для правосудия данный принцип  имеет особое значение в силу того, что этот вид государственной  деятельности, как отмечено выше при  определении его понятия, тесно  связан с неуклонным соблюдением  требований закона и установленного им порядка разбирательства гражданских  и уголовных дел. Там, где нет  соблюдения закона, нельзя говорить о  правосудии. Это скорее будет произвол. Такое “правосудие" не в состоянии  выполнять свою социальную функцию.

4. Осуществление правосудия только  судом

Конституционные положения, согласно которым правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст.118 Конституции РФ), возлагают  на суд всю полноту ответственности  за правильное разрешение каждого дела. Выполнение этой задачи возможно лишь при условии понимания судьями  личной ответственности за законность и обоснованность принимаемых решений.

Согласно  Конституции  каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Из названного положения вновь следует правило, что именно суд устанавливает виновность лица. Так как под правосудием по уголовным делам понимается деятельность суда, направленная прежде всего на установление виновности или невиновности подсудимого, то смысл закрепленной в ст.49 Конституции РФ нормы можно прочитать и несколько иначе: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока не будет осуществлено правосудие в предусмотренном федеральным законом порядке вступившим в законную силу приговором суда.

Информация о работе Принцип независимости судей и подчинение их только закону