Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 18:25, контрольная работа
По моему мнению, механизмы восполнения пробелов в Российской Федерации должны разрабатываться юридической наукой в первую очередь, потому что законодательная власть не в состоянии в один миг разобраться с данной проблемой, в короткий срок заполнить пробелы российскогоё законодательства. На сегодняшний день единственным механизмом устранения пробелов, помимо законотворческой деятельности в российской практике, выступают Постановления Конституционного и Высшего Арбитражного Суда России. О правильности данного суждения свидетельствует многократный рост исследований, посвященных нетипичным и спорным ситуациям в праве, т.е. пробелам в праве, механизмам их толкования и применения аналогии.
1. Введение……………………………………………………………………….3
2. Пробелы в праве: понятие, виды, причины возникновения …………5
3. Способы устранения пробелов в законодательстве…………………….10
3.1. Аналогия права ………….………………………………………………13
3.2. Аналогия закона..………..…………………………………………........14
3.3. Коллизия………………...………………………………………...……...15
3.4. Субсидиарная аналогия…………………………………………………17
4. Заключение…………………………………………………………...............19
5. Список использованной литературы………….………………………….22
2 Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник. - М.: Высшее образование, 2008. с 225.
4 Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: «Юридическая литература», 1974. С. 37.
5 Уранский, Ф. Р. (Фарид Рубинович).Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.01 Теория и история права и государства ; История учений о праве и государстве /Ф. Р. Уранский ; Науч. рук. М. Н. Марченко. -М.,2005. -22 с.-Библиогр
6 Акимов В.И. Виды пробелов права//Правовед. 2003. № 12. С.70
7 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов и факультетов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2001.. С. 489
8 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. С. 406.
9 Лазарев В.В. Пробелы в праве. М. 1974 г С. 21-25.
10 Лазарев В.В. пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974 с 136
11 Матузов Н.И., Малько А.В. теория государства и права: Учебник.- 3-е изд. - М.: Издательство "Дело" АНХ, 2009. с 335
12 Лазарев А.Е. Пробелы в праве. М. 1974 г. С. 43-46.
13 Гражданский кодекс. Часть 1. (в редакции с 01.01.2010 г.)
Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда
2. При невозможности
14 Уголовный кодекс РФ (в редакции с 01.01.2010 г.)
Статья 3. Принцип законности
1. Преступность деяния, а
также его наказуемость и иные
уголовно-правовые последствия
15 Конституция РФ.
Статья 54
1. Закон, устанавливающий
или отягчающий
2. Никто не может нести
ответственность за деяние, которое
в момент его совершения не
признавалось правонарушением.
16 Матузов Н.И., Малько А.В. теория государства и права: Учебник.- 3-е изд. - М.: Издательство "Дело" АНХ, 2009. с 337
17 Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском процессуальном праве// "Право и политика", 2006, N 6.
18 Гражданский кодекс РФ. часть 1.(в редакции с 01.01.2010 г.)
Статья 5. Обычаи делового оборота
1. Обычаем делового оборота
признается сложившееся и
2. Обычаи делового оборота,
противоречащие обязательным