Реализация норм права: понятие и основные формы

     Законность - означает, что при решении конкретного случая правоприменительный орган должен основываться на определенной норме права (их совокупности) прямо относящейся к рассматриваемому делу, строго и неукоснительно следовать ее точному смыслу, а также действовать в строгих рамках своей компетенции, не присваивая себе полномочий, которые не зафиксированы в законе.

     Немаловажное значение имеет также строгое соблюдение предусмотренного законом порядке рассмотрения дела и вынесения решения, установленной формы акта применения права.

     Обоснованность - это означает, что:

а) Должны быть выявлены все относящиеся к делу факты;

б) Такие факты должны быть тщательно и объективно изучены и признаны достоверными;

в) Все недоказанные и сомнительные факты не должны быть приняты во внимание и отвергнуты.

     Целесообразность. Проблема целесообразности в праве имеет два самостоятельных аспекта. С одной стороны закон, выражая волю народа, сам по себе целесообразен. Он содержит требования, которые с точки зрения законодателя являются наиболее целесообразными решением вопроса. Поэтому наиболее точное и последовательное осуществление закона, есть в то же время наиболее целесообразное решение вопроса, наилучшее достижение той цели, которую ставил перед собой законодатель при его издании. Недопустимо прикрывать нарушение законности с ссылками на целесообразность.

     Второй аспект целесообразности в праве - это соответствие деятельности и лиц в рамках закона конкретным условиям места и времени, наиболее целесообразное осуществление нормы в конкретной жизненной ситуации. Норма права в силу своего общего характера не может учесть все особенности каждого конкретного случая, но обычно дает возможность исполнителю учитывать их. В пределах содержащий правоприменительный акт следует выбирать наиболее эффективное решение, максимально полно и правильно отражающий смысл закона и цели правового регулирования. При этом, чем больше возможностей дает акт для проявления инициативы и самостоятельности, тем больше значение приобретает это требование.

     Орган применяющий акты, единообразно и неуклонно исполняя юридические предписания, должен в то же время действовать инициативного максимальным учетом особенностей места и времени исполнения, разумно распределяя кадры и т.д.

     Справедливость - это требование к актам применения права, отражает идею о социальной справедливости общества, означает осознание правильности решения дела с точки зрения интересов народа и государства, убежденность лица применяющего права, а также окружающих в том, что принятое решение служит интересам трудящихся, а также наиболее полно и последовательно отвечает потребностям и интересам отдельных граждан, их коллективов, предприятий, учреждений.

     Справедливость акта применения права - это соответствие общественного мнения о принятом решении самому решению, тесная согласованность содержания решения с моральными убеждениями общества. От того насколько убедительно и морально оправдано решение компетентного органа во многом зависит его авторитет, воспитательное действие. Работа государственного аппарата не может замкнуться лишь пределами юридической значимости фактов. Нравственная сторона, моральная оценка случая, надлежащего разрешению, должны обязательно учитываться при применении права.

 

 

 

 

 

 

    

 

   Заключение

 

 

 

     Реализация норм права вообще и возможность их применения в частности имеют большую социальную ценность.

     Нормативность, т.е. упорядоченность, устойчивость  общественной жизни, переводит любое  общество в русло нормального  цивилизованного существования.

     Реализация  норм права играет большую  роль в развитии государства  и права, общества в целом. Право  по своей природе требует реализации  в деятельности людей. Порожденное  общественными отношениями право  в тех же отношениях должно  найти свое осуществление.

     Установление  государством правовых норм не  представляет самоцели. Принятие  закона есть лишь начало всего  дела. Главная задача состоит  в сосредоточении всех усилий  на деловом, практическом осуществлении  тех преобразований, которые уже  стали законом, но не стали  еще реальностью. Речь идет о  реализации государственной воли, выраженной в правовой форме. Именно о реализации права  в объективном смысле и принято  чаще всего говорить, хотя тем  самым исключается анализ реализации  субъективных прав и юридических  обязанностей участников конкретных  правовых отношений.

     Нормы законодательства  по сути это возможность, которая  подлежит превращению в действительность.

     Без выполнения  правовых предписаний в жизнь, нормы теряют  вое социальное  значение. Реализация права – это процесс, процедура претворения правовых норм в общественную практику.

     Динамичная  правовая система представляет  собой постоянное «воспроизводство»  права, исторически непрекращающийся  процесс правообразования и непрерывное, исключительно многообразное его  осуществление в общественных отношениях, постоянно действующий процесс правореализации.

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Список использованной литературы

 

 

 

1. Венгеров, А.Б. Теория государства и права :  учебник (для юрид. Вузов). - 4-е изд., стер. - М., - 2007.
2. Малько, А.В. Теория государства и права : учебник / Под ред. А.В. Малько. - 2-е изд., - М., 2007.
3. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., - 2004.
4. Морозова Л.А. Теория государства и права:учебник изд-е 3-е перераб. и доп.-М.,2010.
5. Перевалов, В.Д. Теория государства и права : учебник / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. - М., - 2003.
6. Степанищев В.Ф. Правовое пространство Российской Федерации: генезис, структура и механизм обеспечения его единства: монография / Под ред. В.Е. Севрюгина. – Челябинск, 2004.
7. Толстик В.А. Иерархия источников российского и международного права: монография. – М., 2001.
8. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., доп., и испр. - М., - 2002.