Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 05:54, реферат
Глубокое уважение римлян к своим правовым традициям и особенно благоговейное отношение к Законам XII таблиц не позволяли им открыто отказаться от этого исторического памятника. Но существенные изменения в экономической и политической жизни Рима сделали необходимым фактический отказ в повседневной правовой практике от устаревших норм Законов XII таблиц и квиритского права в целом. Возникла насущная необходимость в создании новых форм правотворчества, более гибких и позволяющих учитывать меняющиеся общественные условия.
Уголовный процесс (особенно
при доминате) приобретает четко
выраженный инквизиционный характер.
Судья (императорский чиновник) сосредоточивает
в своих руках и обвинительные,
и судебные функции. Суд происходит
при закрытых дверях, обвиняемый .лишается
права на юридическую помощь и
утрачивает другие процессуальные гарантии,
существовавшие в республиканскую
эпоху. В ходе судебного процесса
к лицам низших сословий, как ранее
к рабам, стали применяться пытки.
Судебный приговор можно было обжаловать
в апелляционном порядке в
вышестоящий императорский суд (сначала
допускались две инстанции, после
Диоклетиана — три). Новой и
единственной гарантией для обвиняемого
стало право убежища в
В римском уголовном праве классической эпохи наблюдался некоторый прогресс в области юридической техники (разработка понятий вины, соучастия, покушения и т.п.), но рост произвола императоров привел к тому, что многие эти общие и важные категории не использовались в практике императорских судов. Однако впоследствии они оказали определенное влияние на развитие средневекового права Западной Европы, хотя королевская власть заимствовала из арсенала римского уголовного права прежде всего его карательные и репрессивные положения.