Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2014 в 20:30, шпаргалка
Понятие и виды форм (источников) права.
Начну свою работу с дискуссий, которые шли над самим понятием «источники права и формы права». Потому что, одни учёные называют обычаи, прецеденты, нормативно-правовые акты источниками права, а другие формами права. Есть и те, кто отождествляет понятия "источник права" и "форма права". Я думаю, что эти два понятия тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Например, известный русский правовед Г.Ф. Шершеневич, полагаясь на разнообразие значений придаваемых выражением "источники права", не считал это два понятия идентичными и отдавал предпочтение понятию «формы права»
Одним из наиболее простых и распространенных критериев является классификация правоотношений в зависимости от отраслевой принадлежности норм, на основе которых они возникают, изменяются или прекращаются. Но также широко распространена классификация правоотношений в зависимости от количества участвующих в них сторон и способа распределения между ними прав и обязанностей. По данному критерию различают правоотношения: 1) односторонние; 2) двусторонние; 3) многосторонние.
Выделяются предпосылки возникновения правоотношений: материальные (общие) и юридические (специальные).
Общие предпосылки возникновения правоотношений представляют собой совокупность экономических, социальных, культурных и других факторов, которые необходимы для возникновения, а также для развития любого общественного отношения и предполагают:
1) наличие
не менее двух субъектов
2) наличие
определенных интересов и
Специальные предпосылки представляют собой комплекс условий, которые являются необходимыми для возникновения правовых отношений и предполагают:
1) наличие определенной нормы права;
2) наличие правосубъектности у субъектов правового отношения;
3) наличие юридического факта.
состав правоотношения:
1) Субъекты правоотношений - это обладатели прав и носители обязанностей в
правоотношении, это лица между которыми возникают, складываются
правоотношения. По этому в правоотношениях принято выделять 2 стороны:
управомоченную и обязанную. Управомоченная сторона это носитель
субъективных прав, обязанная сторона – носитель юр-их обязанностей. В
реальных правоотношениях нередко одна сторона имеет 2 стороны. Субъектами
правоотношений могут выступать физические и юридические лица.
2) Объект правоотношения - это те явления, по поводу которых возникает
правовое отношение.
3) Субъективное право – это мера возможного
(дозволенного) поведения субъекта правоотношений (управомоченная сторона
обладает субъективными правами).В субъективном праве выделяют 3
элемента которые называются правомочиями. 1. Право на положительное
действия 2. Право требования 3. Право притязания.
4) Юридические обязанность в правоотношении это мера
должного необходимого поведения в правоотношении. Юр-ая обязанность
выражается в должном поведении. Юр-ая обязанность в правоотношении это тоже
не само поведение, не сами действия обязанной стороны, а только лишь
долженствование или необходимость совершения определенных действий.
Юр-ая обязанность в правотношениях имеет 2 элемента: 1. пассивная
обязанность – это обязанность воздерживаться от совершения каких либо
действий. 2. активная обязанность – это обязанность совершить определенные
действия. Некоторые ученые выделяют 3ий элемент: юр-ую ответственность –
обязанность ответить за совершенное правонарушение.
Люди и их объединения, которые выступают как носители установленных законом прав и обязанностей, становятся участниками правоотношений, а также субьектами права.
В соответствии с общим положением субъекты правоотношений - это отдельные индивиды, а также организации, которые по нормам права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей.
В действительности не все отдельные индивиды и организации могут являться субъектами правоотношений. Такое положение можно объяснить различными объективными факторами (в частности, физиологическими, психологическими, экономическими).
Участниками правоотношений Являются те субъекты, которые находятся в области объективного права. Главным образом их большинство в правовом государстве. Другие лица, по каким-либо причинам не охваченные сферой правового регулирования, находятся под непосредственной опекой разных благотворительных общественных организаций, а также государства.
Субъектов права подразделяют чаще всего:
1) на индивидуальные;
2) на коллективные.
К Индивидуальным Субъектам права относят:
1) граждан государства;
2) иностранцев;
3) лиц без гражданства;
4) лиц с двойным гражданством.
Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Их делят на следующие виды:
1. Само государство.
2. Государственные органы и учреждения.
3. Общественные объединения.
4. Административно-
5. Субъекты гос .
6. Избирательные округа.
7. Религиозные организации.
8. Промышленные предприятия.
9. Иностранные фирмы.
10. Специальные субъекты (юридические лица).
Необходимо учитывать, что не любой коллектив людей может выступать субъектом права. Таким правом, например, не обладают семья, учебные группы, производственные бригады и другие общности. Таким образом, субъектами права могут быть только более или менее важные, устойчивые, а также постоянные образования, которые отличаются единством цели, определенной внутренней организацией, а не случайные или временные объединения граждан или каких-то структур.
Степень участия конкретных субъектов в правовых отношениях должна определяться их правоспособностью и дееспособностью.
Субъектами правоотношения Являются такие участники правоотношения, которые имеют права и обязанности, исполняют своими действиями возложенные на них обязанности и осуществляют данные им права.
Субъекты правоотношения Главным образом и определяют специфику правовых отношений, так как это единственный отличный элемент правоотношений, который содержится в правоотношениях различных отраслей права.
Под правоспособностью субъектов понимают признаваемую государством общую возможность обладать предусмотренными законом правами и обязанностями, а также быть их носителем.
Правоспособность – основанная на законе возможность субъекта быть носителем прав и обязанностей, предпосылка существования субъективного права. Напр., в гражданском праве правоспособность гражданина возникает с рождения и прекращается в связи с его смертью. Правоспособность может быть общей и специальной (напр., правоспособность некоммерческой организации определяется целями ее деятельности, указанными в уставе). Правоспособность может быть ограничена, напр., в связи с осуждением лица за совершенное им преступление ему может быть запрещено заниматься определенным видом деятельности.
Дееспособность – это основанная на законе возможность физического лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности Лицо может быть недееспособным (напр., лица, признанные недееспособными, а также малолетние, не достигшие возраста 14 лет). Дееспособность может быть полная (у совершеннолетних) и неполная (у несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет). Дееспособность может быть ограничена, если лицо злоупотребляет алкоголем или наркотиками и тем самым ставит в тяжелое положение свою семью.
Несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет (работающие по трудовому договору или занимающиеся предпринимательской деятельностью) могут быть эмансипированы, т. е. могут получить полную дееспособность на основании постановления органа опеки и попечительства (с согласия обоих родителей) или решения суда (если такого согласия нет), а также в связи со вступлением в брак.
В большинстве отраслей права (кроме гражданского) правоспособность и дееспособность совпадают. Тогда говорят о правосубъектности (т. е. о единой праводееспособности).
Деликтоспособность – способность нести ответственность за свои действия. Напр., в уголовном праве субъектом преступления признается физическое лицо, вменяемое и достигшее определенного возраста (16, а за некоторые преступления – 14 лет).
Правовой статус – способность субъекта иметь определенную (специфичную для такого субъекта) сумму прав и обязанностей (напр., правовой статус граждан, статус судьи).
Правовое положение – сумма прав и обязанностей конкретного субъекта в определенный момент времени. Правовое положение основано на правовом статусе, но отличается от него.
Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Они формулируются в гипотезах правовых норм.
Признаки юридического факта:
- конкретное жизненное обстоятельство, выраженное вовне и реально существующее определенный период времени;
- обстоятельство,
предусмотренное нормой права, которая
предопределяет его
- факт,
содержащий информацию об
наличие данных обстоятельств, вызывающее определенные правовые последствия.
Виды юридических фактов:
1) по правовым последствиям: правоустанавливающие, правоизменяющие или правопрекращающие;
2) по наличию
волевого элемента: события, которые
не зависят от воли и сознания
людей напр. наводнение, и действия,
т. е. результат волевого поведения
людей. Особая разновидность
Действия
воля в которых специально
не направлена на достижение
правовых последствий, называются
поступками (напр., создание произведения
литературы, строительство дома). Акты
могут быть индивидуальными и
нормативными В нормативном
Юридические
акты могут и не иметь
По юридической природе действия могут быть правомерными и неправомерными: дисциплинарные проступки, административные правонарушения, гражданские правонарушения (деликты), преступления.
3) по структуре
различают простые юридические
факты и сложные юридические
составы (напр., для возникновения
жилищных правоотношений по
4) особый вид юридических фактов, длящихся во времени, – правовые состояния, напр. гражданство, брак, родственные отношения.
Презумпции и фикции в праве – способы доказывания, которые применяются в случаях, установленных законом при применении права.
Юридические презумпции по-разному определяются в теории уголовного и гражданского процесса. Презумпция в гражданском процессе – установленное законом предположение, что определенный факт существует, если доказаны связанные с ним факты. Напр., в гражданском праве существует презумпция вины причинителя вреда. Если доказан сам факт причинения вреда, то презюмируется и вина в его причинении.
Информация о работе Шпаргалка по "Теория государства и права"