Система права и система законодательства

Министерство образования  и науки Республики Казахстан

Костанайский государственный  университет имени А. Байтурсынова юридический факультет

 

Кафедра теории государства и права

 

 

 

Курсовая работа

 

На тему: «Система права и система законодательства»

 

                                         Дисциплина  Теория государства и права

                    Специальность   5B030100 - Юриспруденция

 

 

Выполнила:                                                    Сухина М.В., студентка 1 курса

                                                                                   заочной формы обучения

 

Научный руководитель:                            Кравченко Ю.А. ст. преподаватель  

                                                                                                                      _____________________

 

                                                               

                                                                 Защита курсовой работы

                                                                 состоялась ___ _______20__г.

                                                                  оценка_________________

 

 

 

 

Костанай, 2013

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………..3

I Система права. Юридическая природа, сущность системы права.………4

    1.1 Понятие системы права………………………………………………...4

    1.2 Отрасли права, как основные элементы структуры

правовой системы……………………………………………………………..7

II Система законодательства. Юридическая природа, сущность системы законодательства…………………………………………………….…………..…16

              2.1 Система законодательства…………………………………………....16

              2.2Тенденция развития системы  права и системы

 законодательства ………………………………………………………..………...21

              2.3 Соотношение системы права и системы законодательства………..22

              2.4 Построение системы права и системы законодательства

 в Казахстане………………………………………………………………………..24

Заключение………………………………………………………………………….27

Список использованных источников……………………………………….……..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Темой курсовой работы была выбрана тема «Система права и  система законодательства». Интерес  к данной теме объясняется тем, что эта тема является актуальной в теории государства и права, потому что многие ученые рассматривают различные подходы на характер связи между этими двумя системами. В этой работе будет рассмотрен взгляд большинства ученых, как наиболее жизненный и обоснованный. Актуальность исследования заключается в том, что познание особенностей правовой системы Казахстана и системы законодательства, и их разграничения важно, как для будущих юристов, так и для людей других сфер деятельности: политиков, правоведов, социологов и т.д.

Эта тема достаточно разработана в  правовой литературе. Во-первых, нужно  вспомнить о нормативно-правовых документах (указы Президента, Законы РК и т. д.), которые регламентируют различные вопросы, связанные с правовой системой и законодательством. Во-вторых, правовая система является относительно молодой и поэтому она находится в постоянном поиске путей своего развития, поэтому существует ряд публикаций в научно-периодической литературе (статьи в журналах и газетах). Среди таких авторов можно выделить: М. Сулейменов, Басин Ю.Г., А. Тусупова, и т.п. При подготовке написания курсовой работы были использованы труды таких видных ученых - государствоведов, как Стрекозова В.Г., Алексеева С.С., Комаров С.А. и Малько А.В., В.В. Лазарев, А.Б. Венгеров и т.д.

Цель работы:

- изучение системы  права и системы законодательства, определение характера взаимосвязи  между ними.

Для достижения цели исследования потребовался выход на решение следующих  задач исследования:

Изучить понятие «правовой  системы», ее сущность как правового  явления и структурную организацию.

Изучить понятие «системы законодательства», ее сущность и строение.

Сравнить две системы: правовую систему и систему законодательства. Выяснить, каков характер связи существует между ними.

Рассмотреть особенности  развития двух систем на современном этапе.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I Система  права. Юридическая природа, сущность системы права

 

 

1.1 Понятие  системы права

Познание сущности и  роли права в жизни общества требует  широкого подхода к правовым явлениям во всем их многообразии и взаимодействии между собой, а также учет функциональных свойств правовых явлений по отношении  к человеку, государству обществу.

Для юристов своего рода аксиомой является положение о том, что право по своему содержанию должно не только соответствовать природе  социально-экономического строя, быть воплощением национальной и мировой  культуры и образа жизни народа, но и выступать универсальным регулятором поведения и деятельности людей. Оно по своей форме должно надлежащим образом быть организовано, внутренне устроено и согласовано, чтобы не опровергать себя в силу внутренних противоречий. Право с этой точки зрения должно представлять специфически-юридическую регулятивную систему, или, обладать свойством системности. Для выражения этого качества права в юридической науке используется категория «система права».

С философской точки  зрения система – это целостный комплекс взаимосвязанных элементов, которые, выступая системой более низкого порядка, одновременно представляют собой элемент системы более высокого порядка. Значит, выяснение вопроса о том, что такое система права предполагает дать ответ по меньшей мере на два вопроса: 1) из каких частей состоит право и 2) как эти части взаимосвязаны между собой. Ответы на эти вопросы заключают в себе представление о внутренней структуре (организации) права. [1,стр 167]

 

Система права – это  строение самого права, его подразделения на отрасли, подотрасли и институты. Системное устройство права означает, что оно представляет собой целостность образования, состоящие из множества элементов, находящихся между собой в определенной иерархической связи. [2,стр 60]

Система права характеризуется следующими чертами:

1) единством и согласованностью норм, из которых она состоит;

2) разделением на взаимосвязанные отросли институты права ;

3) объективностью строения;

4) иерархичность.

1.Единство и согласованность  системы права заключается в том, что все нормы из которых складывается система права, представляют собой части целого права. Они тесно связаны друг с другом, согласованны и взаимодействуют между собой. Это обусловлено единством целей и задач, решаемых государством с помощью права, единой воле государства выраженной правом.

Единство и целостность  права как система придают  системообразующие связи различного характера. Это прежде всего генетические связи происхождения. [3,стр 143]

 

В генетических связях можно  выделить первичные и производные от них критерии. В качестве первичного (естественного) критерия по отношению к праву выступает человек. Производными в этом плане могут "быть различные, каким-то способом оформленные социальные и социально-политические образования, прежде всего государство и общество. Отсюда берут начало системообразующие, цементирующие право как единое целое связи и те связи, которые обусловливают его деление на естественное и позитивное. Под естественным правом понимается совокупность прав и обязанностей, вытекающих из самой природы человека как разумного социального существа, т.е. те права и обязанности, которые стали справедливыми нормами поведения людей в обществе. Позитивное право представляет собой систему норм, содержащих определенные права и обязанности, исходящих от государства и общества, выраженных (закрепленных) в нормативно-правовых документах (законах, судебных прецедентах, актах исполнительной власти). При этом надо иметь в виду, что все правовые системы современного позитивного права в той или иной степени основаны на естественном праве, содержат естественно-правовые начала. Эти же критерии лежат в основе дифференциации права на частное и публичное. Первое направлено на удовлетворение потребностей и защиту интересов отдельных лиц, второе охраняет общие интересы государства. [4, стр 46]

Материальной предпосылкой единства права выступает  единая система социально – экономических  отношений. Единство праву предает  единая государственная воля, выраженная в праве предопределенная системой экономических, социальных и иных отношений, воля, ориентированная  на единую систему основополагающих ценностей, признанных в обществе, которые призваны подтверждать и охранять право. Эти основные ценности находят ворожение в праве в виде принципов (основных идей), на которых строится вся система права и в определенной мере определяют права в единое целое.

Функциональные связи  норм права – это другой вид  система образующих связей. Выражающих единство права. Право – это сложная  функциональная система. Отдельные  нормы играют разную роль в правовом регулировании. Между ними имеется предметная и функциональная специализация (разделение труда).  Специализация в свою очередь необходимо предполагает наличие между ними связей взаимодействий.

Здесь мы наблюдаем, прежде всего связи субординации (иерархические), связи формальной субординации. То есть подчинение одних норм другим, иерархические высшим; связи норм права и основополагающих принципов права как связи содержательного характера; содержательную подчиненность норм принципам; охранительные связи, вытекающие из различия регулятивное и охранительной функции права.

Нормы регулятивные, осуществляющие позитивное регулирование, поддерживаются охраняются от нарушение нормами  охранительными, составляющими отдельные  отросли (уголовное право) или охранительные институты в нутрии  отдельных отраслей права (например институт ответственности в отросли гражданского права).

Процессуальные нормы  есть форма жизни, действия, реализация норма материальных отраслей права.

Связи управления определяется тем, что в праве заложен своеобразный механизм саморегулирования в виде коллизионных норм, призванных сделать право не противоречивым, согласованным, разрешать коллизии, противоречия норм права, проистекающие из сложности процесса правотворчества. [4,стр 47]

2. Разделение права на отдельные части (отрасли и институты) объясняются определенными различиями. Которые и обуславливают группировку норм прав по отраслям.  Различия норм единого права неизбежны, ибо нормы каждой отросли, регулируют разные по содержанию и характеру общественные отношения и разными методами. [3,стр 148]

Норма права - это «кирпичик  права», исходный элемент всего здания права данной страны. Из этих «кирпичиков» складываются правовые институты т.е. разнообразные блоки, и в регулятивной, и в правоохранительной областях, а затем из блоков образуются отрасли права т.е. наиболее крупные подразделения права, так сказать, целые этажи, службы правового здания.

Правовой институт —  это система взаимосвязанных  норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность общественных отношений или какие-либо их компоненты, свойства. Например, в сфере трудовых отношений выделяются, в частности, отношения, связанные с заключением трудового договора, установлением и выплатой заработной платы, привлечением нарушителей трудовой и производственной дисциплины к ответственности. Соответственно в трудовом праве образуются институты трудового договора, заработной платы, трудовой дисциплины.

Подобным образом выделяются и другие правовые институты. [5,стр 291] Именно некоторая специфичность одной группы общественных отношений по сравнению с другими служит причиной возникновения соответствующих нормативно-правовых институтов. Вместе с тем есть и такие институты, которые регулируют лишь какое-либо одно специфическое общественное отношение или даже один из его элементов. Так, в уголовно-процессуальном праве известны институты потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, определяющие правовой статус одного из субъектов уголовно-процессуальных отношений. В гражданском праве имеется ряд институтов, которыми регламентируется какая-либо общая для всех гражданско-правовых отношений отдельная сторона. Это, в частность, институты представительства, исковой давности, зашиты чести и достоинства гражданина, регламентирующие такие принципиально важные моменты всех гражданско-правовых отношений, как порядок назначения и права представителей субъектов правоотношения, определение сроков исковой давности, порядок и способы защиты чести и достоинства гражданина от любых порочащих его слухов и домыслов.

Обычно правовой институт — это сравнительно небольшая  общность норм, специфика и автономность которой не выходят за рамки одной  отрасли права. В то же время отдельные  так называемые смешанные институты могут содержать нормы, характерные для разных отраслей права. Например, институт, устанавливающий ответственность за совершение дисциплинарных проступков, относится к сфере трудового права. В основе института лежат властные полномочия администрации предприятия, ее право налагать дисциплинарные взыскания на виновных работников. Однако трудовые споры по поводу наложения подобных взысканий могут рассматриваться в судебном органе по правилам гражданско-процессуального законодательства, то есть другой отрасли права. Наличие смешанных институтов объясняется тем, что однородность регулируемых отраслью права отношений является отнюдь не стерильной. В ней всегда (в одних случаях больше, в других — меньше) присутствует некоторое количество иных отношений, отличных по форме, но тесно связанных с остальными по своему назначению. Так, в гражданском праве неизбежно присутствуют нормы конституционного, административного, финансового и иных отраслей законодательства. В трудовом праве— нормы конституционного, административного, гражданского и гражданско-процессуального законодательства. [20]