Системы права

Содержание

                                                                        С.

Введение…………..……………………………………………………………3

Глава 1 Понятие и критерии классификации правовой системы…......5

1. Понятие правовой системы………...…………………………….5
2. Критерии классификации правовой системы………………......9

Глава 2 Классификация правовых систем…………………...…………..12

3. Романо – германская правовая система………………………..12
4. Англо – американская правовая система………………………17
5. Мусульманская и социалистическая системы права………….22

Заключение…………………………………………………………………...27

Библиографический список……………………………………………..…29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В мире сегодня насчитывается  около двухсот стран, в каждой из которых в той или иной степени функционирует регулятор общественных отношений – право. Везде есть свои особенности, обусловленные факторами, присущими конкретному государству. Однако среди такого многообразия выделяют и группы, объединенные общими признаками права. По совокупности этих признаков они составляют различные правовые системы (семьи). Право и государство неразрывно связаны друг с другом, каждая страна строит правовую систему, исходя из индивидуальных особенностей своего исторического развития. Именно поэтому правовые системы различных государств отличаются друг от друга и имеют свои характерные черты. Следует выделить, что отдельные страны оказывают на другие государства непосредственное влияние, имеющее как политический, идеологический, так и экономический характер. В результате этого даже внутри одного государства сосуществуют различные правовые системы. 

Следует отметить, что изучение становления, характерных признаков и модификаций правовых систем является одним из важнейших направлений в изучении государства и права В научной литературе представлены различные точки зрения на формирование, виды и взаимосвязи правовых систем, проблемы их функционирования. Такое многообразие взглядов подчеркивает актуальность данного вопроса в научных кругах.

Объектом исследования настоящей  работы являются правовые отношения, складывающиеся и изменяющиеся в рамках основных правовых систем современности.

Предмет исследования –  нормативные правовые акты, доктринальные теории отечественных и зарубежных правоведов, юридическая практика в области основных правовых системах современности.

Целью написания данной курсовой работы является исследование правовых систем современности, расширение знаний в данной сфере и выявление идеальной системы права, которая бы подходила для всех стран.

Для достижения указанной  цели установим следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и классификацию правовой системы;
2. Рассмотреть особенности романо-германской правовой системы;
3. Рассмотреть особенности англо-американской правовой системы;
4. Рассмотреть особенности системы социалистического права;
5. Рассмотреть особенности мусульманской правовой системы.

В данной работе были использованы такие методы исследования, как общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и специальные познавательные методы (метод сравнительного правоведения, формально-логический, исторический, системно-структурный, метод юридического моделирования).

В качестве теоретической  базы использованы работы: С. С. Алексеев, Ж. Л. Бержель, Г. В. Чуршукова, А.М Васильев, О. А. Гаврилов, В. Н. Кудрявцев, А. Георгиев, А. Р. Суиянен, Л. Р. Сюкияйнен, А. Б. Венгерова, С. Б. Барсов, А. А. Жадан, Хропанюк В.Н. и др.

Нормативно-правовая основа курсовой работы – это нормативные правовые акты различного уровня и юридической силы об основных правовых системах современности (Конституция РФ, Конституция США, Декларация прав американского гражданина, Коран, Сунна, Иджма, Кияс).

Эмпирическая основа исследования – это статистические, социологические данные, материалы научно-практических конференций, периодической печати, интернет-ресурсы.

Теоретическая и практическая значимость исследования – новые  результаты, которые могут быть использованы в процессе проведения занятий по теории государства и права.

Работа состоит из введения, двух глав по два и три параграфа  соответственно, заключения и библиографического списка.

1. Понятие и критерии классификации правовой системы.

 

1. Понятие правовой системы.

.

Понятие правовой системы  охватывает широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социально-культурные аспекты и стороны правового феномена.

Естественно, что каждое государство имеет свою правовую систему, которая имеет как общие  черты с правовыми системами  других государств, так и отличия от них, т.е. специфические особенности. Правовая система каждого государства отражает закономерности развития общества, его исторические, национальные, культурные особенности.¹

Правовая система –  это вся «правовая действительность»  данного государства. В этом широком понятии выделяются активные элементы, тесно связанные между собой. Это:

1. собственно право как система обязательных норм, выраженных в законе, иных, признаваемых государством источниках
2. правовая идеология – активная стороны правосознания
3. судебная (юридическая) практика.²

В своих исследованиях  разные авторы выделяют различные элементы правовых систем, из которых следует, однако, что структура правовой системы характеризуется тремя основными группами правовых явлений:

1. нормативная сторона (юридические нормы, принципы и институты);
2. организационная сторона (совокупность правовых учреждений);
3. совокупность правовых взглядов, представлений, идей, свойственных данному обществу, правовая культура.

Под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединения.³

По выражению французского правоведа Ж. Карбонье, «правовая система – это вместилище, средоточие разнообразных юридических явлений». Он отмечает, что «юридическая социология прибегает к понятию «правовая система» для того, чтобы охватить весь спектр явлений, изучаемых ею.⁴ Если бы выражение «правовая система» было лишь простым синонимом объективного (или позитивного) права, то его значение было бы сомнительным.

Некоторые теоретики государства  и права, трактуя правовую систему в более широком смысле, к основным элементам этой системы относят также правосознание, нормы права, правоотношения, правовые учреждения.⁵

Возникновение и эволюция правовой системы свидетельствует о том, что на содержание и динамику правовой системы воздействует вся духовная жизнь общества. Большое влияние оказывают политика и политическая культура общества в целом. Так, правовые системы Древнего Рима, Индии, Египта, Китая были взаимосвязаны религией. Однако, эволюция правовых систем различных государств имеет свои закономерности:

1. усложнение, активизация процесса взаимодействия цивилизационных факторов;
2. преемственность в развитии правовых систем, вследствие которых традиционные правовые ценности того или иного государства взаимодействуют с новыми, воспринятыми от других или другой правовой системы;
3. общий прогресс правовых систем отдельных обществ и государств.

Эволюция правовых систем современности, по сути, обусловлена  развитием экономического фактора, совершенствованием производительных сил и производственных отношений. В результате интеграционных процессов различные государства проявляют тенденцию к сближению правовых основ общества, к единству законодательства и модели правоприменительной деятельности , прежде всего, в общезначимых сферах.

Ценность понятия правовой системы заключается в том, что  оно дает дополнительные аналитические  возможности для комплексного анализа  правовой сферы жизни общества. Преимущество состоит в том, что, будучи предельно широким, он признан отразить в целостном виде общую панораму правового пространства – тот сложный юридический мир, в котором постоянно находятся, вращаются участники социального общения.⁶

Право – эпицентр правовой системы. Юридические нормы, как  обязательные эталоны общественного поведения, опираясь на возможность государственного принуждения, выступают интегрирующим началом. Это своего рода каркас, на котором строится вся правовая система, и без которого невозможно было бы наличие связанных между собой единым началом элементов.

Право – это, рамка, оправа для правовой системы, связующая  основа. Они соотносятся как часть  и целое. На основе характера права в обществе можно судить о сущности всей правовой системы в данном обществе, правовой политики и правовой идеологии государства. Правотворчество, правосудие, юридическая практика, правоотношения, субъективные права и обязанности, законность, ответственность, правовые убеждения и другие – всё это слагаемые правовой системы.

Нормы права вместе с порожденными ими правоотношениями – это связки правовой системы. Юридические нормы, являясь первичными клеточками правовой системы, составляют ее первооснову, придают ей жизненные силы. Прежде всего, через эти нормы и достигаются основные цели правового регулирования.

Право доминирует в правовой системе, играет даже в ней роль консолидирующего фактора « центра притяжения».⁷ Все другие ее элементы являются фактически производными от права. Всякие изменения в нем порождают изменения в правовой системе.

Правовая система непрерывно меняется, но составные части ее претерпевают изменения с разными скоростями. В то же время существуют некие постоянные элементы – принципы системы. Они придают необходимую форму и определенность целому.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Критерии классификации правовой системы.

Необходимость и важность классификации правовых систем вызывается рядом следующих причин.

Во-первых, познавательными  и «образовательными», сугубо научными причинами. Глубокое и разностороннее познание правовой картины мира требует не только ее общего (и с неизбежностью в значительной мере поверхностного) рассмотрения, но изучения ее с точки зрения особенного, рассмотрения ее по отдельным, вбирающим в себя сходные правовые системы частям. Только глубокое и всестороннее изучение последних, взятых сначала сами по себе, а затем – в их взаимосвязи и взаимодействии друг с другом, позволяет дать четкую, адекватную отражающую реальную действительность, правовую картину мира.⁸

Во-вторых, это обусловливается  сугубо практическими целями унификации действующего законодательства и совершенствования национальных правовых систем. Идея группирования правовых систем в «правовые семьи» возникла в сравнительном правоведении в 1900 г. и широко распространена уже в начале ХХ в.. Вполне оправданно П. Круз отмечает, что одной из важнейших причин (если не самой главной) такой классификации явилось стремление юристов-теоретиков и практиков « обеспечить если не полную, то, по крайней мере, хотя бы частичную, основную, наиболее существенную часть процесса унификации всех цивилизованных правовых систем».

Одна из самых популярных классификаций, основанная на сочетание двух критериев: идеологии (включающей религию, философию, экономические и социальные структуры) и юридической техники (включающая в качестве основной составляющей источники права).

Р. Давид выделил три  основные правовые системы (идея трихотомии): романо-германскую, англосаксонскую, социалистическую. К ним  примыкает остальной юридический мир, который получил название «религиозные и традиционные системы».⁹

Другая классификация  была предложена К. Цвайгертом и Г. Кётцем в книге «Введение в правовые сравнения в частном праве»¹⁰. В основу этой классификации положен критерий «правового стиля». Согласно данной классификации выделялись: романское, германское, скандинавское, англо-американское, социалистическое, право ислама, индуистское право.  Стоит заметить, что получен тот же результат, что и Р. Давида.