Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2015 в 16:59, курсовая работа
В своей теме я постараюсь раскрыть основные направления системы права и системы законодательства, т.к. основные направления развития и совершенствования права связаны с социально-экономическими и политическими реформами, происходящими в стране. Одновременно идут глубинные процессы изменения самого содержания права, обновления законодательства и осознания новой роли правовых явлений в жизни человека и общества.
1. Введение
2. Понятие системы права
2.1. Реализация права
2.2. Применение права
2.3. Стадии применения права
2.4. Акты применения права
3. Система законодательства
3.1. Пробелы в законодательстве. Применение
права по аналогии
3.2. Юридический процесс
4. Тенденции развития системы права и системы
законодательства
5. Заключение
Непосредственная реализация,
т.е. осуществление права в фактическом
поведении, происходит в трех формах:
Форма первая - соблюдение запретов.
Здесь реализуются запрещающие и охранительные
нормы. Для соблюдения запретов необходимо
воздержание от запрещенных действий,
т. е. пассивное поведение. «Ни одно лицо
не может быть представлено к назначению
на должность судьи без согласия соответствующей
квалификационной коллегии судей». Для
соблюдения зафиксированного в данной
норме запрета требуется пассивное поведение:
воздержание от представления к назначению
на должность судьи, если нет согласия
соответствующей квалификационной коллегии
судей. Все охранительные нормы содержат
запрет, который, хотя и не формулируется
прямо, логически вытекает из смысла нормы:
если за какие-то действия в санкции нормы
установлена юридическая ответственность,
то очевидно, что такие действия запрещены
законодателем. Подобного рода запреты
установлены нормами Особенной части
Уголовного кодекса и нормами Кодекса
об административных правонарушениях.
Форма вторая — исполнение обязанностей.
Это реализация обязывающих норм, предусматривающих
позитивные обязанности, для чего требуется
активное поведение: уплатить налог, поставить
товар покупателю, выполнить работу по
трудовому договору и т. п. Например, «кредитор,
уступивший требование другому лицу, обязан
передать ему документы, удостоверяющие
право требования, и сообщить сведения,
имеющие значение для осуществления требования».
Форма третья - использование субъективного права. В такой форме реализуются управомочивающие нормы, в диспозициях которых предусмотрены субъективные права. «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». Субъективное право предполагает как активное, так и пассивное поведение. Субъект ведет себя пассивно, если отказывается от использования своего права. Субъективное право может быть осуществлено путем собственных фактических действий управомоченного (собственник вещи использует ее по прямому назначению), посредством совершения юридических действий (передача вещи в залог, дарение, продажа и т.д.) , через предъявление требования к обязанному лицу (требование к должнику вернуть долг) и в форме притязания, т. е. обращения в компетентный государственный орган за зашитой нарушенного права (если должник отказывается вернуть долг, кредитор обращается в суд с просьбой о взыскании долга в принудительном порядке).
|
2.2. Применение права
Реализация права в большинстве
случаев происходит без участия государства,
его органов. Граждане и организации добровольно,
без принуждения, по взаимному согласию
вступают в правовые отношения, в рамках
которых используют субъективные права,
исполняют обязанности и соблюдают установленные
законом запреты. Вместе с тем в некоторых
типичных ситуациях возникает необходимость
государственного вмешательства, без
чего реализация права оказывается невозможной.
Во-первых, в механизме реализации
отдельных норм заранее запрограммировано
участие государства. Это прежде всего
нормы, в соответствии с которымиосуществляется
государственное распределение имущественных
благ. Например, реализация права на пенсию
включает в качестве необходимого элемента
постановление комиссии органа социального
обеспечения о назначении пенсии отдельному
гражданину. Выделение жилья из муниципального
или государственного жилого фонда требует
индивидуального властного решения соответствующего
государственного органа или органа местного
самоуправления. В том же порядке, т. е.
путем принятия индивидуальных властных
решений, гражданам и организациям выделяются
земельные участки, находящиеся в собственности
государства.
Во-вторых, взаимосвязи между
государственными органами и должностными
липами внутри государственного аппарата
имеют в большинстве своем характер власти
и подчинения. Данные правовые отношения
включают в качестве необходимого элемента
властные решения, т. е. акты применения
права (например, указ Президента о снятии
с должности министра).
В-третьих, право применяется
в случаях возникновения спора о праве.
Если стороны сами не могут прийти к соглашению
о взаимных правах и обязанностях, они
обращаются для разрешения конфликта
в компетентный государственный орган
(так, хозяйственные споры между организациями
рассматривают арбитражные суды).
В-четвертых, применение права необходимо для определения меры юридической ответственности за совершенное правонарушение, а также для применения принудительных мер воспитательного, медицинского характера и др.
Таким образом, применение права - это властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.
Применение права имеет следующие признаки:
1) осуществляется органами или должностными лицами, наделенными функциями
государственной власти;
2) имеет индивидуальный характер;
3) направлено на установление
конкретных правовых
прав, обязанностей, ответственности;
4) реализуется в специально предусмотренных процессуальных формах;
5) завершается вынесением индивидуального юридического решения.
2.3. Стадии применения права
Применение норм права - сложный процесс, включающий несколько стадий.
Первая стадия - установление
фактических обстоятельств юридического
дела.
Вторая -выбор и анализ правовой
нормы, подлежащей применению.
Третья – принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление. Первые две стадии являются подготовительными, третья - заключительной, основной. На третьей стадии принимается властное решение - акт применения права.
| ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
1. Круг фактических обстоятельств, с установления которых начинается применение права, очень широк. При совершении преступления это лицо, совершившее преступление, время, место, способ совершения , наступившие вредные последствия, характер вины (умысел, неосторожность) и другие обстоятельства; при возникновении гражданско-правового спора - обстоятельства заключения сделки, ее содержание, действия, совершенные для ее исполнения, взаимные претензии сторон и т.д. Фактические обстоятельства, как правило, относятся к прошлому и поэтому правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Они подтверждаются доказательствами - материальными и нематериальными следами прошлого, зафиксированными в документах (показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах осмотра места происшествия и т. д.). Эти документы составляют основное содержание материалов юридического дела и отражают юридически значимую фактическую ситуацию. Сбор доказательств может быть сложнейшей Юридической деятельностью (например, предварительное следствие по уголовному делу), а может и сводиться к представлению заинтересованным лицом необходимых документов. Например, гражданин, имеющий право на пенсию, обязан представить в комиссию по назначению пенсий подтверждающие это право документы: о возрасте, стаже работы, заработной плате и др. К доказательствам, с помощью которых устанавливаются фактические обстоятельства по делу, предъявляются процессуальные требования относимости, допустимости и полноты.
Требование относимости означает принятие и анализ только тех доказательств, которые имеют значение для дела, т.е. способствуют установлению именно тех фактических обстоятельств, с которыми применяемая норма права связывает наступление юридических последствий (прав, обязанностей, юридической ответственности.
Требование допустимости гласит, что должны использоваться лишь определенные процессуальными законами средства доказывания. Например, не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса), для установления причин смерти и характера телесных повреждений обязательно проведение экспертизы (п. 1 ст. 79 УПК).
Требование полноты фиксирует необходимость установления всех
обстоятельств, имеющих значение для дела. Их неполное выяснение является
основанием к отмене или изменению решения суда (п. 1 ст. 306 ГПК), приговора
(п. I ст. 342, 343 УПК).
2. Сущность юридической оценки фактических обстоятельств, т. е. их
юридической квалификации, состоит в том, чтобы найти, выбрать именно ту
норму, которая по замыслу законодателя должна регулировать рассматриваемую
фактическую ситуацию. Этот поиск происходит путем сравнения фактических
обстоятельств реальной жизни и юридических фактов, предусмотренных гипотезой
применяемой правовой нормы, и установления тождества между ними. Значит, для
правильной юридической квалификации фактов, установленных на первой стадии,
следует выбрать (найти) норму (нормы), прямо рассчитанную на эти факты. В чем
тут трудности?
Основная трудность заключается в том, что далеко не всегда подлежит
применению норма, гипотеза которой охватывает фактическую ситуацию. Для
устранения сомнений необходимо проанализировать выбранную норму, установить
действие содержащего эту норму закона во времени, в пространстве и по кругу
лиц. Например, определяя действие закона во времени, надо соблюдать следующие
правила: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной
силы не имеет» (ч. 1 ст. 54 Конституции РФ); «Законы, устанавливающие новые
налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют»
(ст. 57 Конституции РФ); «Действие закона распространяется на отношения,
возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо
предусмотрено законом» (ч. 1 ст. 4 ГК РФ) и т. д.
Юридическая квалификация облегчает работу правоприменителя по уяснению круга
подлежащих установлению фактов. Выясняются не любые факты, а лишь те,
которые предусмотрены в гипотезе избранной нормы. Типичная ошибка в этой
ситуации - когда начинают «подгонять» факты под гипотезу избранной нормы. В
юридической практике выяснение дополнительных обстоятельств часто приводит к
изменению юридической квалификации.
Анализ, толкование избранной нормы права предполагает обращение к
официальному тексту соответствующего нормативного акта, ознакомление с
возможными дополнениями и изменениями его первоначальной редакции, а также с
официальными разъяснениями смысла и содержания применяемой нормы. Анализ
закона необходим также для принятия правильного юридического решения,
которое должно отвечать требованиям диспозиции (санкции) применяемой нормы.
3. Содержание решения по юридическому делу определяется главным образом
его фактическими обстоятельствами. Вместе с тем при вынесении решения
правоприменитель руководствуется требованиями диспозиции (санкции) применяемой
нормы.
Вынесение решения по делу нужно рассматривать в двух аспектах.
Во-первых, это умственная деятельность, заключающаяся в оценке
собранных доказательств и установлении на их основе действительной картины
происшедшего, в окончательной юридической квалификации и в определении для
сторон или виновного юридических последствий - прав и обязанностей сторон,
Информация о работе Тенденции развития системы права и системы законодательства