Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 16:58, реферат
Благосостояние государства приобреталось за счет увеличения эксплуатации крестьян, которая достигла предела. В сельском хозяйстве наблюдался регресс. Европейская революция 1848 года отразилась на русской почве ростом революционного движения. Бунты крепостных в 50-е годы приобрели значительные размеры. Наступил общий кризис феодально-крепостнической системы.
Введение
Буржуазно-демократическая революция 1905—1907 гг. в России.
Образование Советов
Отмена крепостного права. Общественный строй
2.1. Подготовка крестьянской реформы;
2.2.Основные положения реформы. Правовое положение крестьян;
Государственный строй
3.1.Центральные и местные органы управления;
3.2. Государственные реформы 60—70-х годов;
3.3. Контрреформы 1880—1890 гг.
Право
Особенности развития права и его источники;
Гражданское право;
Судебный процесс.
Содержание:
Введение
Образование Советов
2.1. Подготовка крестьянской реформы;
2.2.Основные
положения реформы. Правовое
3.1.Центральные и местные органы управления;
3.2.
Государственные реформы 60—70-
3.3. Контрреформы 1880—1890 гг.
- 7 -
Введение
В своей работе по теме: «Теория правового государства в до революционной России» я должен изучить проблему правового государства того времени так как буржуазно-демократическая революция в корне изменила право государства. При революции вступил в высшую и последнюю стадию своего развития — империализм и стали появляться монополии.
В системе русского монополисти
Благосостояние государства
Приближение революции с особой остротой выдвигало вопрос о руководстве борьбой революционных масс. Начали создаваться пролетарские партии. В ходе революции возникли массовые органы революционной борьбы — Советы рабочих депутатов.
- 8 -
Буржуазно-демократическая революция 1905—1907 гг. в России.
Образование Советов
В конце XIX — начале XX в. капитализм в России, как и в других буржуазных странах мира, вступил в высшую и последнюю стадию своего развития — империализм.
Первые монополии появились в России еще в конце XIX в. Они стали обретать формы, характерные для монополий ведущих капиталистических государств Европы и США. Кризис 1900—1903гг., сопровождавшийся разорением множества мелких предприятий, усилил позиции крупного монополистического капитала и ускорил образование монополий в промышленности, получивших господство в пределах целых отраслей (например, «Продамет» (1902 г.), «Продуголь» (1904 г.). Возрастало значение банковских монополий. В 1908 году на базе слияния трех крупнейших банков был создан Соединенный банк.
В 1910 году образована другая крупнейшая банковская монополия страны — Русско-Азиатский банк. Централизация банковского капитала ускорила процесс сращивания банковских капиталов с промышленными монополиями.
В системе русского монополистического капитализма иностранный капитал продолжал играть важную роль. Крупнейшие монополистические объединения, нефтяные тресты действовали при участии англо-французских финансовых кругов.
Но развитие капитализма в России происходило в условиях сохранения помещичьего землевладения, существенных пережитков крепостничества. 30 тыс. крупных помещиков владели 70 млн. десятин земли, тогда как 10,5 млн. крестьянских хозяйств имели лишь 75 млн. десятин. Сельское хозяйство оставалось отсталым, сохранялись полукрепостнические методы эксплуатации крестьян.
Наличие в стране передового промышленного и финансового капитала наряду с помещичьим землевладением и пережитками крепостничества в деревне предопределило глубочайшие противоречия, характерные для России начала XX в.
Они усугублялись засильем в ее экономике иностранного монополистического капитала. Кроме того, западноевропейские финансовые круги оказывали царскому правительству помощь займами, что усиливало зависимость России от иностранной буржуазии. Эти противоречия усугублялись политическим, духовным, и национальным гнетом царизма.
«Объективные потребности социально-экономического развития вступили в непримиримые
- 9 -
противоречия с отжившей политической надстройкой... На арену открытой политической борьбы вступил рабочий класс, вдохновляемый и руководимый своим боевым авангардом — большевистской партией. Ширилось крестьянское движение. Крестьянство добивалось уничтожения помещичьего землевладения и других остатков Крепостничества в деревне» 1.
«В России противоречия империализма, усугубленные гнетом царизма, пережитками крепостничества, проявились с исключительной силой. Россия оказалась наиболее слабым звеном международного империализма, узловым пунктом его противоречий. Именно сюда переместился центр мирового революционного движения» 2.
В начале 1900-х годов
в России быстро назревала революционная
ситуация. Росло рабочее движение.
От экономических стачек рабочие, руководимые
революционными социал-демократами, стали
переходить к политическим стачкам и демонстрациям с требованиями демократических
свобод и прав, 8-часового рабочего дня
с лозунгом «Долой самодержавие!». Примерами
могут служить массовая стачка в Харькове
в 1900 году, героическая Обуховская оборона
1901 года, крупная стачка-демонстрация
в Ростове-на-Дону в 1902 году и др.
В эти же годы
происходят серьезные
Дальнейшему обострению противоречий способствовало поражение России в русско-японской войне 1904—1905 гг.
Приближение революции с особой остротой выдвигало вопрос о руководстве борьбой революционных масс. Громадное значение для судеб революции в России имело создание революционной пролетарской партии. «В авангарде освободительной борьбы народа шла партия большевиков во главе с В. И. Лениным — партия нового типа, осуществившая на деле соединение революционной теории с рабочим движением» 3.
Русская революция 1905—1907 гг. была первой народной революцией эпохи империализма. Она была буржуазно-демократической революцией нового типа. Впервые ее гегемоном, вождем трудящихся масс выступил рабочий класс, применивший в этой революции свои пролетарские средства и формы борьбы (всероссийскую политическую стачку, вооруженное
- 10 -
восстание и др.).
При руководящей роли рабочего класса в годы революции складывался союз рабочего класса с крестьянством и другими непролетарскими слоями трудящихся. Вместе с русским рабочим классом в революции приняли участие рабочие и крестьяне многих национальных районов страны.
Революционные события поколебали вооруженную опору царизма — армию и флот. В июле 1905 г. произошло восстание на броненосце «Потемкин»; позднее вспыхнули восстания матросов и солдат в Кронштадте, Свеаборге, Владивостоке и на Черном море.
Российская буржуазия не только не возглавила революционную борьбу за буржуазно-демократические преобразования, но и стремилась не допустить дальнейшего развития революции.
Буржуазию не удовлетворяли сохранение ее сословного неравноправия с дворянством, а также отсутствие доступа к высшим постам в государственном аппарате. Она хотела ликвидации сословных ограничений, упразднения всех препятствий развитию торговли и промышленности, совершенствования законодательства. Но, тесно связанная с царизмом и напуганная революцией, буржуазия готова была идти на сделку с самодержавием, не встала на путь революционной борьбы.
Революционные события начались с «кровавого воскресенья» — 9 (22) января 1905 г. в ответ на расстрел мирной демонстрации петербургских рабочих, шедших с петицией к царю. Наибольшего подъема революция достигла в конце 1905 г., когда была организована всеобщая политическая забастовка (в октябре) и были подняты вооруженные восстания (в Москве и некоторых других городах).
В ходе революции возникли массовые органы революционной борьбы — Советы рабочих депутатов. Один из первых Советов — Иваново-Вознесенский Совет уполномоченных (весна 1905г.). 13 октября 1905г. образован Совет рабочих депутатов Петербурга, в ноябре — Совет рабочих депутатов Москвы. Советы рабочих депутатов возникли в Нижнем Новгороде, Твери, Харькове, Ростове и многих других городах. Кроме Советов» рабочих депутатов возникали Советы солдат ступил рабочий класс, применивший в этой революции свои пролетарские средства и формы борьбы (всероссийскую политическую стачку, вооруженное восстание и др.)
Советы были созданы
революционным творчеством
- 11 -
борьбы.
Единообразия в организации и порядке выборов в Советы не было. Но тем не менее определились некоторые важные общие принципы: Советы имели представительный характер; выбирались на демократических выборах путем тайного или открытого голосования; в их состав входили и женщины; образовывались исполнительные комитеты (или президиумы) и комиссии; депутаты отчитывались перед избирателями; депутаты, не оправдавшие доверия, заменялись новыми; избиратели давали депутатам наказы; широко привлекались к заседаниям Советов рабочие.
В процессе своей деятельности Советы противопоставляли себя как боевые политические органы революционной борьбы рабочих правительственным органам. Они осуществляли меры революционно-демократического характера — создавали боевые дружины, рабочую милицию, захватывали типографии, печатали свои издания, вводили свободу печати и другие демократические права (свободу слова, митингов, демонстраций).
Московский Совет (как и некоторые другие) под руководством большевиков стал органом руководства вооруженным восстанием. Опыт Советов был обобщен В. И. Лениным, который увидел в них зачатки организации новой, революционной власти.4
«В политическом отношении,
— писал он, — Совет рабочих
депутатов следует рассматриват
Решающее значение в этом отношении имело руководство Советами со стороны большевистской партии. ЦК партии рекомендовал создавать в Советах большевистские фракции, через которые оказывать свое влияние или руководить работой Советов.
Большинство из существовавших в 1905 году Советов (44 из 55) оказалось под влиянием большевиков и действовало как зачаточные органы новой революционной власти.
Отмена крепостного права. Общественный строй
В первой половине XIX в. в России явственно обнаружился кризис феодально-крепостнического строя. Рождение капиталистической фабрики требовало свободного найма
- 12 -
рабочей силы. Крепостное право сдерживало развитие рынка во всех отраслях экономики. К середине века интенсивно развивалось крестьянское предпринимательство. Помещичье хозяйство втягивалось в товарный оборот и приспосабливалось к буржуазным условиям. Многие помещики не сумели этого сделать, разорялись, закладывали свои земли.
Втянутая в орбиту международной политики, Россия нуждалась в таком же экономическом потенциале, как и страны Запада. Но крепостное право не позволяло достигнуть необходимого уровня.
Благосостояние государства приобреталось за счет увеличения эксплуатации крестьян, которая достигла предела. В сельском хозяйстве наблюдался регресс. Европейская революция 1848 года отразилась на русской почве ростом революционного движения. Бунты крепостных в 50-е годы приобрели значительные размеры. Наступил общий кризис феодально-крепостнической системы. Поражение в Крымской войне показало необходимость коренной перестройки государственной жизни. Война вызвала невиданный промышленный подъем. Строились новые фабрики, расширялись старые. С 1856 по 1860гг. возникло больше акционерных компаний, чем за предыдущие 20 лет. Вскоре, однако, последовал экономический застой. Он совпал с революционной ситуацией 1859—1861 гг. Лишь коренные реформы могли теперь спасти правящий режим.
Подготовка крестьянской реформы. Наиболее дальновидная часть бюрократии осознала неизбежность падения крепостного права. В адрес царя поступали различные проекты. Но большая часть дворянства была настроена против его отмены. Выступая перед московским дворянством, Александр II с раздражением сказал: «Лучше, господа, чтобы освобождение пришло сверху, чем ждать, пока оно придет снизу». 3 января 1857 г. был создан Секретный комитет по крестьянскому делу под руководством шефа жандармов А. Ф. Орлова. Внутри господствующего класса развернулась борьба за меры и формы уступок крестьянству. Были образованы соответствующие губернские комитеты, а Секретный комитет преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу.
Программа освобождения складывалась в борьбе реакции с либеральным лагерем по вопросу о выкупе и земле. К 1859 году революционная ситуация ускорила решение вопроса. Были созданы редакционные комиссии, где сосредоточилась работа по выработке нового законодательства.
Информация о работе Теория правового государства в до революционной России