Закон – нормативно-правовой акт

Особое  значение в деятельности Федерального Собрания имеет рассмотрение законопроектов по финансовым вопросам. Они вносятся в Государственную Думу только при  наличии заключения Президента. В  нем содержится информация о последствиях принятия того или иного законопроекта  по бюджетной и финансовой политике общества, а именно:

- о введении  или отмене налогов, освобождении  от их уплаты;

- о выпуске  государственных займов;

- об изменении  финансовых обязательств государства;

- другие  законопроекты, которые предусматривают  расходы, покрываемые за счет  федерального бюджета.

После рассмотрения и принятия законопроекта Государственной  Думой он становится федеральным  законом. В соответствии с установленным  регламентом Государственная Дума принимает федеральный закон  в трех чтениях (определенных стадиях  законодательного процесса):

а) во время  первого чтения обсуждаются только основные положения законопроекта. Обсуждение начинается с доклада  инициатора законопроекта. Затем заслушиваются  содокладчики, проводятся прения. После  этого Государственная Дума приступает к принятию решения по законопроекту. В том случае, если Дума одобряет этот законопроект, она передает его  для продолжения работы в комитет, который отвечал за его подготовку;

б) на второе чтение законопроект выносится уже  с поправками, с учетом замечаний  и предложений, которые были высказаны  депутатами в первом чтении. На этом этапе депутаты обсуждают законопроект по статьям вместе с поправками;

в) третье чтение заключается только в голосовании "за" или "против" законопроекта  в целом. В его содержание поправки больше не вносятся, и сам законопроект не обсуждается. Для принятия федерального закона необходимо большинство голосов  от общего числа депутатов Государственной  Думы.

В практику законотворческой деятельности Государственной  Думы Российской Федерации с 2002 г. вошло  рассмотрение законопроектов в "нулевом  чтении". Это позволяет еще  до его официального рассмотрения скорректировать  позиции законодателей с авторами законопроектов. Чаще всего в этой роли выступает Правительство России. Высказывается мнение о необходимости  рассмотрения в "нулевом чтении" всех законопроектов, затрагивающих  экономические и социальные интересы граждан, а также определяющие гарантии их конституционных прав и свобод.

Советом Государственной Думы Российской Федерации  либо профильным комитетом Правовому  управлению Государственной Думы может  быть поручено проведение правовой или  лингвистической экспертизы принимаемого законопроекта с указанием конкретного  срока, но, как правило, не менее двух-трех недель. Содержание работы проводимой экспертизы зависит от того, в каком  чтении рассмотрен законопроект. По результатам  проведенной правовой экспертизы составляется заключение, в котором даются ответы на следующие три основных вопроса:

1. Соответствует  или не соответствует рассматриваемый  законопроект Конституции Российской  Федерации, федеральным конституционным  законам, федеральным законам,  основным "профильным" законодательным  актам?

2. Есть  ли противоречия в структуре  законопроекта между разделами,  главами, статьями, частями и пунктами?

3. Полностью  ли приведен перечень актов  федерального законодательства, подлежащих  признанию утратившими силу, приостановлению,  изменению или принятию в связи  с рассматриваемым законопроектом?

От принадлежности принимаемого законопроекта к предмету ведения Российской Федерации или  к предмету совместного ведения  зависит процедура его принятия. Проекты федеральных законов  по предметам совместного ведения  согласовываются с законодательными (представительными) и высшими исполнительными  органами государственной власти субъектов  Российской Федерации, которые должны в 30-дневный срок дать отзывы на полученные законопроекты. Если более одной  трети субъектов Российской Федерации  выскажутся против принятия соответствующего федерального закона, то по решению  Государственной Думы создается  согласительная комиссия.

Проекты федеральных законов по предмету совместного ведения, принятые Государственной  Думой в первом чтении, направляются в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов  Российской Федерации для представления  в Государственную Думу поправок в 30-дневный срок. До истечения этого  срока рассмотрение указанных законопроектов во втором чтении не допускается.

Проекты федеральных законов о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных  займов, об изменении финансовых обязательств государства, а также другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые  за счет федерального бюджета, могут  быть внесены в Государственную  Думу только при наличии заключения Правительства Российской Федерации. Вместо заключения часто дается отзыв (положительный или отрицательный). Это происходит в том случае, когда  оно не может произвести точных расчетов, нет финансово-экономического обоснования  и финансово-экономической оценки представленного законопроекта. Принятие решения по голосованию о принятии законопроекта не рекомендуется.

При проведении правовой экспертизы законопроектов в  области бюджетных отношений  основным актом законодательства на сопоставимость сравнения является Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Принятый  Государственной Думой федеральный  закон передается в течение пяти дней в Совет Федерации для  дальнейшего рассмотрения. Таким  образом, принятие закона осуществляется последовательно обеими палатами. Совет  Федерации в течение четырнадцати дней рассматривает принятый Государственной  Думой федеральный закон.  

Возможны  следующие варианты решения: одобряет его либо отклоняет, или воздерживается от рассмотрения. В случае отклонения принятого Думой федерального закона обе палаты создают согласительную комиссию для преодоления возникших  разногласий. Данная комиссия рассматривает  возражения Совета Федерации и выносит  решение. После этого закон вторично рассматривается Думой. Если комиссия не пришла к согласованному решению  или ее решение не устраивает Государственную  Думу, отклоненный закон ставится на голосование в ранее принятой редакции. В этом случае закон считается  принятым, если за него проголосовало  не менее двух третей от общего числа  депутатов Государственной Думы.

Совет Федерации, как правило, самостоятельно решает вопрос о том, рассматривать или  не рассматривать принятый Государственной  Думой закон. Ст. 106 Конституции делает исключение из этого правила, давая  перечень законов, которые Совет  Федерации обязан рассмотреть. Все  они относятся к предметам  исключительного ведения Российской Федерации:

- законы  по вопросу федерального бюджета;

- законы  по вопросам налогов и сборов;

- законы  по вопросам ратификации международных  договоров;

- законы  по вопросам статуса и защиты  государственной границы Российской  Федерации;

- законы  по вопросам войны и мира.

Сократить перечень законов, которые в обязательном порядке подлежат рассмотрению Советом  Федерации, можно только путем внесения изменений в Конституцию РФ.

Принятый  парламентом закон должен быть официально провозглашен и опубликован в  официальных источниках, после чего закон приобретает обязательную силу. В случае одобрения Советом Федерации федерального закона, принятого Государственной Думой, он в течение пяти дней направляется Советом Федерации Президенту для подписания и обнародования. Если же принятый Думой федеральный закон не был рассмотрен Советом Федерации, то по истечении четырнадцати дней с момента его направления в Совет Федерации Государственная Дума направляет закон Президенту.

Четырнадцатидневный срок для подписания принятого федерального закона необходим для того, чтобы  глава государства имел возможность  внимательно ознакомиться с его  содержанием и принять решение  о подписании закона либо об отклонении. После подписания Президентом закон  должен быть обнародован. Официальным  считается опубликование закона в "Парламентской газете", "Российской газете" или "Собрании законодательства Российской Федерации". При опубликовании  в этих изданиях указывается полное наименование закона, дата его подписания, полный текст.

Президенту  Российской Федерации предоставлено  право на возвращение переданного  ему на подпись закона для повторного рассмотрения в парламенте. Отклоняя его, Президент предлагает свою редакцию закона в целом, либо его частей, или сообщает о нецелесообразности принятия данного закона. В таком  случае Государственная Дума включает в повестку дня вопрос о повторном  рассмотрении закона. В процессе повторного решения данного закона в Думе ставятся на голосование три предложения:

1) одобрить  федеральный закон в редакции  Президента. Если это предложение  не принято, голосуется второе  предложение;

2) одобрить  федеральный закон в ранее  принятой редакции Государственной  Думы.

3) если  не принято ни одно из данных  предложений, палата проводит  голосование по отдельным разделам, главам, статьям, пунктам в редакции  Президента.

В случае принятия Думой решения одобрить федеральный закон в ранее  принятой редакции Председатель Государственной  Думы направляет закон в Совет Федерации. При повторном рассмотрении федерального закона, одобренного Думой в ранее принятой редакции, Совет Федерации после обсуждения или без обсуждения голосует об одобрении федерального закона в ранее принятой редакции. Одобренный Советом Федерации федеральный закон направляется Президенту России для подписания и обнародования. Семидневный срок для подписания Президентом закона исчисляется с момента получения им текста закона, направленного Советом Федерации.

По статистике, из 50 федеральных законов, принимаемых  Государственной Думой, около 20 рассматриваются  повторно после отклонения их Советом  Федерации и Президентом России.

В ряде государств (в том числе и в России) президенты наделены правом вето. Это рассматривается  как важный способ воздействия главы  государства на законодательный  процесс. Например, Президент США  с 1789 по 1989 гг. воспользовался этим правом 1421 раз. В 103-х случаях Конгрессу  США удалось его преодолеть.

Федеральные конституционные законы занимают особое место в российском законодательстве, и порядок их принятия обеспечивается статьей 108 Конституции РФ.

Особое  место конституционных законов, их верховенство по отношению к другим законам обусловлено и сложной  процедурой их принятия. Федеральные  конституционные законы принимаются  квалифицированным (т.е. не менее 3/4 от общего числа членов Совета Федерации  и не менее 2/3 от общего числа депутатов  Государственной Думы) большинством голосов в каждой из палат Федерального Собрания. Для сравнения - для принятия обычного федерального закона достаточно простого большинства голосов, кроме  этого, Президент имеет право  возвратить обычный закон в парламент  на новое рассмотрение.

В отношении  федерального конституционного закона Конституция обязывает Президента независимо от того, согласен он с принятым конституционным законом или  нет, подписать его в той редакции, в какой он принят Федеральным  Собранием, и обнародовать не позднее, чем по истечении четырнадцати дней. Конституционные законы публикуются в тех же официальных изданиях, где и обычные федеральные законы. (Приложение 3)

В условиях современной России признано целесообразным возложить на Министерство юстиции  обязанность по осуществлению системного мониторинга законодательства. Помимо осуществляемого контроля за процессом  формирования регионального законодательства Минюсту предоставляется право  контроля за принятием ведомственных  нормативных правовых актов. Например, в 2004 г. было отказано в регистрации 206 ведомственным нормативным правовым актам.

Излишняя  зарегламентированность общественных отношений иногда может привести к принятию, с точки зрения российской действительности, весьма экзотических законов.

 Вот  несколько таких примеров из  законодательства американских  штатов, которые у нас могли  бы быть опубликованы под рубрикой "Нарочно не придумаешь":

• В Неваде запрещается перегонять верблюдов по шоссе.
• В Калифорнии ставить мышеловку может лишь тот, у кого есть разрешение на охоту.
• В Арканзасе (родном штате президента Билла Клинтона) муж может бить жену, но не чаще одного раза в месяц.
• В Техасе преступник за 24 часа до совершения преступления обязан сообщать будущей жертве, к чему он готовится.
• В Оклахоме денежному штрафу или тюремному заключению подвергается тот, кто строит гримасы собаке.
• В Западной Виргинии запрещается идти в школу ребенку, от которого пахнет луком.
• В Теннесси нельзя ловить рыбу с помощью лассо.
• Во Флориде весной запрещено ловить сачками лягушек.
• В Пенсильвании запрещается мести мусор под ковер.
• В Коннектикуте наказанию подвергаются те, кто ходит по мостовой на руках.
• В Иллинойсе привлекают к суду того, кто предлагает горящую сигару собаке, кошке или иному домашнему животному.

Таким образом, существует три способа правотворчества, а также принципы правотворчества. Выделяют также круг субъектов, обладающих правом законодательной инициативы, который определяется на конституционном  и законодательном уровнях. Такая  дифференциация процесса правотворчества  направлена на совершенствование законодательной  системы.