Образ политического лидера

 

 

Заключение

 

Политические  черты (за исключением лидера коммунистов), приписываемые политикам, актуализируются  лишь в момент выборов.

Во  многом это связано с тем, что  образы политиков, существующие в головах  граждан, достаточно многослойны и  порой противоречивы

В заключение стоит отметить, что у наших  граждан сложился четкий механизм формирования образов политиков. Сложно согласиться  с тем, что именно близостью того или иного политика к идеальному прототипу объясняет реальный выбор  избирателей.

Россияне  обладают достаточно эффективным инструментом построения образов политических лидеров, четко реагирующим на изменения как политической ситуации, так и самих лидеров. Эти «образы» достаточно подвижны, в зависимости от ситуации - на первое место выходят то одни качества, то другие.

Однако  нельзя не учитывать того, что восприятие политиков является всего лишь одним  фактором (и порой не самым решающим!), влияющим на реальный выбор того или  иного политика, он скорее показывает ожидания и установки населения, готовность принять того или иного  лидера.

Лидерство и лидеры - сфера деликатная и  тонкая. В ней легко нарушить меру, сорваться в области неудач, даже впасть в крайности - то ли чрезмерно  преувеличить роль лидера, то ли серьезно недооценить лидера, его возможности, способности, не воспользоваться ими. Тут многое зависит и от непосредственного  окружения, "команды", круга помощников, советников, экспертов, консультантов  и т. д. Естественно, что каждый и  должен и вправе играть свою роль и  не поддаваться искушениям политики и власти.

Переход к демократизации политической жизни  вовсе еще не застраховывает от той  же возможности сползти к культу личности. Мы знаем, что многому научил россиян культ личности Сталина. Но трудно сказать, что уже все  выводы сделаны, что все уроки  извлечены.

Проблемы  лидерства обострились в связи  с общей политизацией жизни, нынешним усилением политического соперничества  и политической борьбы. Необузданные политические амбиции, притязания, популизм могут приносить существенный урон. Все большее значение в наше время  приобретают проблемы формирования "команды" лидера и вовлечение в активную деятельность молодых  лидеров.

И из всех проблем главная - это служение лидеров России и россиянам.

 

Список  использованной литературы

 

1. Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978. С. 45-49.

 

2. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. С. 285.

 

3. Горин Г. Национальные  лидеры России //Власть 2004.

 

4. Электронный ресурс - www.fom.ru

 

5. Захаров А. Народные  образы власти //Полис, 2001.

 

6. Кувалдин В. Президентство в контексте российских реформ // Россия политическая. М., 2003.

 

7. Лапкин В.В. Пейзаж  перед битвой. Российский электорат  за 2 года до президентских выборов  //Полис 1998.

 

8. Политиками не рождаются:  как стать и остаться эффективным  политическим лидером. М., 2003, т.2.

 

¹ Тоталитаризм - строй, при котором государственная власть в обществе принадлежит какой-либо одной группе (политической партии), уничтожившей в стране демократические свободы и возможность возникновения политической оппозиции, полностью подчинившей жизнь общества своим интересам и сохраняющей свою власть благодаря насилию, военно-полицейскому террору и идеологическому подавлению населения.

² Авторитаризм - строй, основанный на слепом подчинении власти.

³ Конъюнктура - совокупность признаков, характеризующих состояние экономики хозяйства в определенный период: движение цен, процента, курса ценных бумаг, заработной платы, дивидендов, размеров продукции и т.п.

⁴ Охлократия - Власть толпы, власть худших, черни - термин Аристотеля, обозначавшего им те периоды, когда власть оказывалась в руках восставшего народа (неорганизованной толпы)., беспределу и разрушению уже существующего социального строя, вплоть до распада государства.