Политическая деятельность Алкивиада

 

Заключение

В данной курсовой работе рассмотрена тема «Политическая  деятельность Алкивиада». Рассмотрение этой темы представляется актуальным не только на сегодняшний день, поскольку взаимосвязь эволюции демократии как политического режима с действиями политических элит, ее формирующих, зависимость устойчивости любого политического режима от тех способов и методов политической деятельности, которые применяют представители политической элиты, актуальны в любую эпоху.

Оценки сущности и  целей политической деятельности Алкивиада  неоднозначны, как в античной, так  и современной литературе. Кто-то рассматривает его как талантливого полководца и умного политика, в  котором под гнетом собственных страстей погиб Александр Македонский; кто-то видит в Алкивиаде беспринципного политикана и демагога; кто-то приветствует его умение в любой ситуации удержаться наплаву и использовать выгоды имеющегося положения²⁷. По итогам исследования, проведенного в рамках данной курсовой работы, мы можем сделать следующие выводы:

1. Алкивиад – политик, обладавший несомненным талантом, умом, аристократизмом и богатством, применивший в рамках афинского социума методы и средства политического пиара с целью завоевания абсолютной власти;
2. Политику и поведение Алкивиада можно охарактеризовать и как анахроничную (либо слишком футуристичную, либо слишком архаичную), и как вполне актуальную, пользующуюся всеми доступными в современных ей условиях стимулами и методами воздействия;
3. В своей политической деятельности Алкивиад использовал не только классические средства демагогии и позитивного социального позиционирования (литургии, участие в спортивных состязаниях, спонсирование религиозных праздников и т.п.), но и эпатаж как инструмент создания информационных поводов;
4. Сам Алкивиад и его политическая деятельность явились гармоничным «продуктом эпохи», следствием эволюции афинской демократии, находившейся к моменту начала Пелопоннесской войны в состоянии «разнузданности»;

В силу различных объективных и субъективных обстоятельств, Алкивиад не смог воспользоваться результатами своей политической деятельности, даже достигнув на некоторое время абсолютной власти. Волею судеб оказавшись в числе верхушки политической элиты, он прямо и косвенно способствовал ослаблению и гибели афинской демократии, тем самым невольно предварив приход настоящего лидера, способного объединить Элладу.

 

Список источников и  литературы

Источники

1. Корнелий Непот. Алкивиад // О знаменитых иноземных полководцах. – М.: Издательство МГУ, 1992. – 238 с.
2. Плутарх. Алкивиад и Кориолан // Избранные жизнеописания. В 2 тт. – М.: Правда, 1987. – Т. 1. – 541 с.
3. Фукидид. История Пелопоннесской войны. VI. – М., 1999. – 633 с.

Литература

4. Александров И.Я. Политика и политики афинской демократии в V-IV вв. до н.э. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. Автореферат. Специальность ВАК 07_00_03. – М., 2001. – 320 с.
5. Арский Ф. Взлеты Алкивиада // Прометей. Сборник статей. – М., 1998. – 215 с.
6. История Древней Греции / Под ред. Кузищина В.И. – М.: Высшая школа, 1996. – 398 с.
7. Личность в истории. Алкивиад // Империал. Исторический форум. – [электронный ресурс]. – режим доступа: http://imtw.ru/index.php?s=1170b37e627ca3f40d020e6ae3f0c31a&showforum=375.
8. Строгецкий В.М. Алкивиад и политика Афин после поражения сицилийской экспедиции. – М., 2000. – 185 с.
9. Суриков И.Е. Алкивиад – «блистательный анахронизм» // Аристократия и демос. Политическая элита архаических и классических Афин. Учебное пособие по спецкурсу. – [электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.sno.pro1.ru/lib/surikov_aristokratia_i_demos/17.htm.
10. Суриков И.Е. Ксенические связи в дипломатии Алкивиада // Античный мир и археология. Вып. 11. – Саратов, 2002. – С. 4-13.
11. Фролов Э.Д. Греция в эпоху поздней классики (Общество. Личность. Власть). – Спб, 2001. – 602 с.

¹ Суриков И.Е. Ксенические связи в дипломатии Алкивиада // Античный мир и археология. Вып. 11. – Саратов, 2002. – С. 4-13

² Строгецкий В.М. Алкивиад и политика Афин после поражения сицилийской экспедиции. – М., 2000

³ Фролов Э.Д. Греция в эпоху поздней классики (Общество. Личность. Власть). – Спб, 2001. – 602 с.

⁴ Арский Ф. Взлеты Алкивиада // Прометей. Сборник статей. – М., 1998. – С. 237-285

⁵ Суриков И.Е. Алкивиад – «блистательный анахронизм» // Аристократия и демос. Политическая элита архаических и классических Афин. Учебное пособие по спецкурсу. – [электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.sno.pro1.ru/lib/surikov_aristokratia_i_demos/17.htm

⁶ Александров И.Я. Политика и политики афинской демократии в V-IV вв. до н.э. Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук. Автореферат. Специальность ВАК 07_00_03. – М., 2001

⁷ История Древней Греции / Под ред. Кузищина В.И. – М.: Высшая школа, 1996. – С. 156

⁸ История Древней Греции. – указанная работа. – С. 188

⁹ Корнелий Непот. Алкивиад // О знаменитых иноземных полководцах. – М. : Издательство МГУ, 1992. – С. 125

¹⁰ Плутарх. Алкивиад и Кориолан // Избранные жизнеописания. В 2 тт. – М.: Правда, 1987. – Т. 1. – С. 163

¹¹ Там же – С. 165

¹² Там же – С. 166

¹³ Плутарх. – указанная работа. – С. 166

¹⁴ Корнелий Непот. – указанная работа. – С. 127

¹⁵ Фукидид. История Пелопоннесской войны. VI, 17. 92. – М., 1999. – С. 325

¹⁶ Суриков И.Е. Алкивиад – «блистательный анахронизм» - указанная работа.

¹⁷ Плутарх. – указанная работа. – С. 148

¹⁸ Там же. – С. 148

¹⁹ Корнелий Непот. – указанная работа. – С. 124

²⁰ Плутарх – указанная работа. – С. 181

²¹ Там же. – С. 187

²² Плутарх. – указанная работа. – С. 172

²³ Фукидид. – указанная работа. – VI, 17.16-17. – С. 300.

²⁴ Суриков И.Е. Алкивиад – «блистательный анахронизм». – указанная работа

²⁵ Плутарх. – указанная работа. – С. 173

²⁶ Фукидид. – указанная работа. – VI, 17. 89. – С. 323

²⁷ Личность в истории. Алкивиад // Империал. Исторический форум. – [электронный ресурс]. – режим доступа: http://imtw.ru/index.php?s=1170b37e627ca3f40d020e6ae3f0c31a&showforum=375