Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 22:43, курсовая работа
В любой отрасли научных знаний и сфере человеческой деятельности невозможно обойтись без анализа - синтеза. Но особенно анализ необходим в экономике, так как успешное развитие экономики зависит от всего смежного и окружающего (политики, социологии, культуры, экологии и т.д.)
Анализ финансово хозяйственной деятельности является конечным результатом во всех отраслях профессиональной деятельности: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле и т.д.
Выводы. Как видно из
табл.1.3, возрастание стоимости
Рост собственных средств произошел в основном за счет увеличения резервного капитала на 30 тыс. руб., или на 0,16%, нераспределенной прибыли на 18167 тыс. руб., уставного капитала на 368 тыс. руб., или на 278,78%.
Увеличение доли накопленной прибыли с 0 до 3,25% в общей сумме источников средств, может свидетельствовать о начавшемся расширении производственной и коммерческой деятельности предприятия, если она связана с увеличением объема производства и продаж продукции. Это укрепляет экономическую самостоятельность и финансовую устойчивость, а следовательно, повышает гарантии предприятия при заключении сделок. Но на анализируемом предприятии произошло падение объема производства, следовательно, выявленная тенденция обусловлена инфляционными процессами, что увеличивает риск потенциальных партнеров.
В составе заемных средств возросли займы и кредиты – на 110 тыс. руб., или на 0,17%. Кредиторская задолженность снизилась на 3742 тыс. руб., или на 8,99%. Такую тенденцию следует оценивать положительно.
Структурный анализ показывает, что 20,33% всего прироста финансирования было обеспечено за счет прироста заемных средств.
Таким образом, сравнение динамики структуры актива и пассива баланса (см. табл.1.3 и табл.1.2), позволяет сделать вывод, что, во-первых, прирост финансовых ресурсов был в основном направлен на увеличение недвижимости, что снизило уровень мобильности имущества предприятия, во-вторых, наибольшее влияние на увеличение имущества оказал прирост заемных средств.
Следует отметить, что
на соотношение собственных и
заемных средств оказывает
Таблица 1.4
Анализ наличия и движения основных средств ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год | |||||||
Показатели |
Остаток на начало года |
Поступило (введено) |
Вы-было |
Остаток на конец года |
Изменения за год | ||
абсол. |
в % к величине на начало года |
в % к изменению итога | |||||
Здания |
234788 |
100 |
0 |
254888 |
20100 |
8,56 |
75,29 |
Сооружения и передаточные устройства |
94849 |
73 |
0 |
94922 |
73 |
0,08 |
0,27 |
Машины и оборудование |
142306 |
29449 |
1787 |
169968 |
27662 |
19,44 |
103,62 |
Транспортные средства |
20560 |
1 |
1143 |
19418 |
-1142 |
-5,55 |
-4,28 |
Продолжение таблицы 1.4.
Показатели |
Остаток на начало года |
Поступило (введено) |
Вы-было |
Остаток на конец года |
Изменения за год | ||
абсол. |
в % к величине на начало года |
в % к изменению итога | |||||
Производст-венный и хозяйствен-ный инвентарь |
16242 |
34 |
45 |
16231 |
-11 |
-0,07 |
-0,04 |
Рабочий скот |
151406 |
0 |
0 |
151406 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Другие виды основных средств |
2354 |
27 |
14 |
2367 |
13 |
0,55 |
0,05 |
Итого |
662505 |
29684 |
2989 |
689200 |
26695 |
4,03 |
100,0 |
Выводы. Как видно из табл.1.4, на анализируемом предприятия обеспеченность основными средствами в отчетном периоде возросла. В основном увеличение коснулось следующих видов основных средств: машины и оборудование – на 27662 тыс. руб., здания на 20100 тыс. руб. Существенной причиной изменений на данном предприятии является переоценка основных средств.
Таблица 1.5
Характеристика состояния основных средств ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год (тыс. руб.)
Показатели |
На начало периода |
На конец периода | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Первоначальная стоимость основных средств |
662505 |
х |
689200 |
х |
Износ основных средств |
261353 |
х |
284729 |
х |
Поступления основных средств |
х |
29684 |
х | |
Выбытие основных средств |
2989 |
Продолжение таблицы 1.5
Показатели |
На начало периода |
На конец периода | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Коэффициент износа |
х |
39,45 |
х |
41,31 |
Коэффициент годности |
х |
60,55 |
х |
58,69 |
Коэффициент обновления |
4,31 | |||
Коэффициент выбытия |
0,45 |
Выводы. Данные табл. 1.5, показывают, что техническое состояние основных фондов является достаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности, степень их годности на конец года составляет около 60%. Обновление основных фондов осуществляется не очень высокими темпами. Коэффициент износа к концу отчетного периода увеличился, что означает ухудшение состояния основных средств предприятия.
Расчеты показателей табл. 1.5, были рассчитаны по следующим формулам:
Коэффициент износа = износ основных средств/первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств*100%.
Коэффициент годности = 100%-коэффициент износа.
Коэффициент обновления = (стоимость поступивших за отчетный период основных средств/первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств на конец года) *100%.
Коэффициент выбытия = (стоимость выбывших за отчетный период основных средств/ первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств на начало года) *100%.
Рассмотренные показатели были рассчитаны по данным годовой бухгалтерской отчетности (формы №2 и №5).
Таблица 1.6
Динамика структуры заемного капитала ФГУП Международный аэропорт "Уфа" за 2003 год | ||||||
Источники заемных средств |
Сумма, тыс. руб. |
Структура капитала, % | ||||
на начало года |
на конец года |
изменение |
на начало года |
на конец года |
изменение | |
Краткосрочные кредиты |
62521 |
62631 |
110 |
60,06 |
62,34 |
2,28 |
Кредиторская задолженность |
41580 |
37838,0 |
-3742 |
39,94 |
37,66 |
-2,28 |
в том числе |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 | ||
поставщикам |
25047 |
22948,0 |
-2099 |
24,06 |
22,84 |
-1,22 |
персоналу по оплате труда |
5481 |
6432,0 |
951 |
5,27 |
6,40 |
1,14 |
внебюджетным фондам |
875 |
1819 |
944 |
0,84 |
1,81 |
0,97 |
бюджету |
5436 |
1307,0 |
-4129 |
5,22 |
1,30 |
-3,92 |
прочим кредиторам |
4741 |
5332,0 |
591 |
4,55 |
5,31 |
0,75 |
Итого |
104101 |
100469,0 |
-3632 |
100,0 |
100,0 |
- |
Выводы. Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состав и структура заемных средств, т.е. соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств. Из данных табл. 1.6 следует, что за отчетный период сумма заемных средств уменьшилась на 3632 тыс. руб., или на 3,48%. Произошли существенные изменения и в структуре заемного капитала: доля краткосрочных банковских кредитов увеличилась, что свидетельствует о некотором снижении финансовой устойчивости предприятия.
Привлечение заемных средств в
оборот предприятия явление
Анализ состояния кредиторской задолженности показывает, что в отчетном периоде оно улучшилось. По сравнению с началом отчетного периода объем кредиторской задолженности снизился на 3742 тыс. руб., или на 8,9%. Однако, наблюдается увеличение кредиторской задолженности по оплате труда на 951 тыс. руб., прочим кредиторам на 591 тыс. руб., внебюджетным фондам на 944 тыс. руб.
Итак, баланс позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства, изучить динамику структуры имущества. Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.
Анализируя причины увеличения
стоимости имущества
Таблица 1.7
Аналитическая группировка статей актива баланса за 2003 год
Информация о работе Анализ дебиторской задолженности предприятия.