Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2015 в 20:58, курсовая работа
Таким образом, целью такого управления является поддержание оптимального остатка денежных средств путем обеспечения сбалансированности их поступления и расходования. В условиях постоянно изменяющейся экономической ситуации (внешней или внутренней) достичь поставленной цели можно, лишь опираясь на теоретические и методические разработки в области управления денежными потоками, которое включает в себя и их экономический анализ как одну из важнейших функций управления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть методические основы анализа денежных средств денежных потоков;
-изучить показатели денежных потоков, а также факторы, определяющие их величину;
Введение……………………………………………………………………
5
1 Теоретические аспекты анализа денежных средств денежных потоков организации …………...……………………….
7
1.1 Экономическая сущность и классификация денежных средств и потоков организации ………………………………………...
7
1.2 Цель, задачи, принципы анализа денежных средств и потоков организации ……………………………………….....................
14
1.3 Финансово-экономическая характеристика ОАО «Агро-Кобринское»………………………………………………………………
19
2 Анализ денежных средств денежных потоков организации……...…
30
2.1 Информационное обеспечение и общая методика анализа денежных средств денежных потоков организации…………………….
30
2.2 Анализ состава, структуры и динамики денежных средств и денежных потоков субъекта хозяйствования……………………………
33
2.3 Анализ показателей качества и эффективности денежного потока …………………………………………………………………..…..
41
2.4 Анализ влияния денежных средств денежных потоков на платежеспособность субъекта хозяйствования………………………….
49
3 Резервы роста платежеспособности и ликвидности организации путем эффективного использования денежных средств денежных потоков субъекта хозяйствования……………………………………….
58
Заключение………………………………………………………………..
62
Список использованных источников…………………………
Примечание - Источник: собственная разработка.
На основании данных таблицы 1.4 можно сделать вывод, что в 2013 году, по сравнению с 2012, произошел незначительный рост продукции на 0,4%, а в 2014году по сравнению с 2013 годом был достигнут рост товарной продукции только на 32%. Обращает внимание увеличение затрат на 1 рубль реализованной продукции в 2013 году увеличились на 0,13 рубля, что на 17,3% больше 2012 года, а в 2014 году затраты снизились на 0,04 рубля, что на 4,8% меньше чем в 2013 году. В 2013 году прибыль уменьшилась в 0,6 раза по сравнению с 2012 годом, а в 2014 году произошел скачок прибыли от реализации продукции по сравнению с 2013 годом почти в 2 раза, среднегодовой темп роста прибыли составил 235,1 %. Таким образом, рентабельность продаж имела отрицательную динамику 2013 году, а в 2014 году увеличение рентабельности продаж в 1,7 раза или 174,2 %. В 2013 г. чистая прибыль снизилась на 2644 млн.р., в 2014 году увеличилась на 4506 млн.р. При этом в 2013 году по сравнению с 2012 годом убыток от финансовой деятельности составил 201 млн. руб., а в 2014 году убыток составил 759 млн.р., что на 595 млн.р. больше по сравнению с 2013 годом. В 2013 году организация получила убыток от инвестиционной деятельности в размере 29 млн.р., а в 2014 году прибыль от инвестиционной деятельности увеличилась на 1075 млн.р. Вследствие этого, общая прибыль организации в 2013 году снизилась на 61,7%, а в 2014 году произошло ее увеличение на 205,6%. В анализируемом периоде наблюдалось как увеличение, так и снижение фондоотдачи, за счет непрерывного увеличения стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, снизилась на 13,8 %, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом темп роста фондоотдачи соствил 117,1%. В 2013 году увеличение выпуска продукции на 142 млн. руб. и увеличение численности работников на 9 человека привело к росту производительности труда на 112,8%. Производительность труда в 2014 году, по сравнению с 2013 годом, увеличилась на 152,1%, на что оказали влияние увеличение выпуска товарной продукции на 12721 млн. руб. и сокращение численности работников на 23 человека. Средняя заработная плата на одного работника в 2013 году увеличилась на 0,636 млн.рублей, а в 2014 году произошло увеличение заработной платы на 1,113 млн. рублей.
В целом по хозяйству наблюдается увеличение выручки и затрат в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, и увеличение их в 2013 году. Наблюдается снижение прибыли в 2013 году, также в 2014 году наблюдается рост прибыли.
В таблице 1.5 рассмотрены показатели ликвидности и платежеспособности ОАО “Агро-Кобринское” за 2012- 2014 годы. Анализ ликвидности и платежеспособности баланса осуществляется для оценки способности организации погашать свои долги. Анализ произведен на основе данных бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В). Согласно ниже приведенных данных можно судить о степени соответствия этих показателей нормативным значениям.
Таблица 1.5 – Данные о ликвидности и платежеспособности ОАО “Агро-Кобринское” за 2012- 2014 гг.
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014 г. |
Отклонение |
Темпы | ||
2013г.- к 2012г. |
2014г.- к 2013г. |
2013г.- к 2012г. |
2014г.- к 2013г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Краткосрочные активы, млн р. |
18272 |
24993 |
34779 |
6721 |
9786 |
136,8 |
139,2 |
2. Денежные средства и финансовые вложения, млн р. |
145 |
126 |
400 |
-19 |
274 |
86,9 |
317,5 |
3. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р. |
1046 |
923 |
3239 |
-123 |
2316 |
88,2 |
350,9 |
4.Краткосрочные обязательства, млн р. |
5531 |
7933 |
8147 |
2402 |
214 |
143,4 |
102,7 |
Продолжение таблицы 1.5 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р. |
3 |
3 |
1045 |
0 |
1042 |
100,0 |
34833,3 |
6. Собственные оборотные средства, млн р. |
5434 |
6507 |
14516 |
1073 |
8009 |
119,7 |
223,1 |
7. Показатели ликвидности: |
|||||||
7.1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,02 |
0,05 |
-0,01 |
0,033 |
60,6 |
309,1 |
7.2. Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,22 |
0,13 |
0,45 |
-0,1 |
0,31 |
61,4 |
337,8 |
7.3. Коэффициент текущей ликвидности |
3,30 |
3,15 |
4,27 |
-0,15 |
1,12 |
95,4 |
135,5 |
7.4. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средст |
0,30 |
0,26 |
0,42 |
-0,04 |
0,157 |
87,5 |
160,3 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Исходя из данных таблицы 1.5, в 2012 году коэффициент абсолютной ликвидности был ниже нормативного значения (>0,2) на 0,17 этот коэффициент показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, в 2013 году этот коэффициент снизился на 0,01 пункта, что можэно оценивать как недостаточность денежных средств по сравнению с 2012 годом. В 2014 году наблюдалось увеличение на 0,033 по сравнению с 2013 годом коэффициента абсолютной ликвидности. Коэффициент промежуточной ликвидности в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 0,1 пункта, на что оказало влияние превышение снижения суммы денежных средств, финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности над снижением краткосрочных обязательств. В 2014 году по сравнению с 2013 годом динамика улучшилась и этот показатель увеличился на 0,31 пункта., что ниже нормы на 0,25. Значительное увеличение оборотных активов на 9786 млн.р. и увеличение краткосрочных обязательств на 214 млн.р. привело к увеличению коэфициента текущей ликвидности на 1,12 пункта в 2014 году, что выше установленной нормы на 2,97 пункта (больше либо равно 1,2-1,3). В 2013 году по сравнению с 2012 году коэфициент немного уменьшился на 0,15 пункта, что не соответствует норме на 1,85 пункта. Изменение коэфициента обеспеченности собственными оборотными средсвами составил -0,04 пункта в 2013 году и +0,157, что обусловлено ростом стоимости собственных оборотных средств и значительным увеличением оборотных активов. Норматив для данного показателя 0,3, исходя из этого, предприятие в последние два года живет в условиях достатка собственных оборотных средств.
В таблице 1.6 рассчитаны показатели финансовой устойчивости ОАО “Агро-Кобринское”. Анализ финансовой устойчивости предприятия произведен на основе данных Бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В).
Таблица 1.6 - Показатели финансовой устойчивости ОАО “Агро-Кобринское”
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014 г. |
Отклонение |
Темпы | ||
2013г.- к 2012г. |
2014г.- к 2013г. |
2013г.- к 2012г. |
2014г.- к 2013г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Совокупные активы, млн р. |
47148 |
59890 |
70439 |
12742 |
10549 |
127,0 |
117,6 |
2. Капитал и резервы, млн р. |
34310 |
41404 |
50176 |
7094 |
8772 |
120,7 |
121,2 |
3. Обязательства, всего, млн р. |
11169 |
18486 |
20263 |
7317 |
1777 |
165,5 |
109,6 |
3.1. Долгосрочные обязательства, млн р. |
5638 |
10553 |
12116 |
4915 |
1563 |
187,2 |
114,8 |
3.2. Краткосрочные обязательства, млн р. |
5531 |
7933 |
8147 |
2402 |
214 |
143,4 |
102,7 |
3.2.1. В том числе кредиторская |
3396 |
7139 |
5233 |
3743 |
-1906 |
210,2 |
73,3 |
4. Собственные оборотные средства, млн р. |
5434 |
6507 |
14516 |
1073 |
8009 |
119,7 |
223,1 |
5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р. |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
100,0 |
100,0 |
6. Показатели финансовой устойчивости: 6.1. Коэффициент автономии |
0,728 |
0,691 |
0,712 |
-0,036 |
0,021 |
95,0 |
103,0 |
6.2. Коэффициент финансовой зависимости |
0,237 |
0,309 |
0,288 |
0,072 |
-0,021 |
130,3 |
93,2 |
6.3. Коэффициент финансового риска |
0,326 |
0,446 |
0,404 |
0,121 |
-0,043 |
137,2 |
90,4 |
6.4. Коэффициент маневренности собственных средств |
0,158 |
0,157 |
0,289 |
-0,001 |
0,132 |
99,2 |
184,1 |
6.5. Коэффициент структуры обязательств |
0,495 |
0,429 |
0,402 |
-0,066 |
-0,027 |
86,7 |
93,7 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Рассчитанные в таблице 1.6 показатели свидетельствуют о том, что коэффициент автономии в 2013 году снизился на 0,036 пункта, при увеличении собственного капитала на 20,7 % и совокупных активов на 27%. В 2014 году данный показатель увеличился на 0,021 пункта, за счет превышения увеличения собственного капитала над совокупными активами на 3,6% . На протяжении всего исследуемого периода наблюдается рост совокупных активов, что превышает рост капитала. Коэффициент финансовой зависимости на протяжении исследуемого периода неуклонно увеличивался, только в 2014 году наблюдается снижение этого показателя на 0,021 пункта. К увеливению коэффициента финансового риска привело увеличение обязательств в 2013 году на 7317 млн.руб, а в 2014 году увеличение обязательств на 1777 млн.руб. привело к отрицательной динамике коэффициента.
На протяжении анализируемого периода наблюдался как рост так и снижение коэффициента маневренности. В 2013 году этот показатель был на 0,8 % меньше чем в 2012 году, это произошло благодаря росту собственных оборотных средств в 2013 году на 119,7%. В 2014 году коэффициент маневренности по сравнению с 2013 годом увеличился на 0,132 или на 184,1%. Коэффициент структуры обязательств снизился в 2013 году на 0,066 пункта и на 0,027 пунктов в 2014 году.
В таблице 1.7 рассчитаны показатели эффективности использования хозяйственных средств ОАО “Агро-Кобринское”. Анализ произведен на основе данных бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В) и отчета о прибылях и убытках (Приложения Г, Д, Е).
Таблица 1.7 – Показатели эффективности использования хозяйственных средств ОАО “Агро-Кобринское”
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014 г. |
Отклонение |
Темпы | ||
2013г.- к 2012г. |
2014г.- к 2013г. |
2013г.- к 2012г. |
2014г.- к 2013г. | ||||
|
|||||||
1. Среднегодовая стоимость оборотных активов, всего, млн р. |
14548 |
21633 |
29886 |
7085 |
8253 |
148,7 |
138,2 |
В том числе: |
|||||||
1.1. Запасов и затрат, млн р. |
12690 |
19061 |
25655 |
6371 |
6594 |
150,2 |
134,6 |
1.2. Дебиторской задолженности, млн р. |
1035 |
985 |
2081 |
-50 |
1096 |
95,2 |
211,3 |
1.3. Денежных средств, млн р. |
244 |
136 |
263 |
-108 |
127 |
55,7 |
193,4 |
2. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности, млн р. |
5574 |
10934 |
13918 |
5360 |
2984 |
196,2 |
127,3 |
3. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р. |
23599 |
27841 |
37584 |
4242 |
9743 |
118,0 |
135,0 |
4. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р. |
17345 |
24001 |
30860 |
6656 |
6859 |
138,4 |
128,6 |
5. Оборачиваемость в днях: 5.1. Оборотных активов |
222 |
280 |
286 |
58 |
7 |
126,0 |
102,3 |
5.2. Запасов и расходов |
193 |
246 |
245 |
53 |
-1 |
127,3 |
99,7 |
5.3. Дебиторской задолженности |
16 |
13 |
20 |
-3 |
7 |
80,7 |
156,5 |
5.4. Денежных средств |
4 |
2 |
3 |
-2 |
1 |
47,2 |
143,3 |
5.5. Кредиторской задолженности |
85 |
141 |
133 |
56 |
-8 |
166,3 |
94,3 |
6. Продолжительность операционного |
218 |
278 |
284 |
60 |
6 |
127,4 |
102,1 |
7. Продолжительность финансового цикла, дней |
133 |
137 |
150 |
3 |
14 |
102,6 |
110,1 |
8. Оборачиваемость в разах: |
|||||||
8.1. Оборотных активов |
1,6 |
1,3 |
1,3 |
-0,3 |
0,0 |
79,3 |
97,7 |
8.2. Запасов и затрат |
1,9 |
1,5 |
1,5 |
-0,4 |
0,0 |
78,5 |
100,3 |
8.3. Дебиторской задолженности |
22,8 |
28,3 |
18,1 |
5,5 |
-10,2 |
124,0 |
63,9 |
8.4. Денежных средств |
96,7 |
204,7 |
142,9 |
108,0 |
-61,8 |
211,7 |
69,8 |
8.5. Кредиторской задолженности |
4,2 |
2,5 |
2,7 |
-1,7 |
0,2 |
60,1 |
106,1 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
В 2013 году наблюдалось снижение оборачиваемости оборотных активов ОАО “Агро-Кобринское”, что является отрицательной тенденцией и свидетельствует о падении темпов производства, сбыта, понижении эффективности использования ресурсов, общей рентабельности производства, а также нестабильности финансового состояния предприятия. В 2013 году, по сравнению с 2012 году оборачиваемость увеличилась на 58 дней, в 2014 году по сравнению с 2013 годом оборачиваемость оборотных активов увеличилась на 7 дней. Оборачиваемость запасов и расходов также имела тенденцию к увеличению в 2013 году на 53 день, а в 2014 году стала наблюдаться тенденция к снижению оборачиваемости запасов и расходов и по сравнению с 2013 годом увеличилась на 1 день. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом снижение составило 3 дня, в то время как 2014 году произошло увеличение на 7 пунктов. Также наблюдается положительная динамика к снижению оборачиваемости денежных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 2 дня, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом оборачиваемость увеличивается на 1 день. При снижении оборачиваемости оборотных активов соответственно увеличивается и период одного оборота. Что не является положительным изменением и говорит о том, что предприятие нерационально использует ресурсы. Оборотные активы сосредотачиваются в наименее ликвидной форме, и это приводит к замедлению их оборачиваемости и потере прибыли.
Продолжительность операционного цикла увеличилась в 2013 году на 3 дня и увеличилась в 2014 году на 14 дней. Период оборота средств в 2013 году снизился на 20,7% году, а в 2014 году увеличился на 2,3%, что расценивается как отрицательное изменение и снижение эффективности использования оборотных средств в 2013 году, и положительное изменение и увеличение эффективности использования оборотных средств в 2014 году. За 2013 год период оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 5,5 раза или 124%, за 2014 год – снизился на 10,2 пункта. Период оборота денежных средств повысился на 108 раз в 2013 году, что можно расценивать как отрицательное изменение, но доля денежных средств в оборотных активах слишком мала, чтобы считать это существенным. В 2014 году данный темп роста этого показателя составил на 63,9%. Период оборота кредиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 1,7 пункта, в то время как в 2014 году темп роста этого показателя составил 106,1 %. Неблагоприятным является увеличение как операционного цикла так и финансового цикла в 2013 году. Операционный цикл – это средний промежуток времени между моментом заготовления материальных ценностей и моментом оплаты проданной продукции. Таким образом, его увеличение свидетельствует о нерациональном привлечении средств предприятия в оборот.
Информация о работе Анализ денежных средств денежных потоков субъекта хозяйствования