Анализ финансового состояния деятельности предприятия №3

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июля 2013 в 07:40, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: изучить теоретический аспект методики анализа финансового состояния предприятия и ее прикладной характер. Для достижения цели решаются следующие задачи:
Изучить научные и методические разработки по проведению анализа финансового состояния предприятия.
Определить метод детализированного анализа финансового состояния предприятия.
Рассмотреть применение выбранного метода на данных конкретного предприятия.

Содержание работы

Введение 3
1 часть: Методика анализа финансового состояния деятельности предприятия. 4

1.1. Понятие анализа финансового состояния деятельности предприятия.
4
1.2. Методика комплексного анализа финансового состояния деятельности предприятия. 8

1.3. Основные показатели, применяемые в анализе. 12



2 часть: Практическое применение методики в оценке финансового состояния предприятия.

2.1. Исходные данные для анализа 25

2.2. Анализ финансового состояния деятельности предприятия. 26

Заключение 31
Список литературы. 33

Файлы: 1 файл

курсовая работа по АХД.doc

— 313.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Анализ финансового  состояния деятельности предприятия.

 

 

 

Таблица 1

Анализ имущественного положения

 

Показатели

Нормативное знач.

На начало года

На конец года

Структура баланса

1.Общая стоимость имущества, тыс. руб.

 

2699

4468

+1769

2.Темп прироста имущества, %

 

-

65,5

 

3.Структура имущества:

       

  Уд. вес иммобилизованных  

  Активов 

 

15,8

10

-5,8

  Уд. вес оборотных  активов

>60

84,2

90

+5,8

4.Структура оборотных   средств:

 

2273

4022

+1749

  Уд. вес МОА

 

58,2

53,4

-4,8

  Уд. вес денежных  средств и  

  КФВ

 

40,8

43,5

+2,7

  Уд. вес дебиторской 

  Задолженности

 

1,0

3,1

+2,1

5.Среднегодовая стоимость  основных средств, тыс. руб.

 

426

446

+20,0

6.Амортизация основных  средств, тыс. руб.

 

-

-

-

7.Поступило за год  основных средств, тыс. руб.

 

-

20

+20

8.Выбыло за год основных  средств, тыс. руб.

 

-

-

-

9.Показатели воспроизводства: 

 

-

-

-

  Коэффициент износа

 

-

-

-

  Коэффициент годности

 

-

-

-

  Коэффициент обновления

 

-

0,04

+4

  Коэффициент выбытия

 

-

-

-


 

Вывод: В результате имущественного положения предприятия выявлено, что на конец года темп прироста имущества составляет 65,5 %, это свидетельствует о наращивание имущественного потенциала. Удельный вес оборотных активов в имуществе предприятия  превышает 60%, следовательно предприятие может быть отнесено к разряду потенциально способных приспособиться к рыночным отношениям, так как оборотные активы предприятия значительно быстрее, чем внеоборотные активы, превращаются из иных форм в денежную форму, т.е. являются более ликвидными. Удельный вес денежных средств и дебиторской задолжности на конец года увеличился на 2,7 и 2,1 % соответственно. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 20 тыс.руб., что составляет 4% и свидетельствует об их обновлении.

 

 

Таблица 2 

Оценка финансовой независимости  предприятия

 

Показатели

Нормативное знач.

На начало года

На конец года

Структура баланса

1.Коэффициент концентрации  собственного капитала

>60

44,6

37,6

-7,0

2.Коэффициент концентрации собственного капитала

 

37,6

41,2

+3,6

3.Коэффициент соотношения

<или=1

0,84

1,1

+,26

4.Величина собственных  оборотных средств, тыс. руб.

 

936

2371

+1435

5.Уровеньобщей финансовой  независимости

50-60

34,7

53

+18,3

6.Коэффициент независимости оборотных активов 

>60

41,2

59

+17,8

7.Коэффициент независимости  запасов 

60-80

70,8

110

+39,2

8.Коэффициент маневренности  собственного капитала

 

34,7

53

+18,3

9.Коэффициент маневренности  собственных оборотных средств

0-1

0,82

0,67

-0,15


 

Вывод: В результате оценки показателей финансовой независимости выявлено, что на конец года предприятие является зависимым от привлеченных источников, так как коэффициент концентрации привлеченного капитала составил 41,2% и наблюдается увеличение этой зависимости по сравнению с началом года. Отрицательным фактором является то , что доля собственных оборотных средств составляет лишь 53%, это говорит о том, что финансирование текущей деятельности в отчетном и будущем периодах осуществляется за счет привлеченных источников. На развитие данной тенденции могли оказать влияние внешние факторы, которые породили неплатежеспособность предприятия и снижение объемов производства и реализации.

 

 

 

 

Таблица 3

Оценка ликвидности  и платежеспособности

 

Показатели

Нормативное значение

На начало года

На конец года

Структура баланса

1.Коэффициент абсолютной  ликвидности или платежеспособности

0,2-0,3

0,6

0,96

+0,36

2.Коэффициент промежуточного  покрытия или срочной ликвидности

0,7-0,8

0,6

1,03

+0,43

3.Коэффициент текущей  ликвидности или общего покрытия

2,0-2,5

1,7

2,4

+0,7

4.Коэффициент обеспеченности  собственными средствами

>0.1

0,2

0,48

+0,28

5.Коэффициент восстановления  платёжеспособности

>1.0

-

1,6

-


 

Вывод:  В  результате ликвидности и платежеспособности предприятия можно сказать, что структура бухгалтерского баланса является удовлетворительной. Об этом говорят коэффициенты обеспеченности собственными средствами (0,48) и восстановления платежеспособности (1,6). Это свидетельствует об устойчивом финансовом положении и о наличии реальной возможности не утратить платежеспособность. Коэффициент абсолютной ликвидности говорит о том, что у предприятия недостаточно денежных средств для того, чтобы срочно погасить  задолжность на конец года. Но предприятие может улучшить свое финансовое состояние при проведении ряда специальных мероприятий.

 

 

Таблица 4

Оценка деловой  активности

 

Показатели

На начало года

Наконец года

Абсол.откл.

Относ.откл.

1.Среднегодовая  стоимость ОПФ, тыс.руб.

426

446

20

+4,7

Фондоотдача, руб.

5,2

5,5

0,3

+5,8

Фондоемкость, руб.

0,19

0,18

-0,01

-5,3

2.Среднегодовая  стоимость оборотных средств  всего, тыс.руб.

2273

4022

+1749

+77

в т.ч.

       

запасов

1322

2147

+825

+62,4

дебиторской задолженности

23

126

+103

+447,8

денежных средств

772

1593

821

+106,3

Коэффициент оборачиваемости МОА всего, оборотов

0,97

0,61

0,36

-37

в т.ч.

       

запасов

1,68

1,14

-0,54

-32,1

дебиторской задолженности

96,3

19,5

-76,8

-79,8

денежных средств

2,87

1,54

-1,33

-46,3

Оборачиваемость МОА всего, дней

376

598

+222

+59

в т.ч.

       

запасов

217

320

+103

+47,5

дебиторской задолженности

3,8

18,7

+14,9

+392

денежных средств

127,2

237

+109,8

+86,3

3.Среднесписочная  численность ППП, чел

340

344

4

+1,2

Производительность  труда, тыс.руб., чел.

6,5

7,1

0,6

+9,2


 

Вывод: В результате анализа деловой активности предприятия выявлено, что среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась на 5%, фондоотдача на 5,8%, что в динамике рассматривается как положительная тенденция. Коэффициент оборачиваемости МОА на конец года снизилась на 37%, что свидетельствует о его низком уровне, это негативным фак


Информация о работе Анализ финансового состояния деятельности предприятия №3