Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2015 в 19:42, курсовая работа
Цель работы—охарактеризовать финансовое состояние предприятия на примере хозяйства Шушенского района ЗАО «Синеборское».
Введение………………………………………………………..
Глава 1 Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия
1.1 Понятие, значение и задачи финансового состояния
1.2 Анализ финансовой структуры баланса
1.3 Анализ ликвидности баланса, оценка коэффициентов платежеспособности и критериев несостоятельности (банкротства)
1.4 Анализ финансовой устойчивости
Глава 2 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.1. Местоположение и природно - климатические условия хозяйствовования……………………………………………………………
2.2. Организационная структура и структура управления предприятием…….
2.3. Анализ размеров и специализации предприятия……………………..
2.4. Анализ уровня, результативности и экономической эффективности интенсификации производства ………………………………………….
2.5. Анализ финансовых результатов от реализации продукции…………..
Заключение……………………………………………………………
Библиографический список…
В целом таблицы 1.1. и 1.2. говорят нам о том, что в стоимостном выражении увеличились объемы, как производства продукции, так и ее реализации.
Таблица 1.3. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства | |||
Показатель |
2013г. |
2014г. |
2014г. в % к 2013г. |
Приходится на 100га с\х угодий: |
|||
среднегодовых основных производственных средств с\х назначения, тыс.руб. |
2346,2 |
2416 |
103,0 |
производственных затрат в с\х отраслях, тыс.руб. |
1200,7 |
1736,6 |
144,6 |
совакупных вложений, тыс.руб |
3493,5 |
4099,8 |
117,4 |
энергетических средств, л.с. |
393,6 |
399,7 |
101,5 |
электроэнергии, тыс.кВт.час. |
60,8 |
50,9 |
83,7 |
затрат труда в с\х отраслях, тыс.чел.-ч. |
21,2 |
21 |
99,1 |
удобрений, тыс.руб |
12,7 |
20,9 |
164,6 |
При анализе уровня интенсивности или уровня вложений в сельскохозяйственное производство в ЗАО «Синеборское» выявили, что за период 2013г.-2014г. уровень интенсивности значительно повысился практически по всем показателям. То есть увеличились вложения в производство, а, следовательно, повысилась и себестоимость продукции сельскохозяйственного производства, что подтверждают и предыдущие таблицы.
2.4. Анализ уровня, результативности и экономической эффективности интенсификации производства
Как было сказано выше, общая площадь землепользования составляет 3010га, в том числе сельскохозяйственных угодий 2599га или 86,35% от общей площади хозяйства. За анализируемый период наличие и структура земельных ресурсов на предприятии не изменилась.
Среднегодовая численность работников в хозяйстве составляет 263 человека из них 251 работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. С 2013г. по 2014г. численность их сократилась с 304 и 291 человека соответственно. То есть обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами сократилась.
Оценим использование рабочей силы на основе двух показателей:
В расчете на 1 работника 2013г. 2014г.
1.
Растениеводство:
Зерновые и зернобобовые, ц 20,5 14,5
Картофель, ц
Овощи, ц
Животноводство:
Молоко, ц
Прирост, ц
2.
Растениеводство, тыс.руб 10,9 24
Животноводство, тыс.руб
Таким образом, мы видим положительную динамику показателей производительности труда по обеим отраслям сельскохозяйственного производства. Снижение наблюдается только по зерновым. Однако динамика этих показателей не привела к положительной динамике результата производства. На предприятии за анализируемый период наблюдается повышение убыточности. Убыток на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве в 2013г составил 12 тыс.руб, в 2014г 27тыс.руб. Полученные результаты расчетов указывают на рациональное использование рабочей силы в сфере непосредственно связанной с производством, и нерационально в коммерческой.
Оплата труда, ее размеры, периодичность и своевременность выдачи относится к постоянным проблемам хозяйственной практики, в определенном смысле характеризуют общее состояние дел на предприятии, являются индикаторами его благополучия.
Показатель количества средств, направленных на оплату труда, сам по себе недостаточно информативен. Опираясь на значение этого показателя, можно оценить расходы предприятия на указанные цели, их динамику. В нашем случае показатель, характеризующий, сколько средств направлено на оплату труда, возрос в 2014 году на 59,8 % по сравнению с 2013 годом.
Более значимым является показатель среднемесячной оплаты труда. В нашем примере значение показателя указывает на довольно низкий уровень средней заработной платы, сложившийся в рассматриваемом периоде в ЗАО "Синеборское", однако в изменении показатели наблюдается положительная тенденция, размер ее в 2013г 1811 рублей и в 2014г 3345 рублей.
Данный рост обусловлен увеличением фонда оплаты труда и сокращением количества работников на предприятии.
Для обобщенной оценки размера ресурсного потенциала предприятия рассмотрим его в стоимостном выражении.
Таблица 1.4. Ресурсный потенциал предприятия (тыс. руб. на конец года) | |||
Виды ресурсов |
2013г. |
2014г. |
2014г. в % к 2013г. |
Земельные ресурсы (с.-х. угодья) |
25990 |
25990 |
100,0 |
Основные средства |
65737 |
67548 |
102,8 |
Материальные оборотные средства |
20800 |
30017 |
144,3 |
Трудовые ресурсы |
6607 |
10558 |
159,8 |
Итого |
119134 |
134113 |
112,6 |
Оценив ресурсный потенциал, приходим к выводу, что на предприятии за год произошло его увеличение по всем видам ресурсов. Это изменение вызвано изменением объема ресурсов в натуральном выражении, а также их переоценкой.
Таблица 1.5. Эффективность использования ресурсного потенциала | |||
Показатели |
2013г. |
2014г. |
2014г. в % к 2013г. |
Приходится на 1 тыс.руб. ресурсного потенциала: |
|||
выручки от реализации продукции (работ, услуг), руб.; |
123,4 |
168,4 |
136,5 |
балансовой прибыли, руб.; |
33,4 |
7,0 |
21,0 |
валовой продукции сельского хозяйства, руб.; |
261,9 |
336,5 |
128,5 |
валового дохода, руб.; |
104,7 |
105,3 |
100,6 |
произведено основных видов продукции, ц.: |
|||
овощи |
263,7 |
357,8 |
135,7 |
молоко |
214,9 |
205,6 |
95,7 |
В ЗАО «Синеборское» ресурсный потенциал используется не эффективно. Но за анализируемый период почти по всем показателям видно, что эффективность повысилась. При производстве молока эффективность использования ресурсов сократилась, а так же сократилась прибыль на 1тыс.руб. ресурсного потенциала.
Кроме анализа эффективности использования ресурсов деятельность предприятия можно оценить по основным результативным показателям.
Рассмотрим их в таблице 1.6.
Таблица 1.6. Анализ основных результативных показателей деятельности предприятия (тыс.руб.) | |||
Наименование показателей |
2013г. |
2014г. |
2014г. в % к 2013г. |
Получено денежной выручки от реализации продукции |
14701 |
22581 |
153,6 |
Получено валового дохода |
12462 |
14119 |
113,3 |
Получено прибыли (убытка) |
-3480 |
-6780 |
194,8 |
Уровень рентабельности, % |
-19 |
-23,1 |
-4,1 |
Производительность труда (произведено валовой продукции на 1 работника) |
102,7 |
171,6 |
167,1 |
В 2014 году в хозяйстве значительно повысилась производительность труда. Также наблюдается повышение выручки. Выручка однако, как и в 2013 году не покрывает затраты на производство и реализацию продукции, поэтому в ЗАО «Синеборское» получена не прибыль, а убыток. И этот убыток за анализируемый период возрос на 94,8%, то есть повысилась убыточность производства на 4,1%.
Заемные средства в хозяйстве составляют 121 тыс.руб. по долгосрочным пассивам и 1916 тыс.руб. по краткосрочным. В краткосрочных пассивах кредит банка составляет 1916 тыс.руб.
По состоянию на 01.01.2015г. дебиторская задолженность составляет 1589 тыс.руб. Образование дебиторской задолженности связано с несвоевременной оплатой покупателей за реализованную продукцию.
Кредиторская задолженность составляет 10254 тыс.руб. из нее по оплате труда 671 тыс.руб. по социальному страхованию и обеспечению 1745 тыс.руб., перед поставщиками и подрядчиками 4221 тыс. руб. Образование кредиторской задолженности объясняется сложным финансовым состоянием хозяйства, сложившемся из-за высоких цен и тарифов на приобретаемые товары, услуги и низких цен по реализации собственной продукции сельского хозяйства.
2.5 Анализ финансовых результатов от реализации продукции
Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяющие факторы изменения ее суммы.
Прибыль и доход являются основными показателями финансовых результатов от реализации основных видов продукции.
Доход - это выручка от реализации продукции за вычетом материальных затрат.
Доход характеризует общую сумму средств, которая поступает предприятию за определенный период и за вычетом налогов может быть использована на потребление и инвестирование.
Прибыль - это часть выручки, остающаяся после возмещения всех затрат на производство и сбыт продукции.
На величину прибыли существенно влияют как объем выпускаемой продукции, так и ее ассортимент, качество, величина себестоимости, совершенствование ценообразования и другие факторы. В свою очередь прибыль воздействует на такие показатели, как рентабельность, платежеспособность предприятия и другие.
Для анализа структуры и динамики баланса воспользуемся таблицей 2.1.
Таблица 2.1. Состав, размер и размещение имущества и источников средств предприятия в 2014г. | ||||||||
Наименование статей |
Стоимость, тыс.руб. |
Структура, в % к итогу | ||||||
на начало года |
на конец года |
изменение | ||||||
абсолютное, (+,-) (4-3) |
в % к величине на начало года |
в % к изменению итога баланса |
на начало года |
на конец года |
изменение (+,-) | |||
1. Внеоборотные активы |
||||||||
1.1. Нематериальные активы |
||||||||
1.2. Основные средства |
37344 |
37952 |
608 |
1,63 |
-90,61 |
62,58 |
64,33 |
1,74 |
1.3. Прочие внеоборотные активы |
977 |
1844 |
867 |
88,74 |
-129,21 |
1,64 |
3,13 |
1,49 |
Итого по разделу 1 |
38321 |
39796 |
1475 |
3,85 |
-219,82 |
64,22 |
67,45 |
3,23 |
2. Оборотные активы |
||||||||
2.1. Запасы |
15919 |
16908 |
989 |
6,21 |
-147,39 |
26,68 |
28,66 |
1,98 |
2.2. НДС по приобретенным ценностям |
183 |
549 |
366 |
200,00 |
-54,55 |
0,31 |
0,93 |
0,62 |
Медленно реализуемые активы-всего |
16102 |
17457 |
1355 |
8,42 |
-201,94 |
26,99 |
29,59 |
2,60 |
2.3. Дебиторская задолженность (погашенная в течение 12 мес.) |
3336 |
1589 |
-1747 |
-52,37 |
260,36 |
5,59 |
2,69 |
-2,90 |
2.4. Краткосрочные финансовые |
||||||||
2.5. Денежные средства |
1911 |
157 |
-1754 |
-91,78 |
261,40 |
3,20 |
0,27 |
-2,94 |
Наиболее ликвидные активы-всего |
1911 |
157 |
-1754 |
-91,78 |
261,40 |
3,20 |
0,27 |
-2,94 |
Итого по разделу 2 |
21349 |
19203 |
-2146 |
-10,05 |
319,82 |
35,78 |
32,55 |
-3,23 |
Стоимость имущества |
59670 |
58999 |
-671 |
-1,12 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
3. Капитал и резервы |
||||||||
3.1. Уставный капитал |
23 |
23 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,04 |
0,04 |
0,00 |
3.2. Добавочный и резервный капитал |
38490 |
38484 |
-6 |
-0,02 |
0,89 |
64,50 |
65,23 |
0,72 |
3.3. Фонд накопления |
||||||||
3.4. Фонд социальной сферы |
3219 |
1886 |
-1333 |
-41,41 |
198,66 |
5,39 |
3,20 |
-2,20 |
3.5. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
4120 |
5006 |
886 |
21,50 |
-132,04 |
6,90 |
8,48 |
1,58 |
Итого по разделу 3 |
45852 |
45399 |
-453 |
-0,99 |
67,51 |
76,84 |
76,95 |
0,11 |
4. Долгосрочные обязательства |
808 |
1080 |
272 |
33,66 |
-40,54 |
1,35 |
1,83 |
0,48 |
5. Краткосрочные обязательства: |
||||||||
5.1. Займы и кредиты |
1416 |
1916 |
500 |
35,31 |
-74,52 |
2,37 |
3,25 |
0,87 |
5.2. Кредиторская задолженность |
11244 |
10254 |
-990 |
-8,80 |
147,54 |
18,84 |
17,38 |
-1,46 |
5.3. Прочие краткосрочные |
350 |
350 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,59 |
0,59 |
0,01 |
Итого по разделу 5 |
13010 |
12520 |
-490 |
-3,77 |
73,03 |
21,80 |
21,22 |
-0,58 |
Всего заемных средств |
13818 |
13600 |
-218 |
-1,58 |
32,49 |
23,16 |
23,05 |
-0,11 |
Итог баланса |
59670 |
58999 |
-671 |
-1,12 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Величина собственных средств в обороте |
7531 |
5603 |
-1928 |
-25,60 |
287,33 |
12,62 |
9,50 |
-3,12 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия АПК